• 政府は来年度から、開発中の新型空対艦ミサイルを航空自衛隊のF2戦闘機に導入する方針を固めた。
  • 国産の空対艦ミサイルとしては初の超音速で、迎撃されにくい特徴があるという。
  • 東シナ海などで強引な活動が目立つ中国軍を牽制する狙いがあるという。

政府が新型空対艦ミサイルを自衛隊のF2戦闘機に導入へ 国産初の超音速 - ライブドアニュース
政府は来年度から、開発中の新型空対艦ミサイルを航空自衛隊のF2戦闘機に導入する方針を固めた。

2018年度の概算要求に数億円の調達費を計上し、量産体制に入る。国産の空対艦ミサイルとしては初の超音速で、迎撃されにくいのが特長だ。東シナ海などで強引な活動が目立つ中国海軍をけん制する狙いがある。

導入済みの国産の空対艦ミサイルには、音速に近い「80式」と「93式」があるが、新型は飛行速度が93式の約3倍のマッハ3程度と、飛躍的に速くなる。速度の面では、海外の同種の最新鋭ミサイルと肩を並べる。

目標に命中するまでの時間が大幅に短くなるうえ、レーダーに捉えられにくい海面近くを低空飛行することもできるため、敵の艦船はミサイルを迎撃しにくい。射程も93式(百数十キロ・メートル)より長くなるという。

掲示板での反応


3伊58 ◆AOfDTU.apk@\(^o^)/2017/07/17(月)16:08:19.26ID:uzPwXGxI.net[1/14]
人民解放軍は、このミサイルの脅威を理解しないだろうな。




4(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2017/07/17(月)16:08:57.48ID:7vz+7/5m.net[1/4]
開発が終了しました、すばらしい性能です。ということか




6伊58 ◆AOfDTU.apk@\(^o^)/2017/07/17(月)16:09:41.38ID:uzPwXGxI.net[2/14]
>今後は潜水艦が主力になっていくのかね

戦略原潜が主力艦です。
とはいえ、潜水艦は出来ることが限られるので、駆逐艦は必須です。




7(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2017/07/17(月)16:09:48.83ID:peY0cNIY.net
あと離島に対艦、対空ミサイル基地設置な




10(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2017/07/17(月)16:11:55.22ID:vkQOH3OO.net
何だかいつの間にか韓国でも超音速級の対艦ミサイルが
開発された事になっているみたいで草はえるわw




12(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2017/07/17(月)16:12:58.61ID:bl83wy58.net
おお、こんなオッカネエの創ってたんかw

もっとやれ




35(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2017/07/17(月)16:27:31.07ID:lXvWHloo.net
ちょっと隣のウリナラ大王に撃ちこんでみようぜ




37(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2017/07/17(月)16:28:40.44ID:mTtEHZhS.net
ここまで早くなったら近接信管じゃ役にたたんと思うのだが、
どういう仕組みになってるのか。




41(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2017/07/17(月)16:30:48.73ID:Q6N26idx.net[4/12]
>>37
近接信管も何も迎撃ミサイルを撃つ時間があるか如何か。




53(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2017/07/17(月)16:37:51.84ID:Q6N26idx.net[6/12]
精々高いところにレーダーを置いても水平線まで15キロ、それ以上向こうは見えない。
15キロを時速4000キロ、手と足の指だけでは計算できん。




58(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2017/07/17(月)16:40:02.89ID:Q6N26idx.net[7/12]
>>54
公称だからな、自衛隊のカタログスペックは低めに書くのが常識。




67(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2017/07/17(月)16:43:29.85ID:PQbikNyk.net
潜水艦にも配備して




145(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2017/07/17(月)17:32:45.32ID:U15xC9Vq.net
マッハ3で低空飛行して
船の横っ面に当てるのって
着弾面積が小さいから難しそうだけどな




186(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2017/07/17(月)17:51:52.37ID:wYWmpt/a.net[8/8]
>>145
対艦攻撃のシチュエーションなら現代のセンサや誘導装置ではこの早さならかなり余裕な部類かと




146(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2017/07/17(月)17:33:15.27ID:0GHxzMth.net
ミサイルとかそんなチンケな物じゃなく空母とかイージス艦を上回る戦艦造りましょうよ




150(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2017/07/17(月)17:36:11.75ID:OdpVvONT.net[2/4]
>>146
日本は専守防衛だから空母はいらんよ。そこら辺はアメリカに任しときゃいい




78(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2017/07/17(月)16:48:22.55ID:Q6N26idx.net[10/12]
>>67
潜水艦はじっとしていて近付いて来る軍艦に魚雷をぶっ放すの。攻撃能力より見つからない力が優先。




159(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2017/07/17(月)17:40:19.68ID:WSYptc8z.net[7/8]
ミサイルの性能より領海侵入する敵艦に本当に使用するのかどうかが問題




160(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2017/07/17(月)17:41:09.70ID:J1esZ3pk.net
物理兵器で戦闘なんかできやしないんだから情報戦の方に金かけてくれよ




182(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2017/07/17(月)17:50:17.35ID:Vk5omvrJ.net
>飛行速度が93式の約3倍のマッハ3程度

これって最初から最後までマッハ3なのかね




185(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2017/07/17(月)17:51:43.23ID:rjISEJv2.net[2/3]
>>182
最初ロケットに点火して加速、マッハ3前後でラムジェット推進に移行。
だったような。




192(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2017/07/17(月)17:54:00.44ID:xcMTISTW.net[5/5]
>>182
マッハ3以上といわれているだけで定かなことはなにも分かっていないです




183(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/2017/07/17(月)17:51:03.58ID:vyqVrWJy.net[6/6]
海中から、そうりゅう型の魚雷

F2から、この防御不能の新型対艦ミサイル

シナの空母艦隊、全滅やないかw

海軍国の日本をなめんなよwwwwwww




1001オススメ記事@\(^o^)/2017/07/17 22:32:00 ID:nstimes