• NHKが大阪市都島区のラブホテル運営会社に支払いを求めた。
  • 東京地裁は6全22室の2カ月分の受信料の支払いを命じた。

NHK受信料、大阪のラブホテルに支払い命令 東京地裁  - 産経WEST
ラブホテルの客室にテレビがあるのに受信料を支払っていないとして、NHKが大阪市都島区のホテル運営会社に支払いを求めた訴訟の判決で、東京地裁は6日、全22室の2カ月分の受信料計10万320円の支払いを命じた

放送法は、テレビの設置者が受信契約義務を負うと規定。判決によると、NHKは平成28年12月に契約締結の申し込みを行ったが、運営会社が承諾しなかった。

判決で早田久子裁判官は「承諾なしに契約は成立しない」と判断した一方、NHKが承諾の意思表示を命じる判決を求め、認められれば設置者側が承諾義務を負うことになると指摘。申込書類の届いた28年12月には支払い義務があったとの結論を導いた。


掲示板での反応


3名無しさん@1周年2017/07/06(木)20:07:19.63ID:h6gSHObR0.net[1/10]
今朝ヘンテコなチラシ投げ込んできたぞ
つまんねえことに金使わないで職員の給与下げろ




4名無しさん@1周年2017/07/06(木)20:07:43.14ID:MTIBL8W60.net
1泊100円は置いてやる




5名無しさん@1周年2017/07/06(木)20:07:51.65ID:Vh/2sAuH0.net
もしもしピエロ




6名無しさん@1周年2017/07/06(木)20:08:15.11ID:+l/ieea+0.net
放送法改正しろ!




40名無しさん@1周年2017/07/06(木)20:17:37.62ID:JE5j/1bs0.net
>>7
今 支払っていない日本中のラブホにNHKから直接職員やら手紙なりきてるよ。




8名無しさん@1周年2017/07/06(木)20:09:03.03ID:YCeB54ZR0.net
つか、ラブホテルでNHK見ないだろ・・・




17名無しさん@1周年2017/07/06(木)20:11:41.67ID:DaWDQ2C30.net
>>8
これ




47名無しさん@1周年2017/07/06(木)20:19:04.52ID:iHjzVCcU0.net
>>8
大自然番組見ながら野生の感覚をとぎすますのさ




59名無しさん@1周年2017/07/06(木)20:23:44.17ID:FNKZ/17J0.net
>>8
エロビデオだけ映れば、地上波はいらんわな




9名無しさん@1周年2017/07/06(木)20:09:55.07ID:AR959Fab0.net
今すぐスクランブル掛けて今年中に解体しろよ




10名無しさん@1周年2017/07/06(木)20:09:57.47ID:h6gSHObR0.net[2/10]
アパとか東横インは自社でケーブル局でも作って配信したらいいのにね
テレビじゃなくてモニターでいいわけだし




11名無しさん@1周年2017/07/06(木)20:10:05.53ID:kvcVID1CO.net
ホテルはテレビ捨てろ




12名無しさん@1周年2017/07/06(木)20:10:09.87ID:Ft2UWQf40.net
もうNHK受信料は税金化しろよ

その代わり、NHK職員の給与は国家公務員と同レベルにするということで。




13名無しさん@1周年2017/07/06(木)20:10:34.52ID:h6gSHObR0.net[3/10]
>>12
臨時職員レベルでいいよ




14名無しさん@1周年2017/07/06(木)20:10:38.88ID:UsM4jPde0.net
ラブホでNHKは観ないでしょw




15名無しさん@1周年2017/07/06(木)20:10:46.23ID:xJTDrSf40.net
アンチNHKが増えるだけだよな




16名無しさん@1周年2017/07/06(木)20:11:22.14ID:UMWNw0+S0.net
チャペルココナッツ




18名無しさん@1周年2017/07/06(木)20:12:10.30ID:1MrqWLpu0.net
設置者に義務があったり、テレビが設置してあるウィークリーマンションでは入居者に支払い義務があったり訳わかんねえよ




19名無しさん@1周年2017/07/06(木)20:12:19.08ID:bRshiIjl0.net
NHKは男女の興奮を促すような放送もしてるってことか?




20名無しさん@1周年2017/07/06(木)20:12:25.25ID:1ntql1bJ0.net
まずは職員の給料は国家公務員以下にしろ。




21名無しさん@1周年2017/07/06(木)20:12:26.57ID:0+9Nqo9/0.net
だから、法律改正しろよ。




22名無しさん@1周年2017/07/06(木)20:12:44.46ID:/ANUE82S0.net[1/3]
バカだなぁ
B-CASカードを返却して見れない状態にしとけばいいのに




23名無しさん@1周年2017/07/06(木)20:12:58.66ID:k0eTZ7IH0.net
ラブホでNHK観るヤツがいるか!
世界最大の既得権団体NHK恐ろしいな!




24名無しさん@1周年2017/07/06(木)20:13:07.61ID:TLuWRNH40.net
どうしてNHKってこんなにのさばってるの?




26名無しさん@1周年2017/07/06(木)20:13:51.96ID:mYA0Xk7Q0.net
もう安っすいPCとモニタ置いてAmebaTVをデフォルトにしときゃTVいらんだろwww




27名無しさん@1周年2017/07/06(木)20:13:55.23ID:LKaGj19a0.net
例の愛知のみたいに委託料をNHKに請求してやれ




28名無しさん@1周年2017/07/06(木)20:14:03.20ID:NuAix6jZ0.net
まあテレビ置いたらしょうがない
DVDとモニタにすればいいんだよ




30名無しさん@1周年2017/07/06(木)20:14:35.52ID:lKRJBUqy0.net
NHK視ながら行為に及ぶとか
すごいプレイ




32名無しさん@1周年2017/07/06(木)20:15:44.25ID:h6gSHObR0.net[5/10]
>>30
歌のおねえさんや粘土のおねえさんならまあ




79名無しさん@1周年2017/07/06(木)20:29:24.17ID:kY6eJrfh0.net
>>32
写真お願い。




31名無しさん@1周年2017/07/06(木)20:15:28.24ID:q3hxgy25O.net
有料放送にしなよ




33名無しさん@1周年2017/07/06(木)20:16:06.13ID:yh0jyYjn0.net
裁判所の契約の考え方って何なの?国民を馬鹿にしてるとしか思えないわ。




34名無しさん@1周年2017/07/06(木)20:16:30.96ID:G/Keuxe/0.net
ホテルのテレビはNHKの映らないテレビにしとけ。
客から要望あったときだけ、その個室のテレビに有料で配信すればいい。




35名無しさん@1周年2017/07/06(木)20:16:35.62ID:msgRaW5w0.net[1/2]
放送法に沿った放送もしてないのに何言ってるの




36名無しさん@1周年2017/07/06(木)20:16:46.03ID:aR/0TJOK0.net
独自の館内放送チャンネル流せばいいのに




37名無しさん@1周年2017/07/06(木)20:16:51.54ID:0Xz8iFFJ0.net
お前ら黙って払えよ
こっちだって、ベンツとマンション買って
色々大変なんだよ、銀座のママんとこにも顔出さないだし




42名無しさん@1周年2017/07/06(木)20:18:05.38ID:x3QpGEq10.net
ま、宿泊等料金に上乗せするだけだし




43名無しさん@1周年2017/07/06(木)20:18:06.36ID:PTjZhfBt0.net[1/2]
NHKの裁判ってだいたい10万円だな。どうみても見せしめ以外の意味はなさそう




48名無しさん@1周年2017/07/06(木)20:19:10.73ID:h6gSHObR0.net[6/10]
>>43
その10万も裁判してくれる謝礼かも知れないしね




53名無しさん@1周年2017/07/06(木)20:21:50.94ID:PTjZhfBt0.net[2/2]
>>48NHKってそういうのに弁護士10人から使うらしい。もう無駄遣いの金垂れ流し以外の何物でもない。札束で物事をぶっ叩きすぎ




44名無しさん@1周年2017/07/06(木)20:18:13.91ID:fNmrcAbe0.net
NHKを受信できない受信設備にすればいいのにw




45名無しさん@1周年2017/07/06(木)20:18:39.55ID:msgRaW5w0.net[2/2]
賢者モードでキリッNHK

ないな




46名無しさん@1周年2017/07/06(木)20:19:02.07ID:fiG5naxVO.net
>>1
どこのキチガイ裁判官だよ




49名無しさん@1周年2017/07/06(木)20:20:07.92ID:mSZP3nUe0.net[1/2]
>>1
>申込書類の届いた28年12月には支払い義務があったとの結論を導いた

ん?書留、配達記録で受け取ったのか?




1001オススメ記事@\(^o^)/2017/07/07 00:31:00 ID:nstimes