• 山形県で高さ30メートルを超える巨大津波が起きていた可能性を示す痕跡が見つかった。
  • 山形大学の研究チーム海岸から1キロほど内陸に入った泥の層に注目。
  • その層は平安時代後期にできたとみられている。

平安時代に起きた巨大津波の痕跡か 山形 庄内砂丘 | NHKニュース
東北の日本海側、山形県でこれまで知られていない高さ30メートルを超えるような巨大津波が起きていた可能性を示す痕跡が、山形大学の調査で新たに見つかりました。津波だとしたら県の想定の16メートルを大幅に超える高さとなり、専門家は「防災対策へつなげるため今後も総合的な研究が必要だ」と指摘しています。

津波と見られる痕跡が見つかったのは山形県の庄内砂丘です。

地質学が専門の山形大学の山野井徹名誉教授の研究チームは、海岸から内陸におよそ1キロほど入った斜面にある泥の層に注目しました。泥の層は標高25メートルから37.9メートルの付近にあり、含まれていた植物から年代を測定したところ、西暦1000年代から1100年代前半、平安時代後期にできたと見られることがわかりました。研究チームは津波によって低い所にあった近くの沼の泥が巻き上げられたと見ています。

山形県の想定では、津波の高さは最高で16.3メートルで、今回の痕跡が津波によるものだとしたら、想定を大きく上回ることになります。

掲示板での反応


3名無しさん@1周年2017/03/22(水)09:13:37.79ID:Y5aEk8IN0.net[1/2]
乗るしかないこのビッグウェーブに




112名無しさん@1周年2017/03/22(水)11:07:53.41ID:t2JzuSWL0.net
>>3
結果的に彼は正しかったんだよなあ




7名無しさん@1周年2017/03/22(水)09:15:42.72ID:UIz2DTkc0.net
庄内なら普通に川の氾濫だろ




8名無しさん@1周年2017/03/22(水)09:16:22.45ID:QH0lCAD/0.net
うーん古文書に10メートル以上の津波の記述が残ってないところでも
こんなのがあるのか




16名無しさん@1周年2017/03/22(水)09:21:12.72ID:3kJtPNVi0.net
>>8
集落全滅だと語り継ぐ人も居なくなる




10名無しさん@1周年2017/03/22(水)09:16:48.64ID:r7DItalZ0.net[1/2]
1000年てと万寿地震の頃か




11名無しさん@1周年2017/03/22(水)09:16:52.97ID:jfWXwITP0.net[1/2]
>>1
千年の間に数メートル隆起してる分は引いてあるのか?




64名無しさん@1周年2017/03/22(水)10:02:52.70ID:5DTno5hw0.net
>>11
もちろん、引いてない馬鹿記事に決まってる




12名無しさん@1周年2017/03/22(水)09:19:24.22ID:kKw4RBaQ0.net
平安じゃないじゃん!
詐欺だ!




13名無しさん@1周年2017/03/22(水)09:19:25.56ID:0KrGbzZg0.net
津波の痕跡の付近が、後々隆起したとかでは。




15名無しさん@1周年2017/03/22(水)09:20:53.10ID:zfqpEZTv0.net[2/4]
温暖化で海水面が高かったのは縄文時代、これは平安時代、まあ津波




17名無しさん@1周年2017/03/22(水)09:23:14.97ID:fdhz5KR20.net
想定外の津波を考える事が安全




18名無しさん@1周年2017/03/22(水)09:23:42.10ID:zfqpEZTv0.net[3/4]
アメリカ西部海岸で時期は違うが似たような調査結果が出てる、環太平洋地震帯はそうゆうところ




20名無しさん@1周年2017/03/22(水)09:24:16.46ID:1ae/CtWT0.net
日本海側って狭いのにそんな高い津波起こる余地ある?
海溝が深くて広くないと起きれない気がするけど




25名無しさん@1周年2017/03/22(水)09:28:35.82ID:mRC7iLpi0.net
>>20
奥尻島もせまいのに最大30メートルくらいの津波




51名無しさん@1周年2017/03/22(水)09:51:12.04ID:+YHQBbHP0.net
>>20
海が深かろうが浅かろうが海底で断層かプレート境界が動いて一気に何メートルもずれたらその分海水が動いて津波が起こるんじゃないの?
日本海にどんな断層があるか知らんけど




21名無しさん@1周年2017/03/22(水)09:24:25.87ID:OLH+RcGR0.net
本当なら貞観地震みたいに記録残ってると思うのだが




22名無しさん@1周年2017/03/22(水)09:27:29.02ID:AvsgvprT0.net
単に昔その辺まで海だったってだけだろ




24名無しさん@1周年2017/03/22(水)09:28:29.51ID:i0Z1sZxg0.net
当時の海面標高はどのくらいだったのだろう
話はそれからじゃね?




27名無しさん@1周年2017/03/22(水)09:29:32.74ID:VuwM4nog0.net
日本海側からの津波って珍しいな




30名無しさん@1周年2017/03/22(水)09:33:33.48ID:35Mbq0aK0.net
地震じゃなくて隕石が原因とか?




32名無しさん@1周年2017/03/22(水)09:36:38.86ID:T+2PDdqv0.net
日本海側って津波起こるの?




34名無しさん@1周年2017/03/22(水)09:36:47.65ID:J+Mu/OF80.net[1/3]
日本海でそんなでかい津波おきるわけねーだろ




36名無しさん@1周年2017/03/22(水)09:38:28.16ID:xClMJYN+0.net
これだけ見るとただの大雨とか河川の氾濫との区別がわからん




37名無しさん@1周年2017/03/22(水)09:39:30.10ID:J+Mu/OF80.net[2/3]
研究するからお金ちょうだいなのかね




39名無しさん@1周年2017/03/22(水)09:41:39.86ID:IEP8auky0.net
昔は溜池だっただけだろ




41名無しさん@1周年2017/03/22(水)09:43:04.34ID:/SpLzEHb0.net
なぜ斜面?
津波の痕跡探すなら、もっと堆積環境が安定したところでないと。




43名無しさん@1周年2017/03/22(水)09:43:13.25ID:kpWTGfGX0.net
平安時代に人が住んでたの?




45名無しさん@1周年2017/03/22(水)09:46:21.22ID:MZgElMqz0.net
つまりその倍60メートルを想定しないとだめだろ
原発は山奥に作れよ




48名無しさん@1周年2017/03/22(水)09:47:43.27ID:thcg1KYt0.net
1000年もあれば別の地震とかで隆起した可能性もあるだろ。その場所の海抜が1000年来変わってないということも調査しないと




50名無しさん@1周年2017/03/22(水)09:49:40.49ID:3Xj1Ugz/0.net
まだこれだけではなんともなぁ




56名無しさん@1周年2017/03/22(水)09:54:46.15ID:BEmYmFBF0.net
構造的に日本海は津波起きにくいんだろ?

日本海で30mなら、太平洋側は100mの津波がくるわ。




58名無しさん@1周年2017/03/22(水)09:56:29.43ID:SYUxITth0.net
山形に津波って震源地はどこなんだろう




59名無しさん@1周年2017/03/22(水)09:58:38.06ID:BpKxoaZh0.net[2/2]
日本海側に津波が無いという神話は、
原発村が植え付けているモノで、
実際には30m級の津波が頻繁に起こっている。




60名無しさん@1周年2017/03/22(水)09:58:49.44ID:MWpW360X0.net
平安後期にそんなでかい津波の地震あったなら記録にあるんじゃね?




61名無しさん@1周年2017/03/22(水)09:59:35.53ID:E4Ya92FK0.net
最初から海中でも対応できる建物を作ったほうがいい

要するに潜水艦を陸に上げて生活
または
水に浮かぶ船みたいな家

タンカー村とかがいいかもしれない




62名無しさん@1周年2017/03/22(水)10:01:05.15ID:CdxK4oF40.net
専門家と称する先生は話を何十倍にもして自分たちの飯のタネにしようとして
いるケチな輩ばかり。




65名無しさん@1周年2017/03/22(水)10:03:39.92ID:IcF/QVHq0.net[2/2]
秋田県沖地震となるところを
山形も金が欲しいから日本海虫部?という名前を
むりやりつけた山形県。いまも根性は替わってないな。
秋田では100人の死者がでたが、山形では一人も
死んでいないだろ?




70名無しさん@1周年2017/03/22(水)10:08:31.21ID:p6WkGLCg0.net[2/2]
>>65
違うよ

大地震の場合、特定の地名はなるべく避けるのが常識

どこでもそうだよ




66名無しさん@1周年2017/03/22(水)10:06:18.40ID:RT2ry+7h0.net[1/2]
93年にあった奥尻島の津波は、遡上高31.7mか。

そこまで巨大な津波だったとは知らなかった。
日本海怖い。




1001オススメ記事@\(^o^)/2017/03/23 01:01:00 ID:nstimes