• 米フロリダ州で、脂肪細胞由来の幹細胞を目に注入する治験を受けた女性患者3人が失明。
  • この治験は効果がまだ立証されていないものだったという。
  • 3人は治験直後から網膜剥離や出血などの合併症に悩み、最終的に視力を完全に失った。

幹細胞使った治験で女性3人失明、米 写真1枚 国際ニュース:AFPBB News
フロリダ(Florida)州で、脂肪細胞由来の幹細胞を目に注入する治験を受けた女性患者3人が失明していたことが15日、米医学誌「ニューイングランド医学ジャーナル(New England Journal of Medicine)」に発表された報告から明らかになった。この治験は効果がまだ立証されていないものだったという。

失明したのは進行性の眼疾患「黄斑変性症」を患っていた72~88歳の女性3人で、2015年にフロリダ州の医療機関で「乾燥型黄斑変性症における細胞の硝子体内注入の安全性と効果を評価する調査」と題した治験を受けていた。

この治験は米国立衛生研究所(NIH)が運営する治験や臨床試験に関する情報提供サイト「クリニカルトライアルズ・ドット・ゴブ(ClinicalTrials.gov)」に掲載されていたため、患者らは正規の治験だと考えていた。

しかし、3人は治験を受けた直後から網膜剥離や出血などの合併症に悩み、結果的に視力を完全に失ったという。

論文を共著したマイアミ大学(University of Miami)のトーマス・アルビニ(Thomas Albini)准教授は、合併症が起きた原因として、幹細胞の混合過程で汚染が起きたか、目に注入された後で幹細胞が変異した可能性が考えられると指摘している。

専門家らによれば、脂肪由来幹細胞が黄斑変性症に関わる網膜細胞に成長するかどうかを調べた研究はまだほとんどなく、問題の治験で使用された手法が視力回復を助けるという科学的根拠はないという。

掲示板での反応


2名無しさん@1周年2017/03/17(金)02:21:07.32ID:aPjCJ6oW0.net
お先真っ暗




3名無しさん@1周年2017/03/17(金)02:21:30.56ID:yxZLkpYJ0.net
駄目か……




4名無しさん@1周年2017/03/17(金)02:22:06.99ID:REZJ0cnO0.net
治験こわすぎ




5名無しさん@1周年2017/03/17(金)02:22:37.09ID:Sol3ftjn0.net
(´・ω・`)こわい




6名無しさん@1周年2017/03/17(金)02:22:38.01ID:fKtflBaR0.net
iPSとは別物なの?




114名無しさん@1周年2017/03/17(金)06:43:54.92ID:Db261DaW0.net
>>6
別。
森本やバカンティ(どちらも虚言で、実際は実行してない)のように「幹細胞をそのまま注射した」としている。
おそらくは分化してないか、別の細胞になったかだろう。

理研神戸の笹井ビルでやってるのは、iPS細胞からの分化させた細胞。




7名無しさん@1周年2017/03/17(金)02:23:24.41ID:2ITNNCU30.net
目には目を、歯には歯を




8名無しさん@1周年2017/03/17(金)02:23:54.38ID:ZDbJKT8i0.net
体内注入だと・・・




9名無しさん@1周年2017/03/17(金)02:25:34.61ID:J0uBl9+E0.net
自分の細胞ではなかった?




10名無しさん@1周年2017/03/17(金)02:26:02.81ID:gq0IcxEX0.net[1/2]
>>1
>脂肪由来幹細胞が黄斑変性症に関わる網膜細胞に成長するかどうかを調べた研究はまだほとんどなく
先ず動物実験からやれよ
研究も殆ど無い段階でいきなり人間からとかアホか




118名無しさん@1周年2017/03/17(金)06:49:21.31ID:6PDnaf7E0.net
>>10
ほっといても失明するなら、可能性に賭ける事も有るだろ。




121名無しさん@1周年2017/03/17(金)06:53:13.33ID:2OG+bRXX0.net
>>118
失明だけじゃすまない可能性もあるだろ。




12名無しさん@1周年2017/03/17(金)02:26:17.23ID:hW9do+Q+0.net
なんというモルモット状態




13名無しさん@1周年2017/03/17(金)02:27:22.75ID:9BTYC0Q60.net[1/2]
癌化か感染症かってハナシだろ




14名無しさん@1周年2017/03/17(金)02:28:08.27ID:aqTC+B3d0.net
動物で試さなかったの?
すげー初歩的なところでつまづいてる感じなんだが




15名無しさん@1周年2017/03/17(金)02:28:35.64ID:mTP7LWt1O.net
若い人じゃないのが唯一の救い




25名無しさん@1周年2017/03/17(金)02:32:22.70ID:8KAQAeFN0.net
>>15
全くだ…既に棺桶に片足突っ込んだ状態だから光を失ってもまだ諦めつくかもしれんからな




16名無しさん@1周年2017/03/17(金)02:28:41.61ID:vpw+g6+e0.net
外国の治験はこえーな
国内は大分安全だけど




17名無しさん@1周年2017/03/17(金)02:28:54.64ID:9bjNqkmH0.net
なんやけったいな文章やな。
きちんと意訳できとらんやんけ。




19名無しさん@1周年2017/03/17(金)02:31:04.22ID:VaIMoei70.net[1/2]
こんなミイラみたいな
婆さんで治験するなよw

そりゃ失敗するわwwww




23名無しさん@1周年2017/03/17(金)02:32:14.91ID:6vXqg2knO.net
サイコパス医




26竹◆XQ1.DNtgrY2017/03/17(金)02:33:14.38ID:NpoV0Ifk0.net
皆目見当つかないな




27名無しさん@1周年2017/03/17(金)02:35:45.15ID:RDILVhFJ0.net
こういうのって両目ともやっちゃうのかな




28名無しさん@1周年2017/03/17(金)02:35:48.92ID:GXoqTadY0.net
いい加減犯罪者使って治験やれよ
拘束時間を必要以上にとれることといい
社会から隔離されてることといい
生活を管理できることといい
失敗してもまぁいいことといい
いいことづくめじゃん




31名無しさん@1周年2017/03/17(金)02:39:54.92ID:cu6xm6qo0.net
>>28
人権団体が間違いなく勝って、ますます歪んだ勢力が強くなる。




44名無しさん@1周年2017/03/17(金)02:51:40.55ID:euDZ5lPl0.net
>>28
全く以て正論
死刑囚で心置きなくやってほしい




30名無しさん@1周年2017/03/17(金)02:39:25.70ID:KOw3WUhM0.net
いきなり人体実験しちゃったのか、凄いな…




33名無しさん@1周年2017/03/17(金)02:42:03.09ID:fgA1Swgy0.net
米国の場合、日本と違って、こんな風にモルモットにしようが、医療ミスで殺そうが、訴えられる事は無い。
というのは、何が起きても訴えない、文句を言わないという契約書にサインしないと医療を行なわない仕組みになっている。
人権やら医療は人徳と考える日本人とは根本から異なる。だから、遥かに上回る数で死んでいても、米国では医療ミスでの訴訟は起きない。




50名無しさん@1周年2017/03/17(金)02:58:24.72ID:gq0IcxEX0.net[2/2]
>>33
いや、訴訟大国アメリカで訴えないとかないからw
インフォームド・コンセントという文言も、カリフォルニアのサルゴ事件での医療過誤訴訟で用いられ、
その判例から、インフォームド・コンセントが一般化したわけだし。

医療費の中に、医療過誤の保険費用を最初から織り込んでいるくらい訴訟は起きる。




35名無しさん@1周年2017/03/17(金)02:44:07.54ID:5/XRfKKm0.net
これは人体実験




37名無しさん@1周年2017/03/17(金)02:45:30.96ID:yGbds+GS0.net[1/3]
視界が削れて、視野が日に日に狭くなって影になってく、うちの婆ちゃんが手術したな
いまは日本のベンチャーが治療薬開発中だっけ
epx豊富な日本で治療せいよ




42名無しさん@1周年2017/03/17(金)02:49:12.01ID:9f65O8WX0.net[2/2]
>>37
それ、緑内障だろ。
網膜でなくて神経の方だ。




39名無しさん@1周年2017/03/17(金)02:47:02.22ID:lmsHGHFF0.net
日本の治験もやばいのか?
毎回健康診断だけ受けてバックレてるけどw




40名無しさん@1周年2017/03/17(金)02:47:12.44ID:leEQchv/0.net
そんな危ない実験はすぐにスタップしろ




41名無しさん@1周年2017/03/17(金)02:47:52.31ID:9f65O8WX0.net[1/2]
ipsで成功してるのにesで失敗したのか。
普通、逆だと思う。
やり方が悪かったのと違うか。




46名無しさん@1周年2017/03/17(金)02:53:03.38ID:+5/MXTqx0.net
ESじゃもう無理だろう
iPSじゃないと




1001オススメ記事@\(^o^)/2017/03/17 08:16:00 ID:nstimes