<ファウルボール>野球観戦は危険なレジャー? (毎日新聞) - Yahoo!ニュース
2010年に札幌ドームでプロ野球・日本ハム戦の観戦客がファウルボールに当たり右目を失明した事故を巡る訴訟で、札幌地裁は3月26日、日本ハム球団などへ約4200万円の支払いを命じる判決を下した。

08年に楽天の本拠地球場で起きた同種の事故を巡る訴訟では1、2審(11年に確定)とも球団側が全面勝訴。プロ野球界では、打球の事故で球団側が重い責任を負うことはない、という認識が一般化していた。札幌地裁の判決は「注意喚起が不十分で、球場の設備も安全性を欠いていた」と厳しく指摘。球界の“常識”を否定した格好になった。

判決から11日後の4月6日。東京都内で開かれた日本野球機構(NPB)の理事会でこの判決が話題に上り、会議は異例の長時間に及んだ。会議後、楽天の井上智治オーナー代行は悩ましげな顔で、口を開いた。「みんな判決内容に危機感を持っていた。でも、パーフェクトに安全にしようと球場の全部にネットを張れば、おりの中で野球を見ることになる。ファンがけがをしないように最善を尽くしたいけど……」

別の球団の関係者は「野球観戦は(打球が観客席へも飛び)オープンカーでサファリパークを走るようなもの。こんなに危険なレジャーは珍しい」と自戒を込めて例えた。その上で「安全対策の基準を示してほしい。札幌の判決だと、球場で一人もけが人を出せない。何があっても球場の責任になる」と困惑した。

判決後に安全対策を再考した例もある。中日の本拠地であるナゴヤドームでは今季から、場内アナウンスに「ファウルボールは1秒から2秒で飛び込んでくる場合があります」と付け加えた。ソフトバンクの井上勲広報室長は「今まで以上に頻繁に、映像などで試合中に注意喚起を流している」と語った。
野球観戦の事故:トラブル後絶たず 球団、公平対応に苦慮 - 毎日新聞
阪神甲子園球場(西宮市)でプロ野球を観戦中に折れたバットが顔に当たり傷が残った女性が、球団側に損害賠償を求めた訴訟の判決が先月30日にあり、請求は退けられた。複数のプロ野球球団によると、ファウルボールなどによる負傷事故は日常的にあり、現場でのトラブルは「挙げればきりがない」という。実情を追った。

各球場では、アナウンスや電光掲示板の表示、球場スタッフの警笛などでボールへの注意喚起をしている。それでもスタンドに飛び込んだボールでけがをする観客は1試合に1、2人はいるという。「ボールをよけようとしてバッグのストラップが引っかかって切れた」、「ジュースをこぼした」などの物損トラブルも後を絶たない。

そうしたケースで、各球団がよりどころとしているのが、観客の安全と平穏な試合観戦の確保を目的に日本プロフェッショナル野球組織などが定めた統一ルール「試合観戦契約約款」(約款)だ。打球事故に関し、「球団側は原則責任を負わない」と規定。賠償する場合についても範囲は「治療費等の直接被害に限定する」と定めている。

しかし、ある球団の担当者は言う。「約款で各球団と足並みをそろえてはいるが、現場での対応は人対人。ばらつきはある」。ジュースをこぼしたり、手荷物が壊れた観客から「どうしてくれるんだ」と迫られ、物品代を請求されることもしばしば。強引な請求に「裁判で解決しましょうか」と答えたこともあるという。

「昔と比べ、真剣に野球を見る観客が減った」と指摘する担当者もいる。最近はゲーム機を手にした子どもやグラウンドに背を向けて話し込む観客も少なくないという。「客席にボールが飛び込まない球場はない、という前提で来場してほしい」。球団側の思いだ。
日本プロ野球
日本プロ野球(にほんプロやきゅう)では、日本国内におけるプロ野球について記述する。
日本国内において「プロ野球」といえば、日本野球機構(NPB)傘下のセントラル・リーグ(セ・リーグ)とパシフィック・リーグ(パ・リーグ)の2リーグ全12球団を指す。2000年代後半からは、各地にNPBとは別個の独立リーグや女子プロ野球が立ち上げられている。
分類プロ野球
開始年1936年
コミッショナー熊崎勝彦
参加チーム12
日本
前回優勝チーム福岡ソフトバンクホークス(6回目)(2014年)
最多優勝チーム読売ジャイアンツ (22回)
公式サイト日本野球機構(NPB)

このニュースについてTwitterでの反応

ネットとかで安全対策した席と、障害物が無い臨場感あふれる席を両方用意して客が選べるようにするとかかなぁ
球場での観戦は基本的に『臨場感』を求めて行っているからねぇ。ミッキーマウスと遊ぶ場所じゃないんだけどなぁ。
今後はチケットの規約を確り読んだ上で観戦を義務付けないと行けない。注意しないと怪我の恐れがありますという事だ。どんな規約でもそう書かれれば有効になる。
難しい問題…。でも一般的には、ファウルボールが危険だって事、あまり知られてない気がする。最近は女性や年配者の観戦も増えてるから、座席選びの基礎知識は必要。 イルカショーの「水かぶり席」みたいな表示があってもいいかも。
まず、かなりのレアケースであることを認識してほしい。レアケースでも対策は要るけど。
ある程度対策をやれば、そうそう起きるものじゃない。
ファウルボールを当てられて訴えるような奴は球場に行かんでいい
例のファウルボール訴訟の件、怪我された方にはお気の毒でしたとは思うがでもそれって試合に集中してなかったってことやないの?ちゃんと観戦してれば避けられた、またはここまで重症にはならんかったやないの?、と疑問が。
この判決には、まるで納得いかん。
酷な言い方になるけど、観戦に行くなら相応の覚悟もしないと。
「注意してください」ってしつこく促してるんやから。
危険なレジャーだよな。
危険に同意できないならばテレビで見たほうがいいと思う。危険な高速飛翔物が向かってくるリスクを冒しても現場で見たい人が集まってるんだから
ボケっとしてたんだろ?観る側もゲームに集中するんだよ。
野球場に何しに行くんだw
ちゃんと観ないとww
とりあえず、どんくさい人は行かないことねwww
この原告は確かにかわいそうだとは思うが、強く聞きたいのは「じゃあなんでそんな席のチケットとった?」なんだよな
ファウルボールが目に当たるってことは、ボールを見てない証拠やん。顔にボールが飛んできたら一般人は避けるはず。それを球場の過失にするんやったら野球なんか見に行くな
青波乗り@万策尽きてる返信リツイートお気に入り2015/04/28 14:53:53@02Hsmt
>>ナゴヤドームでは今季から、場内アナウンスに「ファウルボールは1秒から2秒で飛び込んでくる場合があります」と付け加えた

これは対応早かったな
野球観戦をお花見と同じと思っているのか?弁当広げて酒を飲んでもファウルはよけなければならない。よける能力がない、更にボールの行方をおうつもりがない者は行ってはならない。

このニュースについて掲示板での反応

12名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2015/04/28(火)12:54:20.24ID:ZdDxiQsg0.net
あのライナー打球の映像見たけど、あれはちょっとでもよそ見してたら
運動神経がいい若い奴でも避けられないだろ。
ある程度の高さまでネットは張るべきだな。
47名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2015/04/28(火)13:00:24.21ID:A6Wv2Il20.net
>>13
それを考えるのは球場や球団のやる事なのにな
30名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2015/04/28(火)12:57:02.51ID:WsDoU9HF0.net
ナゴドで年100件の観客負傷事故があるって話だから1試合で1人か2人は怪我する計算になる
34名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2015/04/28(火)12:57:36.02ID:QWftIkvg0.net
客席にガンガン石みてえに堅いボールを打ち込む競技だからな
35名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2015/04/28(火)12:57:49.63ID:zE+s3uSc0.net
札幌ドームは元々あったネットを外すという暴挙に出てるからな
これは覆る訳ないわ
39名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2015/04/28(火)12:58:43.61ID:MVh0l8ps0.net
揉めた例がこれなだけで失明してる人はいくらでもいるよ
だけど基本は揉めない
事故責任が徹底されてるからね
40名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2015/04/28(火)12:58:51.28ID:8VwCFNAM0.net
球場が飲食物売って注意を散漫にさせてるのに、注意して観戦しろなんて通用しない
41名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2015/04/28(火)12:59:19.66ID:y7fnFVfb0.net
ビールとかジュースを売るときは意識がそっちに集中するから
物販しといて注意義務を果たしているとは言えないだろ
138名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2015/04/28(火)13:19:33.97ID:X5GentzQ0.net
>>41:名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2015/04/28(火) 12:59:19.66 ID:y7fnFVfb0
>ビールとかジュースを売るときは意識がそっちに集中するから
>物販しといて注意義務を果たしているとは言えないだろ

売り子とかほかの客のために死角ができたりするもんな。
53名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2015/04/28(火)13:02:02.07ID:O54+wZ7v0.net
スポーツ観戦が好きな俺から言わせれば、野球が一番危ないのは事実
63名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2015/04/28(火)13:03:47.70ID:2N1HXvzY0.net
今まで子供に当たらなかったのが不思議なくらい
79名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2015/04/28(火)13:05:53.38ID:ARMC0Mz4O.net
>>63
当たってたよ
揉み消してただけだよ
85名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2015/04/28(火)13:07:13.98ID:mZLnHJliO.net
>>63
当たってるよw
2005年に宮城球場で児童が頭蓋骨陥没骨折してる
121名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2015/04/28(火)13:14:10.17ID:ItX8IgAv0.net
バッティング練習のときのカゴみたいなやつ設置したらいいじゃん、客席には絶対に
飛んでこないし。キャッチャーフライはあきらめよう。
122名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2015/04/28(火)13:14:11.20ID:cMOX+Wjh0.net
「行われるサービスで負傷者が出ても責任は取りません」
それで良いんじゃねーの?
野球様の言うことは絶対だろ
123名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2015/04/28(火)13:14:15.35ID:IhuNiORe0.net
この問題日ハムも悪いんだよ
臨場感欠けるとネットを取り外したのも問題
その割りに子供無料とかスーパーやら色々な所で招待券もばら撒きしてる
オタといえるファンだけが見に来てるわけでもない
野球オタでも球技したことない人間がネット減らして身を守れるかの問題
そこを裁判でも指摘されたから日ハム負けた

今の時代対向車線の貰い事故でも損害賠償認められるのだからこの件は日ハム負けても仕方ない

嫌ならスレで言われてる通り保険かネット多用して安全対策十分にしないと負ける

臨場感より未成年でも子供でも入れるのだから安全性だろ?
128名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2015/04/28(火)13:14:46.82ID:3QynfDYR0.net
◆ファウルボールは球速145キロ、約1秒で直撃する

10年以上前にボストン・レッドソックスの試合でファウルボールが当たった女性の裁判では、
ノースウェスタン大学の工学教授Ronald Mourant氏は試合のビデオを見て、フェンウェイ・パーク
に測定に出向き、そして物理計算を行った。彼の調査結果では、ボールは時速90マイル(約145キロ)
で飛び、バットを離れて1.07秒後に女性の顔に衝突した。

野球のあらゆるレベルの大会―リトルリーグからメジャーリーグまで―における死亡者数を年代別に
収録した「野球場における死」の共著者であるロバート・ゴーマン氏は、たいていの人が考える以上に
多くのファンが怪我をしていると述べた。

「野球は、私には間違っていると思われる前提条件、すなわち『ファンは試合がどれほど危険かを知っている』という
前提条件に基いて安全策を講じている、とゴーマン氏は述べた。「しかし問題は、彼らは危険性を分かっていないのだ。
また試合中には気が散ることが多くある。観客はいつもグラウンドに注意を向けているわけではないのです。」

2008年に出版されたゴーマン氏の著書では、1862年から2007年までに約80人の観客がファウルボール、
投げられたボールやバットで死亡したと述べている。しかしゴーマン氏はいま第二版を書いている。
というのは追加調査で210の類似の死亡者数を発見したからだ。

http://blog.livedoor.jp/ekesete1/archives/43991895.html




どうすりゃいいのよwwwwwwwwwwww
130名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2015/04/28(火)13:15:08.19ID:LmICxdQ60.net
当時フルキャストスタジアムで夏に熱中症気味になってタオルかぶってうつむいてた時に
真後ろの看板に強烈なライナーのファールボールが当たったときの轟音を聞いた時は血の気が引いたな
247名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2015/04/28(火)13:44:43.50ID:yMNKsJ+m0.net
だいたい、ネットがあるから臨場感が損なわれるって理屈が判らんわwwww
266名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2015/04/28(火)13:48:14.56ID:t3pEXHNEO.net
>>247
あろうがなかろうが臨場感ないんだよな
すげえ遠いとこで小さくて白くて見づらい球が行ったりきたりするだけで
接待で連れて行かれてガチ寝したわ
278名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2015/04/28(火)13:50:34.19ID:J+fULRh00.net
>>270
いや、ぶっちゃけ金かかるからだろ
そんなのいちいち正直に言ってたら子供社会のようになってしまう
285名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2015/04/28(火)13:52:35.69ID:wHBQAmzQ0.net
>>278

元々ネット張ってあったのを外しといてそれ?
んなのてめーらのせいじゃんつー話だろ
299名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2015/04/28(火)13:55:43.09ID:movGJEOV0.net
>>278
そっちの金ではないと思うけどね
臨場感をなくすことによって
来場客数に影響するってのを懸念してるだけだろうに

さらには、この事件におけるコメンテーターの発言にしてもな

野球が危険なスポーツやそっちのイメージを持たれるのを嫌ってる
ってだけだろうに

この裁判においては、そういう判決になると今後に影響するからな

観客においては自己責任だってことにしておくのが球団としてはいいって話だろうに
288名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2015/04/28(火)13:53:14.92ID:2Nsceso30.net
ってかつい先日選手自身が怒ってなかったっけ?
そんなところ投げたら危ないだろ!って
それなのに自分の打球の行先は知らんふりするわけにもいかんでしょ
304名無しさん@恐縮です@\(^o^)/2015/04/28(火)13:56:56.82ID:ZBHkF3qw0.net
これをかぶって観戦しいたら安全だと思う

1001オススメ記事@\(^o^)/2015/04/28 16:30:00 ID:nstimes