• NHKはテレビを設置しているのに受信契約を結んでいない茨城県内の4世帯を提訴。
  • 未契約の一般世帯に対する県内での提訴は初めてだという。
  • 4世帯を含む県内の未契約7世帯に提訴するとの通知を郵送していたが、4世帯が契約に応じなかった。

【茨城新聞】NHK未契約、4世帯を提訴 茨城県内一般世帯で初
NHKは15日、テレビを設置しているのに受信契約を結んでいない茨城県内の4世帯を相手に、契約締結と受信料計49万6300円の支払いを求め、水戸簡裁提訴した。未契約の一般世帯に対する県内での提訴は初めて。

NHKによると、4世帯のうち最も未払い期間が長いのは2011年11月から17年の1月までの14万2670円。NHKはこれまで、数十回にわたり各世帯を訪問し、電話などでも受信契約を求めてきた。1月31日に4世帯を含む県内の未契約7世帯に提訴するとの通知を郵送。4世帯が契約に応じなかった。

NHKは16都道府県で未契約の計238世帯を相手に提訴し、このうち28世帯については現在も係争中という。

掲示板での反応


2名無しさん@1周年2017/02/16(木)10:45:14.73ID:GtA5+ykN0.net
それよりも韓国ドラマとか垂れ流すの止めたら?




3名無しさん@1周年2017/02/16(木)10:45:25.22ID:36xx+P3S0.net
ヤクザ




4名無しさん@1周年2017/02/16(木)10:45:36.97ID:qC1w3UFA0.net
スクランブル




5名無しさん@1周年2017/02/16(木)10:45:39.24ID:EXdtutSl0.net[1/2]
契約しなくてもいいって判決が最近なかったけ?




6名無しさん@1周年2017/02/16(木)10:46:47.80ID:FIupuHFx0.net
どうせ控訴されるんだから最初から最高裁でやれや




8名無しさん@1周年2017/02/16(木)10:48:15.61ID:x1IbMGiU0.net
騙して金取り訴訟で金取り




10名無しさん@1周年2017/02/16(木)10:48:49.67ID:Dn2B+7z20.net
そんなものに払うぐらいなら
住宅ローンやら車のローンを繰り上げ返済するわw

すげーなよく払うよな




12名無しさん@1周年2017/02/16(木)10:49:31.22ID:QwZ9loGe0.net
宝くじレベルでしか訴訟ないから払わなくて正解




64名無しさん@1周年2017/02/16(木)11:05:08.04ID:SJOtD+Ty0.net[1/3]
>>12
あの手この手で
債務の承認とか狙ってくるから
そう簡単ではない




17名無しさん@1周年2017/02/16(木)10:50:24.58ID:cATM+yan0.net
テレビ持ってると申告してしまったのなら契約しろ
契約したくないなら持ってないと言い張れ
そうすれば絶対に提訴されない




25名無しさん@1周年2017/02/16(木)10:53:55.96ID:OqASOw6L0.net
こういうのいつも思うけど
契約の自由がないってヤバいと思う
他にこういう強制契約みたいのあるっけ




29名無しさん@1周年2017/02/16(木)10:55:12.93ID:Fu0Lln700.net
提訴されたのはテレビ持ってると認めた馬鹿
契約拒否なんて下策
一旦契約してから廃止を理由に解約すりゃいいだけなのに




38名無しさん@1周年2017/02/16(木)10:57:26.08ID:dxqMZW5D0.net
なんなんだこれは。早く時代遅れの放送法を変えろよ自民!
お前らがやらせてんのと同じだぞこの自由の侵害。




43名無しさん@1周年2017/02/16(木)10:59:16.92ID:W2joEyS90.net[1/5]
契約の自由がないから税金と同じ扱い
むしろ携帯でも見れるからなどと徴収しようとする始末
これは違法な存在だろ
NHKを司法が裁くべき




55名無しさん@1周年2017/02/16(木)11:02:35.44ID:MvmO71qI0.net
契約の自由が優先されるんはもちろんだが
手段があるんだから
金とろうとしないでスクランブルでもかけとけって




60名無しさん@1周年2017/02/16(木)11:03:49.09ID:0SmJkdlO0.net[1/2]
契約義務なんてないんだよなあ




70名無しさん@1周年2017/02/16(木)11:06:04.47ID:7MxqZWsC0.net[1/2]
>>1
受像機が存在することをどのように確認したんだろ。
その前提がないと契約締結の是非が問えない。




71名無しさん@1周年2017/02/16(木)11:06:21.21ID:US9pkJVh0.net
なんでNHKが勝手に決めた金額で契約しないといかんのか意味不明。




76名無しさん@1周年2017/02/16(木)11:09:58.80ID:+Qy+Pd/R0.net[1/2]
未払い徴収見せしめに本格的に動き始めたな




77名無しさん@1周年2017/02/16(木)11:10:09.62ID:6g6hbeO10.net[1/2]
テレビを所持しているのはNHKを見るためではありません

以上




80名無しさん@1周年2017/02/16(木)11:10:34.94ID:tW+33O/f0.net[1/2]
むしろNHKには金返して欲しいくらいなんだが




81名無しさん@1周年2017/02/16(木)11:10:58.96ID:W2joEyS90.net[4/5]
契約しておいて未納ならあかんが
未契約なら契約するまで何の話も存在せんわ
未契約を提訴とはそもそもなんですノン




82名無しさん@1周年2017/02/16(木)11:11:12.57ID:n8Bhsicd0.net
うぜえ~北朝鮮みたい




84名無しさん@1周年2017/02/16(木)11:11:40.68ID:x5yKYXpn0.net
(正常に動く壊れていない)テレビ所有どうやって確認した




91名無しさん@1周年2017/02/16(木)11:13:15.54ID:GbSjr3e60.net
売国をやめてからほざけよ、犬HK




94名無しさん@1周年2017/02/16(木)11:13:26.25ID:oRITHQNM0.net
こっそりテレビ捨てちゃえば、いつからテレビがなかったのかわからないから実質無料だね




100名無しさん@1周年2017/02/16(木)11:14:26.42ID:AYaaRfgr0.net[1/2]
>>1
受信料なんて法律にない
契約料は契約で決める




102名無しさん@1周年2017/02/16(木)11:14:32.63ID:os3Ws+iV0.net[2/3]
裁判所もおかしい。
正義を判断する裁判所が、存在しない契約を認めるんじゃねえ!っつーの。




109名無しさん@1周年2017/02/16(木)11:15:32.65ID:VAxdC27c0.net
訴訟起こすなら未契約世帯全部一斉に起こすべきでは?
こういうの差別じゃないの




113名無しさん@1周年2017/02/16(木)11:16:14.46ID:p0pPPBMq0.net
テレビ?確認してもいいけどうちの入場料100億円だよ。




120名無しさん@1周年2017/02/16(木)11:17:44.62ID:cdVYwoMy0.net[2/2]
スクランブルしない理由がないよな




1001オススメ記事@\(^o^)/2017/02/16 22:01:00 ID:nstimes