• Googleは、運転席のない完全自動運転型自動運転車の技術開発を諦め、運転アシスト機能に集約するという方針転換を図った。
  • Appleも自動運転車の開発を進めてきたが、生産を断念し自動車ハードウェア開発部門の従業員全員のリストらを実施したことが伝えられた。
  • 完全自動運転型の自動運転車については、ミシガン州が初の法制化に踏み切り行動走行試験が可能になる予定となっているが、申請可能なのは自動車メーカーに限定しており、Googleはいくら開発を進めても現情報法制化では試験ができない状態となっている。

Google: 完全自動運転型の自動運転車の開発を事実上の断念 - BusinessNewsline
Googleがこれまで進めてきた運転席のない完全自動運転型自動運転車(Self-Driving Car)の開発計画に関して、開発計画を抜本的に改めて、完全自動運転型の技術開発は諦めて、開発の方向性を運転アシスト機能に集約するという方針の転換を図ったことが大手ニュースサイト「The Information (Paywall)」による報道で明らかとなった。

大手IT企業ではGoogleの他、Appleも自動運転車の開発を進めてきたが、Appleに関しても今年に入ってから、自社による自動車生産は断念し、自動車のハードウェア開発部門の従業員は全員、リストラを実施したことが伝えられていた。

今回、Googleに関しても完全自動運転型の自動運転車の開発を事実上、断念したことが報じられたことを受けて、大手IT企業による自動運転車開発計画は、総崩れとなる可能性が強まってきたこととなる。

Googleは、今後に関しては、FiatおよびChryslerと提携関係を結ぶことにより、2社を通じて、これまで開発を進めてきた自動運転技術を運転アシスト機能として提供を行うことを検討している模様となる。

運転席のない完全自動運転型の自動運転車については、今月に入ってから米国の自動車産業の中核拠点となっているミシガン州が初の法制化に踏み切り、運転席のない完全自動運転型の自動運転車の公道走行試験が近く、可能となる予定となっている。

しかし、ミシガン州の自動運転車法では、運転席のない完全自動運転型の自動運転車の公道走行試験を申請可能なのは、自動車メーカーに限定しており、自動車メーカーではないGoogleは、いくら開発を進めても完全自動運転型の自動運転車の走行試験は、現状の法制下では公道試験はできない状態に置かれている。

一方、Googleが本社を置いているカリフォルニア州では、当初は、運転席のない完全自動運転型の自動運転車の許可に前向きの姿勢を示していたが、最近になり、反対論が浮上し、現在は、完全自動運転型の自動運転車については法制化のメドが立たない状態ともなっている。

掲示板での反応


6名無しさん@1周年2016/12/13(火)17:32:53.49ID:Fl1qkPB50.net
官民共同でやっていかないと難しいだろうな
官の方で法律を整備したり道路にマーカーを埋めるとかしていかないと
人間並みのAIが出てこない限り自動車だけで対処するのは無理だと思う




8名無しさん@1周年2016/12/13(火)17:32:55.66ID:zvTdC4H90.net
GMやフォードの政治力が強いのか




11名無しさん@1周年2016/12/13(火)17:34:53.55ID:4uA/Eao4O.net[2/2]
>>8
クルマメーカーと共同しないって、Google天狗になりすぎやろ




12名無しさん@1周年2016/12/13(火)17:34:56.70ID:4n66hImH0.net[1/6]
日本に丸投げされたな。これから日本の出番ですよ
毎度のことなので慣れてます




15名無しさん@1周年2016/12/13(火)17:35:54.15ID:e7ugFLnC0.net
スマホみたいにハッキングされて殺人マシンになりそう




18名無しさん@1周年2016/12/13(火)17:36:32.14ID:6R1QpbAy0.net
>Appleに関しても今年に入ってから、自社による自動車生産は断念し、自動車の
>ハードウェア開発部門の従業員は全員、リストラを実施したことが伝えられていた。

騙して他社から引き抜いて、すぐさま全員解雇wwwwww




37名無しさん@1周年2016/12/13(火)17:39:43.77ID:7NeMnYxe0.net[2/2]
>>18
アップルは所詮、狂信者に支えられるだけのペテンビジネスモデル詐欺宗教に過ぎないからな

起源を騙る事はできても、新技術など作れるはずもない




57名無しさん@1周年2016/12/13(火)17:43:34.24ID:UVrfaFer0.net[1/2]
>>18
ひで~~w
カネだすしか能のない企業に行ったのがバカともいえるが。

Google にカネとハードウェアリソースを出させた DeepMind は賢い




19名無しさん@1周年2016/12/13(火)17:36:34.43ID:KnQWkmJe0.net
自動車メーカーナメ過ぎ(笑)




20名無しさん@1周年2016/12/13(火)17:37:19.42ID:1kXCEuAN0.net[1/2]
軌道を走る電車でさえ、事故あるから自動化難しいのに、
道路は無理だろう・・・1000倍は難しい。




23名無しさん@1周年2016/12/13(火)17:37:44.39ID:4n66hImH0.net[2/6]
アメリカが言いだして日本が極めるこの繰り返しですよ




25名無しさん@1周年2016/12/13(火)17:37:49.59ID:hHbB8npk0.net
googleはドローンを使った配達サービスの研究からも撤退するって言ってなかったか?

自動運転そのもののハードルは随分高いのかな?




26名無しさん@1周年2016/12/13(火)17:37:56.43ID:7NeMnYxe0.net[1/2]
当たり前だ

デジタル馬鹿どもは信号処理が連続系であることすらまともに理解できて無いからな
アナログ事象を甘く見すぎだ




27名無しさん@1周年2016/12/13(火)17:38:23.93ID:vSXsm5CP0.net
ブラジルやメキシコで試験走行した場合、一回目の信号停止で終了すると思う




36名無しさん@1周年2016/12/13(火)17:39:42.57ID:1kXCEuAN0.net[2/2]
googleで成功したのって、検索とアンドロイドだけだろ。




46名無しさん@1周年2016/12/13(火)17:41:44.65ID:kHp2JWje0.net
>>36
「だけ」?
それが全てだ




52名無しさん@1周年2016/12/13(火)17:42:43.63ID:Yjqb72u90.net
>>36



十分に過ぎる




45名無しさん@1周年2016/12/13(火)17:41:42.39ID:A9Koxp6N0.net
こういうのでも記事読まないやついるんだな。
Googleは自動車メーカーじゃないから実験走行ができないのが理由、って書いてあるだろ。
最初に完成させるのは、どう考えても自動車メーカーのテスラだよ。




48名無しさん@1周年2016/12/13(火)17:41:59.33ID:4n66hImH0.net[3/6]
ただ自動車メーカー焦らせてかなり進歩させた功績は大きい
高速道路とかだと、眠る人間より安心




50名無しさん@1周年2016/12/13(火)17:42:11.76ID:W/4CrvRU0.net
完全自動運転は、無理
トラック運転手が失業するなんてありえない
150年後とかならあり得るかも?戦争で人類滅んでるだろうし




63名無しさん@1周年2016/12/13(火)17:44:46.15ID:4n66hImH0.net[4/6]
>>50
先見性なさすぎ。ここまで来て150年もかかるかよw
自分の書き込み記録しとけ生きてる間に恥ずかしくなる




84名無しさん@1周年2016/12/13(火)17:47:44.59ID:VviL0rUs0.net[1/2]
>>63
んでも運転はイレギュラーだらけだし
アナログ要素が強いから簡単には進まないと思うよ。
人間と全く同じロボットが登場出来ていないのと一緒。




79名無しさん@1周年2016/12/13(火)17:47:27.02ID:NLQlEShQ0.net
公道にすべてにレール敷けば良いんじゃね?




96名無しさん@1周年2016/12/13(火)17:49:36.56ID:D5uvUP3z0.net[4/5]
>>79
日本の国交省の考えるのはそんな感じで道路にアンテナだかガイドだかを埋め込む。
作るのに金がいくらあっても足り無さそうな気がするが




105名無しさん@1周年2016/12/13(火)17:50:49.79ID:xd+JZ46q0.net
>>96
こち亀方式でいこうぜ
なんだっけゴーカート?




87名無しさん@1周年2016/12/13(火)17:48:07.60ID:DKMdKlE00.net
自動は高速道路だけでいいだろ、合流は手動でいい




88名無しさん@1周年2016/12/13(火)17:48:26.78ID:UsRfKlRn0.net
車メーカーも完全自動運転は断念するだろ。




1001オススメ記事@\(^o^)/2016/12/13 23:02:00 ID:nstimes