• サムスンはギャラクシーノート7における発火の不具合を調べるために社内調査を行った。
  • 現時点ではまだ原因個所の特定には至っていない。
  • 今期のサムスンの業績に致命的な影響を及ぼす恐れ。

Samsung: 数百人態勢で原因調査を行うもNote 7発火の原因特定に至らず - Technobahn
リチウムイオンバッテリーから発火を起こす不具合が生じているSamsung Galaxy Note 7に関して、Samsungが社内調査を行ったのにも関わらず、現時点ではまだ原因個所の特定には至っていないことがNew York Timesの報道で明らかとなった。

New York Timesの報道によると、Samsungは、フラグシップのスマートフォンで生じた致命的な不具合の原因を解明すべき、数百名規模の調査チームを編成して、発火に至る原因調査を進めたが、現時点ではまだ尚、原因個所の特定には至っていないとしている。

Samsungは、最初にGalaxy Note 7の発火事故が発生した後、問題はリチウムイオンバッテリーにあるとして、搭載しているバッテリーの別のメーカー品に変更することで、対処を講じたが、この別メーカー品でも発火事故が起きたことを受けて、改めて発火事故の原因調査は暗礁に乗り上げた格好となったものと見られている。

また、最初にリリースした製品と、バッテリーを交換した製品の両方でこれまで10件近くに渡って発火事故が生じているのにも関わらず、Samsungでは発火に至る再現を行うことには成功しておらず、根本的な意味において、なぜGalaxy Note 7で発火事故が生じているには途方に暮れる状態が続いている模様ともなる。

今後、Samsungは、問題を解決した上で、できるだけ早急にGalaxy Note 7の製造ラインの再開を行う必要が求められるところとなっているが、現時点においてもまだ尚、発火に至る再現もできておらず、問題個所の特定に至っていないということは、今期のSamsungの業績に致命的な影響を及ぼすものともなってきている。

Twitterでの反応


NYTはサムスンがGalaxy Note7が燃えた事で、数百人態勢の調査チームを編成して発火原因の調査を行っているが、現時点ではまだ原因個所の特定には至っていないと報じました。もし原因が特定出来なければサムスンの信頼性が更に下がると思います。




早々と回収になったけど、これ、いわゆる互換バッテリーならどうなんだという検証がなされてないところがな…。互換がどこのなのかにもよるだろうが、結局チップとの切り分けは必要




掲示板での反応


3名無しさん@1周年2016/10/14(金)10:16:07.74ID:dZuXElZC0.net
数百人で1台のスマホを取り囲んでるのかな??




30名無しさん@1周年2016/10/14(金)10:22:59.54ID:XyLTSBSA0.net[1/2]
>>3
発火するまで生暖かく見守ってんのかw




4名無しさん@1周年2016/10/14(金)10:16:10.29ID:6jTmftlN0.net
パクリニダ




5名無しさん@1周年2016/10/14(金)10:16:33.07ID:HVCHQmWT0.net[1/5]
原因特定できないなら次の商品も危なっかしくてだせんだろ




6名無しさん@1周年2016/10/14(金)10:17:03.62ID:E+CQ1lID0.net
電池はどこ製なん?




10名無しさん@1周年2016/10/14(金)10:18:01.56ID:HVCHQmWT0.net[2/5]
>>6
韓国




8名無しさん@1周年2016/10/14(金)10:17:19.61ID:DLjNPEUr0.net
ロケットと同じで基礎研究の類を一切してないんだろな




9名無しさん@1周年2016/10/14(金)10:17:58.93ID:bX2CtPsQ0.net[1/2]
ハッカーの仕業ニダ!




11名無しさん@1周年2016/10/14(金)10:18:20.67ID:GdPTp2Q+0.net
数百人の社員に「なんか思い当たる節あったら返信ちょ」とメール送ったんだな。




12名無しさん@1周年2016/10/14(金)10:18:42.48ID:U47PaNh00.net[1/2]
原因特定出来ないと新たな商品も危なくて出せないよね?




63名無しさん@1周年2016/10/14(金)10:31:41.32ID:L1HZ6T3N0.net
>>12
見切り発車の韓国人にそのうような考えは通じない




13名無しさん@1周年2016/10/14(金)10:18:49.17ID:K9VgygS80.net[1/3]
パクった元のメーカーに早く土下座して
教えてもらえよw




14名無しさん@1周年2016/10/14(金)10:19:38.54ID:ZtFgJtMH0.net
特定したら一億くれますか?




15名無しさん@1周年2016/10/14(金)10:19:41.06ID:2HC4N+eo0.net
発火を遠隔操作でコントロールできたら武器として売れるなw




16名無しさん@1周年2016/10/14(金)10:19:48.56ID:I3+q3NUB0.net
自社製品の不具合が理解できない、って一体どういうこと?




17名無しさん@1周年2016/10/14(金)10:19:59.96ID:QZ30VNKy0.net
キムチ使うのやめれば?




18名無しさん@1周年2016/10/14(金)10:20:10.27ID:0mLU5gvb0.net
衝撃与えたせいとか言ってたくせにw




19名無しさん@1周年2016/10/14(金)10:20:39.21ID:bmkqX41f0.net
数百人で一台のスマホを囲んで「燃えないニダ…燃えないニダ…ファビョーン日帝の陰謀ニダ!!!!」ってなってるんだろ




20名無しさん@1周年2016/10/14(金)10:20:41.94ID:2VFJ4igN0.net
パクってツギハギしたから分からない
分かる訳がない




21名無しさん@1周年2016/10/14(金)10:21:03.78ID:O5KcgU3a0.net
盗んだ設計図にトラップが仕掛けられていた…




22名無しさん@1周年2016/10/14(金)10:21:23.83ID:Vq7/AHO90.net
基礎が無いんだろうな、模倣とパクりのツケ




24名無しさん@1周年2016/10/14(金)10:21:29.02ID:l6KZIM9+0.net
わからんニダ…これでは日本のせいにできないニダ…

原因不明




25名無しさん@1周年2016/10/14(金)10:21:39.56ID:6TOPyDy5O.net
>>1
チョンさんww


どうやって作ったんだよ?ww


作ったんだから不具合の原因くらい発見できるだろww




26名無しさん@1周年2016/10/14(金)10:22:00.53ID:XupI6gqu0.net
基礎をすっ飛ばして、部品購入から始めたスマホ事業だから原因究明とか大変だろうな
中国も完全コピーから色々作って、それが壁になってる
高速鉄道とか電車とか故障多いの、それだしな
飛行機が何で浮かぶか分からなくても、そっくりコピーしたら飛んだ
理屈が解らないから改良出来ない!
ってな感じだ




27名無しさん@1周年2016/10/14(金)10:22:25.38ID:7bE6uMtm0.net
原因は日本製の部品




53名無しさん@1周年2016/10/14(金)10:28:26.62ID:Tub0g0KR0.net
>>27
それ前にやって、中国から速攻
「ウチは同じの使ってるけどマトモに動く。オタクの組み付け技術が低すぎるのではないか?」
って中国の組み立て工場は世界一ぃ!やられたんで、その手は使えなくなりました。




29名無しさん@1周年2016/10/14(金)10:22:48.38ID:+zKetVGP0.net
火病




32名無しさん@1周年2016/10/14(金)10:23:31.88ID:MJb52nuR0.net
原因はキムチじゃないかな?嗤




33名無しさん@1周年2016/10/14(金)10:23:46.79ID:yFF9fRwg0.net
原因が分からんというのは致命的だな
サムスンは終了ってことだねwww




34名無しさん@1周年2016/10/14(金)10:24:01.06ID:aDZOGB2Y0.net
>>1
そこは「するべく」だろ




35名無しさん@1周年2016/10/14(金)10:24:21.41ID:SnH1N4/40.net
てめえで組む技術がないというおと




36名無しさん@1周年2016/10/14(金)10:24:27.46ID:XPIhVZOi0.net[1/4]
チョンのDNAから劣等だから見つからないだろwwwww




37名無しさん@1周年2016/10/14(金)10:24:41.64ID:D+tABGeB0.net[1/2]
上辺だけマネてるから何かトラブった時に対処のしようがない




38名無しさん@1周年2016/10/14(金)10:24:59.91ID:bX2CtPsQ0.net[2/2]
担当者1(ヤバいニダ、ウリノやったここ間違ってたニダ)「わからんニダ」
担当者100まで以下同文




1001オススメ記事@\(^o^)/2016/10/14 14:02:00 ID:nstimes