• トランプ氏はライバルのクリントン氏の警護のために派遣されている(シークレット・サービスは武器を手放してはどうかと提言した。
  • 武器保有の権利を定めた憲法修正第2条について言及し、クリントン氏は「憲法修正第2条を破棄」したがっているとみている。
  • トランプ氏は「彼女に何が起きるか見てみようじゃないか。銃を取り上げろ。非常に危険なことになるぞ」と述べた。


「クリントン氏が銃規制賛成なら警護も銃手放しては」トランプ氏 写真1枚 国際ニュース:AFPBB News
米大統領選の共和党候補ドナルド・トランプ(Donald Trump)氏は16日、ライバルの民主党候補ヒラリー・クリントン(Hillary Clinton)氏の警護のために派遣されている大統領警護隊(シークレット・サービス、US Secret Service)は武器を手放してはどうかと提言し、そうした場合に「彼女に何が起きるか見てみようじゃないか」と述べ、銃規制を支持しているクリントン氏に対する暴力の脅威を引き起こすような発言をした。

フロリダ(Florida)州マイアミ(Miami)での選挙集会でトランプ氏は、米国民の武器保有の権利を定めた憲法修正第2条について言及し、クリントン氏は「憲法修正第2条を破棄」したがっているのだから、米政府に任命され、クリントン氏のために派遣されている警護隊も武器を手放すべきだと主張した。

さらにトランプ氏は「(クリントン氏の警護隊は)直ちに武器を手放すべきだと思う」として、「皆さんはどう思う? 賛成? 彼らの武器を取り上げればいい。彼女は銃が要らないのであれば、取り上げればいい。そうして彼女に何が起きるか見てみようじゃないか。銃を取り上げろ。非常に危険なことになるぞ」と述べた。

シークレットサービスは、大統領候補であるトランプ、クリントン両氏の警護にあたっている。

クリントン氏陣営の選挙活動委員長を務めるロビー・ムーク(Robby Mook)氏は、トランプ氏の発言について「大統領候補としては度が過ぎている」と非難した。

クリントン氏は一部の銃規制に賛成しているが、トランプ氏は、クリントン氏が銃の全面的な禁止を望んでいると主張している。


Twitterでの反応



そもそもヒラリーのいう「アメリカ人らしい人達」とトランプ支持者のそれはだいぶ違うはずだろ。
ヒラリーのいうアメリカ人とはリベラルな人達だけなんだろうけど、トランプ支持者のそれは銃を持ち、庭の芝生を自分で刈り、クリスマスや感謝祭を祝い、個人の信条への国からの介入を嫌う人達だろ。




クリントン候補は、あの程度で倒れる体力なら大統領の激務をこなすのは難しいはず。

しかし、トランプ候補も当選後に狙撃される危険性もある。

最近の狙撃銃の傾向は、30-06弾の使用から12.7 x 99弾に変化しているので、警備範囲が約4倍になる。




そこまで言うなら、全米の警察官も拳銃を待つな。州兵も米軍も貴方が銃を持たせるなよ。




掲示板での反応



2sage2016/09/17(土)14:53:45.94ID:pv7CsMIi0.net
銃規制と関係ねぇし。
トランプってこんな調子で論理噛み合わないんだろうな




3名無しさん@1周年2016/09/17(土)14:54:12.68ID:PN6l68Sz0.net
一般人の銃所持を規制しろって話だろ
なんで警察の銃を奪えなんて話になるんだ
馬鹿かよ




4名無しさん@1周年2016/09/17(土)14:55:01.08ID:iA32fnQ30.net
日本と同レベルにすりゃいいだけだろ
これだからバカは




105名無しさん@1周年2016/09/17(土)15:42:33.96ID:+h7qb4Sg0.net
>>4
>日本と同レベルにすりゃいいだけだろ
おいおい、日本は拳銃に関しては異常(おかしいレベル)に厳しいだけで
むしろ旧西側先進国で、銃規制(ガンコントロール)はむしろ緩いぞ

所持許可の際に、警察が関与するからマシだけどそんなの他所でもやってる

装弾規制はあるけどそんなの散弾銃でもライフルでも犯罪起こす気になれば
いくらでも改造出来るし、所持許可さえおりれば、警察が規制してるものを除き
自動銃が制限なく購入できるのはアメリカ・カナダを除いて日本だけ

ライフルが日ラ推薦を除いて、散弾銃所持してから10年目以降という規制もあるけど
これ逆にいえば10年所持してれば年に1回ぐらいしか狩猟も射場にもいかなくても
所持できるという穴法だし




10名無しさん@1周年2016/09/17(土)14:57:49.59ID:BKtk8jEC0.net[1/2]
>>4
刀狩と同じで、今更規制しても回収出来ないだろ




128名無しさん@1周年2016/09/17(土)15:53:52.31ID:7S/esW6s0.net
>>10
回収する事よりも踏み込む口実をつけたり
余罪を増やすための規制じゃね




15名無しさん@1周年2016/09/17(土)15:00:39.50ID:igBN6ICZ0.net[2/2]
>>10
銃が簡単に買えて出回りすぎなのが犯罪を増やしてるから
完全には無くせなくても買う基準を厳しくしたり規制するだけで相当効果は出る




31名無しさん@1周年2016/09/17(土)15:08:02.70ID:lmgFWzD10.net[2/2]
>>15
まあスーパーで銃が安売りしているぐらいだからな、まるでおもちゃの銃のように
あの調子で売られたらそりゃ出回り過ぎになるわな




5名無しさん@1周年2016/09/17(土)14:55:34.85ID:Ol2292eN0.net[1/3]
こんなのが大統領になるかもしれんて
狂ってるわ




6名無しさん@1周年2016/09/17(土)14:55:36.19ID:igBN6ICZ0.net[1/2]
規制をなくすことだと勘違いしてるのか?




8名無しさん@1周年2016/09/17(土)14:57:33.22ID:hFln70GO0.net
構わんが政府関係者が銃を手放せば警官の死体の山が積み上がるが?
トランプは命に責任持てるかい?

誰に持たせ誰から取り上げるか、耄碌したのかな?




9名無しさん@1周年2016/09/17(土)14:57:48.64ID:40r5tuF20.net[1/6]
トランプは、「原理主義」なるものの硬直した論理をまざまざと見る感じ。
厨房的ディベートをすると、原理主義は「負けない」。負けを感じないのだ。

客観的には完全敗北なのに、当人は敗北を感じないという、幸福なポジション。




13名無しさん@1周年2016/09/17(土)14:59:48.55ID:BKtk8jEC0.net[2/2]
>>9
負けを認めなくて、相手が呆れて、これ以上付き合えんとなったらたら一方的に勝利宣言するんですね




1001オススメ記事@\(^o^)/2016/09/18 08:00:00 ID:nstimes