• 米国と中国が予想以上に厳しく対立している。
  • 「米中戦略対話」において、両国はほぼ全ての分野で考え方の違いを見せた。
  • いつか米中両国のどちらの側につくか、二者択一を迫られる状況が来ることだが懸念されると筆者。
【社説】先鋭化する米中対立、周辺国に二者択一を強要するな
米国と中国が予想以上に厳しく対立している。6-7日の2日間にわたり北京で開催された「米中戦略対話」において、両国はほぼ全ての分野で考え方の違いを隠そうとはしなかった。この戦略対話は本来、両国のあらゆる懸案について話し合うため設けられたが、今回のように露骨な形で非難の応酬があった事実が公表されるケースはこれまでになかった。

もちろん両国の対立がすぐに何らかの形で一気に爆発するようなことはないだろう。しかし今後長い間、東アジアの安全保障や経済秩序に大きな混乱がもたらされる可能性は十分に想定できる。中でも特に深刻な問題は、両国が北朝鮮の核問題をそれ以外の懸案と同じテーブルに載せ、互いにそろばんをはじいている事実が少しずつ明らかになりつつある点だ。

両国代表は7日の共同会見の際、国連による北朝鮮制裁決議を全面的に履行することで一致したことを明らかにした。しかしこれは従来の合意の単なる繰り返しにすぎず、特別な意味を付与することはできない。

中国は今回の戦略対話直前、シンガポールで開催されたアジア安全保障会議などさまざまな場において「北朝鮮に対して制裁一辺倒は良くない」「制裁と対話を並行して進めるべき」などと訴え、同時に6カ国協議の再開や米朝平和協定締結の必要性なども従来通り取り上げた。中国がこのような主張を続ける背景には、北朝鮮に対する制裁の実効性を見極めることよりも、何でも米国の思惑通り進むことをまずは阻止したい考えがあるはずだ。

もし核問題が今後も米中の主導権争いに巻き込まれる状況が続けば、北朝鮮が核兵器を手放すことなど絶対にあり得ない。われわれが恐れるのもまさにこのシナリオに他ならないのだ。

今回の米中対話のテーマは北朝鮮の核問題だけではない。南シナ海の領有権争いや中国における鉄鋼の過剰生産、人民元の切り下げ、中国の人権問題など、現在問題となっているほぼあらゆる問題が話し合われた。中でも双方が最も対立しているのは南シナ海問題で、これに関しては徐々に妥協点を見いだせなくなっている。中国の複数のメディアはこの戦略対話の期間中、中国が南シナ海の人口島に2基の灯台を追加で設置したと報じた。中国国内の専門家の間でも「実際の武力行使の可能性が徐々に高まりつつある」との指摘が出始めている。この対立が経済危機と相まってさらに深刻化した場合、いつどのような形で爆発するか分からず、その影響が韓半島(朝鮮半島)全体に及ぶのも間違いない。

今最も懸念されることは、いつかある時点で東アジア各国が米中両国のどちらの側につくか、二者択一を迫られる状況が来ることだ。そうなれば韓国も当然、危険な選択を突き付けられる。しかも今回の米中対話に先立ち、韓国とその周辺では再び「高高度防衛ミサイル(THAAD)」配備問題が表面化し始めた。今回の米中対話は東アジアの安全保障と経済というの二つの側面が、いずれも過去のどの時期よりも不安定化しつつあることをまざまざと示した。このような現状の変化を見据え、韓国政府はどのような備えをしているのか非常に気になるところだ。

朝鮮日報/朝鮮日報日本語版

Twitterの反応

いいよ…向こう側で‼︎
西海 正人(祖国を愛する普通人。超嫌韓)返信リツイートお気に入り2016/06/08 11:38:22@nsummsht
勝手にコウモリで生きていけば良いやん❗なんでもかんでも他国のせいにせず自分達で決めたことに自分達で責任とれよ。鬱陶しいわ❗#超嫌韓
こうもり外交には不都合。


AIIBの副総裁国だもん中国につくんだろしねゴミ韓国
いただきますみ@政治とか返信リツイートお気に入り2016/06/08 12:26:44@itamasu_seiji
お前らは好きなときに好きな方に付きゃいいだろコウモリ野郎。受け入れられるかどうかは知らんがな?
ワロタわw 今こそアジアのバランサーの役目では無いかwww また自称で終わるのかwww
どっちにつこうか悩む姑息なコウモリは下朝鮮だけだろ
涼風紫音/梟の社元店主/樺太府事務官返信リツイートお気に入り2016/06/08 13:23:53@sionsuzukaze
パワーポリティクスのど真ん中だからなぁ。等距離は難しいよ?

掲示板の反応

2<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016/06/08(水)11:31:44.60ID:FhAAz3PV.net
どうしたバランサー
3<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016/06/08(水)11:31:48.85ID:entOh1Bf.net
だったら同盟破棄すれば?
4<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016/06/08(水)11:32:01.19ID:Kqwd+3Bs.net
いや、お前はすでにアカ組だろ
5<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016/06/08(水)11:32:40.17ID:R8l+wcbZ.net
豚支那帝国は滅ぼさねばならん。
6<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016/06/08(水)11:32:47.50ID:I9qd0bre.net
コウモリのジレンマか
90<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016/06/08(水)12:01:17.55ID:4UJjRB18.net
>>6
素晴らしい
的確だわ
118<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016/06/08(水)12:08:26.81ID:0/gRyc2q.net
>>6
日の当たるところに出て来ない
7<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016/06/08(水)11:33:06.32ID:7/LbHkxO.net
東アジアのコウモリはバ韓国だけだろ・・・。
8日本晴れ!阿国ちゃん ◆DV8XfNPry6 @\(^o^)/2016/06/08(水)11:33:09.04ID:LQ7xhadT.net
韓国は地理的にも経済的にも軍事的にもどちらか一方に付く訳にはいかない。
コウモリと言われようがバランスよく両者と上手く付き合う事が大事。
50<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016/06/08(水)11:45:25.13ID:entOh1Bf.net
>>8
じゃあ直ちに米韓同盟破棄しようね
103<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016/06/08(水)12:04:32.13ID:P5BkUpKf.net
>>8
戦場になる場所だからハッキリさせといた方がいいと思うよ どっちにしても破壊されて自称先進国から中世に逆戻りだけどね
185<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016/06/08(水)12:40:54.05ID:dhrMdn1t.net
>>8
最初からバランス取れないんだから無理すんなよ
190<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016/06/08(水)12:42:29.73ID:zaglfRPh.net
>>8
最近在日工作員もまともなこと書くようになってうれしい
本来なら緩衝材になるはずが対立あおってたもんな
がんばれ
294<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016/06/08(水)13:09:51.72ID:Sdb640eK.net
>>8

米中の御目溢し出来る範囲内でしか動けないんだよ、下ニダ国は。

米中関係が硬化すれば動ける範囲が狭まるのは当たり前だろうがw

それに、バランスが大事と言うならば今正に下ニダ国が米中のバランスを取ったらどうなんだいw



120<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016/06/08(水)12:09:41.13ID:oXkcnH6W.net
>>103
いや、韓国の場合、「一つ戻る」と中世とかなくて古代に行きそうな予感
134<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016/06/08(水)12:20:53.08ID:LXOkY4mG.net
>>120

中生代とか
139<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016/06/08(水)12:21:47.70ID:UZqP8IvW.net
>>120
日本だと奈良時代の辺り
169<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016/06/08(水)12:34:48.86ID:P5BkUpKf.net
>>120
確かに少しずつ文明を発達させて来たイメージはないな 猿が日本人に服着せて貰ったってとこか?
206<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016/06/08(水)12:45:32.09ID:bsiLQszU.net
>>120
普通古代より中世の方が進歩してると思うけど、
ヨーロッパだと古代ローマの方が中世よりはるかに優れてたんだぜ。
朝鮮半島も多分そうだ。
9<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016/06/08(水)11:33:57.19ID:9iemrBlO.net
ウリを困らせるなニダ
10<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016/06/08(水)11:34:08.49ID:Jj5ESocu.net
韓国人の断末魔が聞こえるw
11<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016/06/08(水)11:34:46.79ID:0U/HttS1.net
宗主国に噛み付くなよ
12<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016/06/08(水)11:35:19.71ID:6e406lJ7.net
なんで韓国がそんな偉そうなんだよw
13<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016/06/08(水)11:35:46.30ID:t7+l2dVP.net
重りは黙ってレッドチーム行け
14<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016/06/08(水)11:35:48.07ID:TvDBtLUC.net
下朝鮮はいつも自分のことしか考えてない
15<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016/06/08(水)11:35:50.31ID:ZhAcHdNM.net
レッドチームなんだろ
16<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016/06/08(水)11:36:02.16ID:I9qd0bre.net
というか韓国って選択肢ないだろ。 おまえは西側だよ
共産化するつーなら話は別だが・・・
99<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016/06/08(水)12:03:36.46ID:lNPfrwLN.net
>>16

頼むからやめてくれ
187<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016/06/08(水)12:41:37.99ID:dhrMdn1t.net
>>16
なんで西側だなんて思ったの?
199◆65537PNPSA @\(^o^)/2016/06/08(水)12:44:06.93ID:I0QQTrJA.net
>>187
俺から見たら韓国は西だから
18<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016/06/08(水)11:36:12.89ID:e9lyUU3m.net
え?
バランサーがなんか言ってる
19<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016/06/08(水)11:37:31.83ID:sHy8nHZ9.net
お前ら韓国は米中を手玉に取るのだろ?
できるものならやってみればいいww
20<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016/06/08(水)11:37:53.04ID:smQF9A8v.net
君主論でもどっち付かずの奴は
どちらからも信用されないとか
言われてなかったけ
26<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016/06/08(水)11:39:25.77ID:I9qd0bre.net
>>20
真田丸見てると解るけど、別に旗色を鮮明にする必要はないよな
迷ったら兄はアメリカ、弟は中国に付けばいい
35<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016/06/08(水)11:41:46.06ID:g1p4GiVe.net
>>26
ホントなら北は中国、南はアメリカに着いてるはずなんだけどな
21<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016/06/08(水)11:38:18.30ID:912jy4lb.net
韓国慌ててるなw
22<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016/06/08(水)11:38:38.61ID:jwJI3Bj/.net
韓国は赤組。青組には不要どころか百害あって一利なし。
23<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016/06/08(水)11:38:42.80ID:g1p4GiVe.net
こいつ等には同盟も条約も無意味だな
24<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016/06/08(水)11:39:03.51ID:6e406lJ7.net
二者択一とか何をアホなこと言ってんの?
アメリカとは軍事同盟を結んでるんだから、いざ有事となれば韓国に選択肢なんかあるわけないだろ
25<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016/06/08(水)11:39:10.87ID:5skXtqX1.net
韓国が命令すればその二国ハハアーって土下座って事だろ。
頑張れよwwww
27<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016/06/08(水)11:39:45.76ID:HNqzHb1H.net
なんか変な記事だなあ……
28<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016/06/08(水)11:40:04.05ID:UMNadgFi.net
もうバランサーに飽きたようだ。わがままな土人だね。
29<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016/06/08(水)11:40:08.73ID:TvDBtLUC.net
二者択一とか、そもそも選択肢なんかないだろ
アメリカは別に理不尽な要求なんかしてないしな
中共が対米戦をシミュレートしたら核先制攻撃しかないから、
それを撃たせないための防衛網を作るだけの話だ
中共がなんか言ってくるなら韓国がうまく立ち回ればいいだけ
30<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016/06/08(水)11:40:14.59ID:OdNHSr67.net
北の核が脅威なんだろ。どうしたらいいかわかるものだが・・・。
韓国クオリティーは低劣だな。マヌケそのものだ。
31<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016/06/08(水)11:40:40.15ID:0H2VjYky.net
あれ?
こういう時、韓国人は「米中からラブコールを受けてるニダ、困っちゃうニダ」と考えるんじゃないのw
32<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016/06/08(水)11:40:45.61ID:8YXN3HHt.net
どっちにもつかないがあるから二者じゃない
81インチキ爺さん ◆K11wGQ4/yaHt @\(^o^)/2016/06/08(水)11:57:53.96ID:wyIT9aiJ.net
>>32
俺もそうは思う。選択肢は複数ある。
中共に付くか米国に付くか?どちらにも付かないか?
あるいは、最初は中共に取り入って裏切って米国に付くとか?叉はその逆。
最初はどちらにも付かずに後から勝つ方に付くか?

味方に成らない方には敵には成らなくても制裁されるぞ。
さすがはバランサーだなw
33<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016/06/08(水)11:41:08.00ID:8m+Be7uV.net
迷わず中国につけばいいと思う
36<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016/06/08(水)11:42:10.51ID:6e406lJ7.net
>>33
その方が日本としては清々して良いけど
まずはその前に米韓同盟を破棄すべきだろ
34<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016/06/08(水)11:41:33.28ID:uECPtZ3n.net
別にどちらにもつかないのは構わないけど、その場合どちらからも敵にみなされるだけの話。
スイスと同じ、中立ってのは自分の力だけで相手と戦う覚悟があっての道。
どっちつかずでどっちにも守ってもらおうなんて奴隷でも考えねえよ。
37<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016/06/08(水)11:42:52.09ID:wsLUA7NK.net
そうか、北は中国、南はアメリカについて生き残ったら方が統一すればいい
38<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016/06/08(水)11:43:00.96ID:xQPAtdKF.net
>今最も懸念されることは、いつかある時点で東アジア各国が米中両国のどちらの側につくか、二者択一を迫られる状況が来ることだ。
そうなれば韓国も当然、危険な選択を突き付けられる。


そもそもどちら側につくか迷ってる時点で味方じゃねーだろーが
39<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016/06/08(水)11:43:22.86ID:6e406lJ7.net
なんでそこまでしてシナに義理立てするのか理解に苦しむ
シナなんてもうおしまいだろうに
40<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016/06/08(水)11:43:25.87ID:INFhrDFo.net
当てにしてた支那に赤信号が点滅で相当焦ってるのだけは分かる
42<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016/06/08(水)11:43:54.75ID:695r4lej.net
二股やる気満々。
43<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016/06/08(水)11:43:58.33ID:gEbv9zAC.net
両国からのラブコールが誇らしい
1001オススメ記事@\(^o^)/2016/06/08 14:30:00 ID:nstimes