• 「THAAD」を韓半島へ配備する問題をめぐり、韓米がまたも食い違いを見せている。
  • 米国防総省の高官は「(THAAD配備に関して)近いうちに公の発表があるはず」と語ったという。
  • ところが、韓国国防部は「韓米国防長官間でTHAADに関する話し合いをする計画はない」と釈明した。
米国防相THAAD配備発言、韓国国防相は火消しに躍起
北朝鮮の弾道ミサイルを空中で迎撃する高高度ミサイル防衛システム「THAAD」を韓半島(朝鮮半島)へ配備する問題をめぐり、韓米がまたも食い違いを見せている。

韓米両国の国防トップは、3日から5日にかけてシンガポールで開かれる第15回アジア安全保障会議(シャングリラ会合)に出席。4日に二国間会談を行う。これに先立ち、米国のアシュトン・カーター国防長官は2日(現地時間)、取材に応じて「(韓国国防部〈省に相当〉の韓民求〈ハン・ミング〉長官と)THAAD配備問題を話し合うものと確信している」と語ったという。米国の軍事専門メディアが報じた。同メディアによると、米国防総省の高官は「(THAAD配備に関して)近いうちに公の発表があるはず」と語ったという。

ところが、韓国国防部はすぐさま自らの立場に関する資料を出し、「今回のシャングリラ会合において、韓米国防長官間でTHAADに関する話し合いをする計画はない」と釈明した。韓国軍の高官は「依然として実務協議が進んでおり、公式発表には時間がかかるだろう」と語った。韓国軍内部には、今年10月の韓米安全保障協議会(SCM)でTHAAD配備が公式発表されるという見方もある。それでも批判が収まらないことから、韓民求長官はシンガポールで取材に応じ「THAADは今回、特別に話し合うべき状況にはないと、双方同じ考えを持っている。韓米間に全く立場の違いはない」と釈明した。

このため、カーター長官のTHAAD発言は中国を念頭に置いたもの、という話が持ち上がっている。中国は、THAADの韓半島配備に絶えず反対の立場を表明してきた。韓国の国策研究機関のある研究員は「カーター長官のTHAAD発言は、中国の習近平国家主席と北朝鮮のリ・スヨン労働党中央委員会副委員長が会談を行った後に登場したという点に注目する必要がある」と語った。米中の溝が深まる中、バラク・オバマ大統領が中国の「のど元」に当たるベトナムまで訪問して軍事協力を強化すると、中国は北朝鮮を抱き込むかのような姿勢を見せ、そこでさらに米国が、中国にとってデリケートな問題のTHAADで対抗した可能性がある、というのだ。日本のTBSテレビは3日、米軍関係者の話を引用して「早ければ来年、大邱にTHAADを配備し、在韓米軍は120人規模のレーダー部隊を編成するだろう」と報じた。

韓国国防部は、米中の神経戦のせいで北朝鮮制裁に関する国際協調が乱れるのでは、と懸念している。韓長官は4日、シャングリラ会合の基調演説で、北朝鮮制裁への参加を訴える予定だ。今回のシャングリラ会合では、初めて「北朝鮮の脅威の抑制」をテーマにする特別セッションも用意された。韓長官は韓日、韓米日の国防トップ会談に続いて中国人民解放軍の孫建国・副総参謀長との二国間会談も行う。

Twitterの反応

西海 正人(祖国を愛する普通人。超嫌韓)返信リツイートお気に入り2016/06/04 10:01:37@nsummsht
いつまでコウモリでいるつもりなんだ?米国、中国の双方から圧力がかかって韓国死亡だな。過去のようにもう日本は助けない。
屑は屑のままでした。どっちにもいい顔しようとしてどっちからも切り捨てられる典型。


掲示板の反応

2<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016/06/04(土)10:13:46.18ID:b6AKgVMw.net
そうやって一生逃げてろよ
3<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016/06/04(土)10:14:50.26ID:bpTPqPMz.net
韓国はTHAADする?
19<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016/06/04(土)10:32:20.68ID:GadyWZ8R.net
>>3
座布団一枚!

韓国は毎回アタフタしてるなw
4<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016/06/04(土)10:15:01.27ID:A35La6dz.net
相変わらず韓国はぐたぐただな
5<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016/06/04(土)10:15:07.78ID:S8xq2L3P.net
そうやってるうちに北チョンミサイルで火の海やな
6<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016/06/04(土)10:15:52.66ID:91+zznUD.net
キンペーが睨んでるぞっ!
7<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016/06/04(土)10:17:06.29ID:yNbStm5W.net
つーか、ミサイル「防衛」網が都合悪いってシナはヤル気マンマンだなw
8<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016/06/04(土)10:18:38.92ID:IgIM6Dg4.net
シナ涙目wwwwwwwwwwwwww
10<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016/06/04(土)10:21:08.57ID:3g+QWv+N.net
BSワールドニュースで韓国国内の報道ではサードは導入せずとか言っててワラタw
85<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016/06/04(土)14:13:10.46ID:EbSrqkNu.net
>>10
アメリカ大使館もあるしいくら対外的に誤魔化しても国内の動きなんかアメリカ本国に筒抜けだろうにw
11<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016/06/04(土)10:22:10.57ID:CbIg0XFZ.net
ウリ達は、永遠に属国ニダ~
13<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016/06/04(土)10:24:14.86ID:FA6xkY2a.net
恩知らずが制裁されてんのか
14<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016/06/04(土)10:24:26.79ID:bBVneXHd.net
対馬に配備してみませんか?
17<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016/06/04(土)10:25:49.54ID:CDLnM5rI.net
滅ぼされてから騒ぐんだろうなぁ
18<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016/06/04(土)10:29:52.48ID:AuC0nf9j.net

えっ やらねーのかよw

これはむごい!!!

仕方が無いから米国側としては北朝とは距離が出るが
ベトナムさんに置いて貰うしかならないよな
20<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016/06/04(土)10:32:35.64ID:JmyZDBZi.net
日本の対馬に置けば韓国の半分は守れるやろ。
韓国も半分自由主義陣営で、残りは共産圏だからな。
半分守れれば十分や。
対馬にあれば、韓国は中国宗主国におろおろせずに済むし。
いいことだらけ。
28<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016/06/04(土)10:39:21.55ID:rJTBFZ0n.net
>>20
たしかに今の自衛隊基地以外に米軍基地があればトンスラーも好き勝手できなくなるな
わりといいかもしれん。
21<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016/06/04(土)10:33:11.89ID:awHhI7//.net
中国はどーでもいいだろう
THAADの目的は「北朝鮮」なのだから
むろんそれは建前だが
中国は北朝鮮への制裁に前向きではなく
挙げ句の果てに北朝鮮と和睦しようとしているのだから
この問題に口を挟む権利はない

もっとも日本も関係ないのだが
22<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016/06/04(土)10:34:10.74ID:cUtHgXZ5.net
確かに今経済問題もあって中国にはいい顔したいところだよな
分からないでもない
23<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016/06/04(土)10:35:12.42ID:5Z/9VmLx.net
CIAさんDODさん韓国は敵国なんですってば、だまされちゃいけません
26<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016/06/04(土)10:37:04.26ID:nfFLCE9G.net
青瓦台の直上へB52を飛ばせば言うこと聞くと思うよ
27<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016/06/04(土)10:37:25.08ID:LQxY4JpA.net
宗主国様に経済握られてるから、迂闊な事は言えんよな
29<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016/06/04(土)10:40:25.11ID:+2tZxU06.net
好きにしたらいい
30<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016/06/04(土)10:40:36.65ID:KtnlCYTv.net
この程度は外交巧者の朴政権には
想定内だから喜ぶなネトウヨw
31<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016/06/04(土)10:40:47.14ID:dqOzeUpM.net
でもアメリカも隠れて配備してやればいいのになw
32<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016/06/04(土)10:42:14.68ID:2u06LAK3.net
まだ、覚悟が決まらずフラフラしてるのか、バカチョンは
もう、米中のどっちにも相手にされてないのにw
33<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016/06/04(土)10:42:52.62ID:V3KhAXHK.net
いつもフラフラキョロキョロ 愛は愛はどこへやら♪
34<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016/06/04(土)10:44:01.03ID:xRNrZR1u.net
国際協調とか正当化をしようとしているとこが本当にちっさい。

反日以外に自分等で覚悟決めてやったことあるんかよ
35<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016/06/04(土)10:46:45.10ID:7hHf426K.net
G20前の中韓離反策だろ。

チョンと宗主国様というより、
乞食と金持ちの関係だよwww
36<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016/06/04(土)10:50:59.46ID:dcimr1gN.net
米国と中国から交互にラブコール(踏み絵)を迫られる韓国かっこいいw
37<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016/06/04(土)10:52:58.13ID:zrxLCvRd.net
配備したらキンペーの面子潰れるねw
38<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016/06/04(土)10:54:27.79ID:C8s2PAKX.net
結局、両方いい顔して見せてるけど、誤魔化す方法が見つからないニダって事だろ。
いつも、誤魔化せる日本相手にしてたから、それが染み付いちゃってんだろ。
39<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016/06/04(土)10:56:32.09ID:8bhzF0Ca.net
米はTHAADを、中国を国際協調に引きずり出すためのカードに使ってるのだから
国際協調は乱れないよ
41<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016/06/04(土)11:00:05.59ID:rfqKMIK5.net
THAADを配備させてやるんだからその技術をよこすのが道理とか
訳のわからん主張を叫ぶ馬鹿な韓国人がいたわ、そういえば。
42<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016/06/04(土)11:02:40.89ID:ehw1Ycjw.net
釜山寄りの大邱に配備なんて

あくまでシナに配慮したわけでwwwwwwwwwww
43<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016/06/04(土)11:05:34.99ID:3EBGYOjg.net
北朝鮮から韓国を守るためのミサイルを配備しようとしたら中国に怒られる

韓国は独立国なの?
44:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016/06/04(土)11:05:35.56ID:iq6xGpSq.net
THAADは対馬に配備すべきだ。
45<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016/06/04(土)11:07:50.14ID:YiA5LIwE.net
sm-3導入かもしれないのにまだやってんのかよw
50<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016/06/04(土)11:14:32.30ID:cK3Iywrh.net
>>45
まともな国ならそれが落としどころだけど
日本が開発に関わっている兵器を導入したら
世論が保たないと思う
53<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016/06/04(土)11:16:24.78ID:YiA5LIwE.net
>>50
だとしたら新造イージスも意味無くなるなw
64<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016/06/04(土)11:38:07.54ID:PkPAMT+P.net
>>53
そもそもウリナライージスにSM-3なんて不要だろう。所詮は日米の目以上の期待はされていないし、北朝鮮はSM-3のような長射程の対空ミサイルが必要な飛行機持ってないし。
ESSM余計に積んだ方がマシ... と言うと、見栄はってSM-3買うのだよなぁ。
46<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016/06/04(土)11:08:27.63ID:7DkGwEjw.net
南チョン鮮半島なんて日本の防護壁なんだから黙ってアメリカの言うこと聞いとけよ
48<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016/06/04(土)11:13:21.67ID:rfqKMIK5.net
>>46
ただの防護壁の癖に紙装甲で攻撃力0
オウンゴールに最も力を注ぐゴミだがなー。
47<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016/06/04(土)11:12:06.16ID:98ZWKj4s.net
配備をためらう理由て中国が嫌がってるということだけだっけ。
49<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016/06/04(土)11:13:54.64ID:6IigTzOw.net
先送りばっか。まだ二股外交に未練があるのか。
二股で主導権を取るとか、廬武鉉は罪な幻想を韓国に植えつけたもんだわ。
52<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016/06/04(土)11:15:24.39ID:53aR3yn7.net
属国はつらいのぉ
54<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016/06/04(土)11:16:57.64ID:3EBGYOjg.net
韓国の防御力が増したら

中国の脅しが効かなくなるから反対します
56<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016/06/04(土)11:18:04.42ID:QZSa8qFc.net
二国間関係の礼儀や最低限の役割を放棄して外交問題にして
それを別の国に対する外交カードにしちゃえる外交の天才がいるからなw
57<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016/06/04(土)11:19:01.59ID:0r82oCwj.net
最初はソウル近郊に配備してほしいって要望したらしいね
米軍はそこまでばかじゃないw
59<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016/06/04(土)11:25:18.77ID:YiA5LIwE.net
>>57
ソウルより南だと捨てられた感はあるわなw
66<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016/06/04(土)11:42:29.79ID:Pmljjep1.net
>>59
北から40キロ圏内は元々 特科火力の射程圏内だからなぁ
58<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016/06/04(土)11:20:51.58ID:W/X+dYZL.net
戦争になったら橋を落として済州島に逃げ込む作戦なわけだしレーダーなんかいらんわな
61<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016/06/04(土)11:30:56.57ID:nwiU2bpm.net
中国が怖いのか
62<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016/06/04(土)11:32:20.46ID:xls37CU0.net
THAAD配備は尖閣でもいいぞー
63<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016/06/04(土)11:37:33.31ID:Pl4MzmyQ.net
自称バランサー正体コウモリwwww
65<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016/06/04(土)11:42:18.19ID:REp8B+QR.net
あれ?この間、配備するって韓国側が言ってなかったっけ
67<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016/06/04(土)11:51:01.88ID:uGmvJ7SR.net

大した「バランサー」ぶりだなw
73<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016/06/04(土)12:26:36.52ID:AsXAcEJf.net
>>67
普通のバランサーってのは、弱い方に味方して勢力均衡に持って行こうとする。
韓国のは、強そうに見える方に憑いて弱らせる事で、結果的に勢力均衡になるやり方。
問題は、韓国は世界中に取り憑くので、人類の敵だってこと。
68<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016/06/04(土)11:53:49.26ID:cnQEc/LW.net
モテモテでこまっちゃうニダ
69<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016/06/04(土)11:56:17.41ID:bJoOI0jn.net
は、TBS?反米TBSがなんで米軍関係者と?
71<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016/06/04(土)12:05:21.37ID:kyINj2hu.net
国民の生命財産守る為に配備するのを反対する理由がわからん
自分ならソウル離れて田舎に居住するな
72<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016/06/04(土)12:18:24.27ID:SYCpBsrr.net
>>71
配備するとウリは中立ニダ
米中戦争に関与しないニダ
米軍基地は日本の植民地支配の残滓でどうしようもなかったニダ
ウリの国へ攻撃するなニダ
・・・と、言えなくなり、中国からミサイルが雨あられと降ってくる
配備することで国民の生命財産を守れなくなる可能性がある
77<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016/06/04(土)12:40:33.62ID:yRVpZHUw.net
>>72
本気でそう考える韓国人がいそうだなw
74<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016/06/04(土)12:32:27.71ID:borKzu9R.net
ちなみにTHAADの有効射程は、200キロ
大邱からソウルまでの鉄道距離は、300キロ弱
つまりソウル防衛には、役に立たない

じゃあ何のためにあるかといえば、実は日本海以東の防衛のためにある
というのも、このシステムの真のメインは、付随するXバンドレーダーだから
75<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016/06/04(土)12:33:42.48ID:YiA5LIwE.net
>>74
水上監視も可能かもって話もあるしなw
76<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016/06/04(土)12:36:13.79ID:3EBGYOjg.net
>>74
そのへん韓国人に説明してやればいいじゃん

中国のマスコミが
78<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016/06/04(土)12:50:45.08ID:clPOoT3O.net
「在韓米軍基地」の防衛兵器ですよ?

何を勘違いしとるのかね
79<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016/06/04(土)12:52:15.24ID:84Gs3yYA.net
揺れる想い体中感じて
80<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016/06/04(土)12:55:38.72ID:Sr7E9f3o.net
当たり前のように粛々と配備しといたらなんの問題も無かったのに、韓国自らカード化してしまったからな。
82<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016/06/04(土)13:16:53.05ID:PkPAMT+P.net
>>80
流石に問題に火を付けたのは中国だよなぁ?
まさか親北勢力?
83<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016/06/04(土)13:19:16.30ID:YiA5LIwE.net
>>82
中国だろうな、範囲に特殊砲兵隊(核装備)が入るし
86<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016/06/04(土)14:13:36.05ID:i+w/4O7R.net
バランサーじゃなくて緩衝材だったんだな 押し潰されるのが役割
87<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016/06/04(土)16:20:19.31ID:pXdr8eBZ.net
>>86
車でいえばクラッシャブルストラクチャー
1001オススメ記事@\(^o^)/2016/06/04 20:20:00 ID:nstimes