• 中国のポータルサイトが中国陸軍の99式戦車と日本の陸上自衛隊の10式戦車を 比較する記事を掲載。
  • 記事では総合的に99式は10式を上回ると主張している。
  • 中国ネットでは「比べるなら空軍や海軍にすべき。中国陸軍と比べられる国などない」などのコメントが。
中国と日本の最新戦車を比べたら中国が圧倒的に上だった!?... - Record China
2016年5月3日、中国のポータルサイト・今日頭条が、中国陸軍の99式戦車日本の陸上自衛隊の10式戦車を比較する記事を掲載した。

記事によると、火力では中国の99式が新式の125砲で口径が10式より大きいだけなく、砲身も10式より長いため威力が異なると主張。また新式の徹甲弾を採用しているほか、射撃精度も高く、日本の射撃管制装置に優位性はないとした。

また、10式は40トン以下で軽く、新式砲弾に対する複合装甲の防御力には疑問があると主張。99式が採用している新式の複合装甲の方が防御力で勝るとした。機動力でも油圧式サスペンションはオイル漏れをするほど信頼性に欠けるとし、総合的に99式は10式を上回ると主張した。

これに対して中国のネットユーザーからさまざまなコメントが寄せられた。

「重型と軽型だ。比べるまでもない」
「日本のほら吹きは本能だから。これを覚えておけば大丈夫」
「比べるなら空軍や海軍にすべき。中国陸軍と比べられる国などない」

「なんで日本と比べるの?ベトナムあたりと比べればいいのに。世界最先端の戦車と比べるならドイツや米国だろ」
「米国が抑えなければ、どんな武器でも日本は中国の圧倒的上を行くと思うが」

「日本の戦車が軽いのは、中国の品質の悪い橋でも渡れるようにするためだと思ってしまう」
「日本のような自動車が造れないのに戦車は日本より上になれる理由を説明してくれ」

このニュースについてTwitterの反応

当てさえすれば勝つんです!(当たらないと意味ないんだよなぁ。)
10式戦車は行進間射撃がマジで強い。


あやはる【一人国防軍】返信リツイートお気に入り2016/05/06 05:23:56@ff11ayaharu
国防の危機だわ! 予算増額してもっと強くしないと!

このニュースについて掲示板の反応

7<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016/05/06(金)01:16:59.33ID:dxuq0b2m.net
とりあえず日本は中韓の戦車と比べても仕方がないんだよなぁ…。
9<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016/05/06(金)01:18:02.85ID:fpZ/c2Bv.net
中国が国民を鼓舞するために記事だろ
あまりアテにはならん
15<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016/05/06(金)01:19:24.80ID:KVMo673M.net
中国で言う戦車の優位性って何だろうな
自国民を轢き殺すことに特化してるとかか?w
18卓袱台返し ◆SXM5MEwzhk @\(^o^)/2016/05/06(金)01:20:28.41ID:Wn68dka5.net
>>15
横流しがやりやすいとか、賄賂がとりやすいとか・・・
20<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016/05/06(金)01:21:17.09ID:dxuq0b2m.net
>>15
戦いは数だよ、兄貴!
を体現してるとこは凄いんじゃないかな。
17<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016/05/06(金)01:20:05.68ID:wxybZjA9.net
中国は、ろくなもの作れないだろ。
22<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016/05/06(金)01:21:50.24ID:1rDZbU/Y.net
>>17
こういう奴って中国の戦車に光学兵器が搭載されてて
ミサイル撃ち落とせるのとかもしらないんだろうな
29豊秋舎(ほうしゅうしゃ) ◆nB.jaSHFxU @\(^o^)/2016/05/06(金)01:22:52.54ID:mulFWMg4.net
>>22
「光学兵器」って・・・・意味分かって使っている??
502<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016/05/06(金)05:40:04.35ID:OdXrkrO0.net
>>22
中国本土だと大気汚染で光学系は威力半減しそうだけど
19<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016/05/06(金)01:20:53.58ID:lVwx2t08.net
そもそも軽いから紙装甲ってのがいきなり妄想でなんとも
21<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016/05/06(金)01:21:21.54ID:36LkHicX.net
>「日本の戦車が軽いのは、中国の品質の悪い橋でも渡れるようにするためだと思ってしまう」
に吹いたw
中国人のセンスは侮れないな
25<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016/05/06(金)01:22:33.31ID:mAiZbv66.net
一発しか撃てない戦車が戦力になるのかと?www
31<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016/05/06(金)01:23:13.17ID:U/u2TVpf.net
K2 99式ともに自身の移動走行射撃が自足15K以下という・・・・。
41<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016/05/06(金)01:25:31.52ID:lpqjNmm6.net
>>31いくら何でも遅すぎるw
43<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016/05/06(金)01:25:43.84ID:bpyvuvPB.net
止まって打たれるがままなら正しいかもしれない
重要なのは、走ったまま射撃できるか、連射可能かだ
46<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016/05/06(金)01:26:16.36ID:D6WOAJcO.net
口径とか砲身の長さとか今時まだこんな小学生レベルの違いを根拠にしてる奴がいるのかw
さすが土人国家は一味違うな…
57<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016/05/06(金)01:30:50.42ID:WT1K5WR9.net
ずーっとそう思っていてくれw
58<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016/05/06(金)01:31:27.92ID:1rDZbU/Y.net
はぁ
中国の戦車はレーザーで誘導弾うち落とせるようになってるんだが
65<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016/05/06(金)01:32:53.57ID:GW1ff/jS.net
>>58
で、その「アメリカの軍事雑誌」の誌名は?
67<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016/05/06(金)01:33:02.76ID:oEgMj0Hn.net
>>58
どっからそんな電力持ってくるんだ
ケーブルでも引っ張ってるのか
74<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016/05/06(金)01:34:43.25ID:DcbnwPoK.net
>>58
電源は何処からもってくるの?
誘導弾を撃ち落とすとなるとそれなりの時間 照射し続けないといけない訳だけど。
78<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016/05/06(金)01:35:08.65ID:RLop7JFZ.net
>>58
妄想とか中2か
それとも保育園落ちたのか
75<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016/05/06(金)01:34:43.64ID:wxybZjA9.net
自国民を戦車で踏み潰すシナ
90<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016/05/06(金)01:36:38.12ID:Su2oIzzs.net
いや...だから
そんな大型の戦車を上陸させる (単なる輸送じゃなくて)
戦車揚陸艦を持ってるのかと...
117<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016/05/06(金)01:41:51.56ID:Mi+zXnkz.net
実際の話、10式戦車って強いのか?
118倭州刺史大中華人(国籍中国)@\(^o^)/2016/05/06(金)01:42:26.74ID:8UOrSlBV.net
>>117
強いわけないだろwwwwwwww
125<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016/05/06(金)01:43:42.52ID:kCfNr0e8.net
>>117
強いって基準はなに基準で言うつもりなん??
200<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016/05/06(金)01:56:14.81ID:ZVp06Erv.net
>>117
富士の演習じゃ90式、10式共に各国の武官が目を見張る成果を出してる


単に口径だけで砲弾の事を語ってないってなぁ・・・
173<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016/05/06(金)01:51:34.19ID:5CtbzbjZ.net
中国人は1人だと龍だが3人集まると豚になる
中国人自らこう話してますw
こんな軍が強いわけない
歴史が証明してます
まあ 1人が龍てのも疑問なんだけどな(^^)
1001オススメ記事@\(^o^)/2016/05/06 10:00:00 ID:nstimes