• 静岡県内の過去4000年間の地質記録に、南海トラフ巨大地震の最大クラスの津波痕跡は見つからなかった。
  • 北村教授は「今回の研究成果がレベル2の津波想定の見直しや、防災計画に役立てば」と話している。
東日本級の津波、過去4千年は痕跡なし…静岡県
静岡県内の過去4000年間の地層・地質記録に、南海トラフ巨大地震の最大クラス(レベル2)の津波痕跡は見つからなかったとする研究結果を、静岡大防災総合センターの北村晃寿教授(古環境学)が2日、焼津市内で報告した。

北村教授は、レベル1の津波による津波堆積物と、レベル2の津波による津波堆積物とを区別するため、レベル2と同規模で、甚大な被害が出た東日本大震災の津波堆積物の分布状況を参考にした。

下田市と南伊豆町の沿岸、静岡市、焼津市の平野で津波堆積物のボーリング調査を行い、他の調査と合わせて検討した結果、過去4000年の間で、県内では約3400年前の「六間ろっけん川―大谷津波」による津波堆積物が最も広い範囲で分布していることが分かった。

北村教授によると、「六間川―大谷津波」の津波堆積物は、浜松市の浜名湖東岸の六間川低地から静岡平野、清水平野まで分布している可能性があるという。

ただ、東日本大震災ではさらに広範囲に津波堆積物が分布していることなどから、「県内では過去4000年間にレベル2の津波が発生したことはほぼありえない」と結論づけた。

また、北村教授は2日、焼津市から委託を受けて同市浜当目で行った津波堆積物調査の結果についても報告した。ボーリング調査で過去5000年間の地層記録を調べたところ、仁和地震(887年)、明応地震(1498年)などによる津波堆積物とみられる痕跡が4層見つかった。

仁和地震による海底地滑りに伴って、海岸線が130メートル以上後退したことも分かったという。北村教授は「今回の研究成果がレベル2の津波想定の見直しや、防災計画に役立てば」と話している。

Twitterの反応

焼津市浜当目では、仁和地震(887年)、明応地震(1498年)などの津波堆積物が見つかっている。浜岡原発付近の津波堆積物の有無も調査するべき。
焼津市浜当目と浜岡原発とは、離れているけれど、やはり津波の影響は避けられないと思うのだけれど…。
ほう.調べたことで様々な事象の記録が見つかることは多いが,なかったことが判明するのは珍しいかも.
じゃあ、そろそろ来ますね♪

掲示板の反応

2名無しさん@1周年 (ワッチョイW f705-p4CL)2016/05/03(火)19:30:42.28ID:F1WZhBqU0.net
今が一番危ないことは言わない
143名無しさん@1周年 (アウアウ Sadb-2PB3)2016/05/03(火)23:40:13.20ID:WAsIl6ONa.net
>>2
で、4000年に一度のが今度来るんですね
これは想定外仕方ない

おわり
3お兄ちゃん☆ (エーイモ SEdf-uqHn)2016/05/03(火)19:30:51.53ID:Yiqgmt2XE.net
東海地方って、未だ大地震とは無縁だねえ・・・
6名無しさん@1周年 (ワッチョイ d365-OoOA)2016/05/03(火)19:31:58.00ID:wd15rJts0.net
>>3
戦時中にでかいのなかったっけ
44名無しさん@1周年 (ワッチョイW fba4-OmmN)2016/05/03(火)20:02:45.27ID:/0aAyaWP0.net
>>3
5年前にあったろ
221名無しさん@1周年 (ワイモマー MMdb-6p9G)2016/05/04(水)12:45:01.62ID:ApbowVysM.net
>>3
戦時中にデカイのがあった
5名無しさん@1周年 (スプー Sda7-hBSK)2016/05/03(火)19:31:51.58ID:9guVoAhhd.net
えっ!? (´・ω・`)
もしかして第2の熊本狙ってる?
11名無しさん@1周年 (アウアウT Sacb-OoOA)2016/05/03(火)19:33:51.09ID:Y2V7xc1va.net
フラグかな?
12名無しさん@1周年 (ドコグロ MM57-12uw)2016/05/03(火)19:33:53.13ID:ss8oKCw+M.net
4000年エネルギーの蓄積か

ドカンと来たら、ただではすまないだろ
13名無しさん@1周年 (オッペケT Sr6b-11Ad)2016/05/03(火)19:34:38.61ID:Murt0iVar.net
フラグかと思った
15名無しさん@1周年 (ワッチョイW f387-hBSK)2016/05/03(火)19:36:29.99ID:fmkJh2wo0.net
これでもし来たら地震学の役立たずは平気で一万年に1回レベルとか言い出すからなあw
16名無しさん@1周年 (アウアウ Sadf-LOFU)2016/05/03(火)19:36:46.16ID:QFRCJEbya.net
4000年分のJACKPODって
17名無しさん@1周年 (ワッチョイW e3b9-hBSK)2016/05/03(火)19:37:09.07ID:40k2wahm0.net
静岡県って実はそんなに地震の危険はないのに揺れに関しては凄い準備してるよね
そんな事より噴火や津波の方の準備した方がいいんじゃないの?
19名無しさん@1周年 (ワッチョイ 6fa4-OoOA)2016/05/03(火)19:39:48.96ID:dmLuQtoj0.net
昔、東海地震がくるくる言ってたのはどういうことなんだ?
4000年痕跡がないのに、何を根拠に言ってたんだ?
明日にも来るみたいな話だったぞ

気象庁は金返せ
88名無しさん@1周年 (ワッチョイW d318-ZWIR)2016/05/03(火)21:07:20.48ID:JPPsbgPC0.net
>>19
落ち着けよ
20名無しさん@1周年 (アウアウ Sadb-1l+s)2016/05/03(火)19:40:26.15ID:89IXzURha.net
嘘つけ
浜名湖が汽水湖になった原因は、今から約520年前の1498年明応地震で
津波と地盤沈下により海とつながったからだぞ。
それでも大規模じゃないのかよ。
22名無しさん@1周年 (スプー Sd67-hBSK)2016/05/03(火)19:43:45.31ID:tMQWfYG7d.net
>>20
今切だっけ
25名無しさん@1周年 (ササクッテロ Sp6b-ZWIR)2016/05/03(火)19:47:15.38ID:KXHeeUeqp.net
>>20
東日本大震災では局地的だけど40mを超えてたからなぁ。
51名無しさん@1周年 (ワンミングク MM87-hBSK)2016/05/03(火)20:10:52.57ID:Oxotu5smM.net
>>20
東北の津波のほうがでかいらしいぞ
67名無しさん@1周年 (ワッチョイ 4fcc-pT+i)2016/05/03(火)20:23:46.69ID:TLulyQrp0.net
>>20
250年前の臨海部なんてそこらじゅうが、
入り江だったり湿地帯だったり海だったり
といった具合の地域ばかりだと思うが。
72名無しさん@1周年 (ワッチョイW 63ba-hBSK)2016/05/03(火)20:32:13.62ID:H7qe0NA40.net
>>20
静岡市の人間にとって、あの辺はもう愛知だからな
アウトオブ眼中
195名無しさん@1周年 (ワッチョイW fbf7-ZWIR)2016/05/04(水)12:28:10.97ID:MVl+CG7R0.net
>>20
地盤沈下は地震が原因だが切れた津波は台風のものと言われてるよ
21名無しさん@1周年 (ワッチョイ 4bfc-JnPK)2016/05/03(火)19:41:39.20ID:zt7oBcsY0.net
結局静岡が一番安全だったでござる
23名無しさん@1周年 (ワッチョイ 9bfc-3MRt)2016/05/03(火)19:46:01.30ID:x5Zm42iU0.net
東海地震とは何だったのか?
193名無しさん@1周年 (ワッチョイW 9b21-ZWIR)2016/05/04(水)12:26:38.01ID:NNTzgm3b0.net
>>23
約40年前に出た学説による。しかも根拠がよくわからん。
そのお陰で静岡県は日本一高い地震保険の掛け率になっている。
ちなみにこの40年の間に震度5弱以上の地震は自分が体験しただけで1回である。
203名無しさん@1周年 (ワッチョイW 5357-ULt/)2016/05/04(水)12:33:25.74ID:HIKyd/YG0.net
>>193
1回?
エネルギー溜まってそうだな。
26名無しさん@1周年 (ワッチョイ f3ec-aSdq)2016/05/03(火)19:47:52.32ID:pxzmmo+b0.net

記録は破られるためにあるんだから。。
M10クラスの地震がそのうち来てもおかしくない
いつかはわらないけどね
186名無しさん@1周年 (ワッチョイW c334-ZWIR)2016/05/04(水)12:10:10.15ID:ryt5Zz/k0.net
>>26
マグニチュード10の地震が来たら
地球上の生物の大半が死滅するから考える意味がないだろ
28名無しさん@1周年 (ワッチョイ f3a2-OoOA)2016/05/03(火)19:48:07.47ID:ldgjeGGv0.net
周期説もあてにならんよなw
30名無しさん@1周年 (ワッチョイ 4f57-uZuy)2016/05/03(火)19:50:05.35ID:b6+0z1ka0.net
山に住めば細かいこと考えなくても全部解決
31名無しさん@1周年 (ワッチョイW cfbc-ZWIR)2016/05/03(火)19:50:05.38ID:4FG2ZxAg0.net
本当は静岡が1番安全なんじゃないの?
東海地震とかもいつの間にか
東南海地震とか南海地震にとって代わられたし
34名無しさん@1周年 (ガラプー KKfb-DJi3)2016/05/03(火)19:53:29.17ID:tV0x+oX5K.net
なぜ4000年で区切った?

4001年前には大津波があったとかいう

詐欺まがいじゃないだろうな?
36名無しさん@1周年 (ワッチョイW 6fd1-W5MI)2016/05/03(火)19:54:16.12ID:hjHhpu8X0.net
地震保険値下げしろ
地震無いのに高いんだよ
37名無しさん@1周年 (ワッチョイW 1ff9-6p9G)2016/05/03(火)19:55:08.82ID:0qW7hUiw0.net
現人類はバカ
もちろん俺もだ

たかだか2~5000年の歴史だからな
もっとはるか前は人類は3メートル位あって有能でピラミッドも作れた
その頃は地形も全く違う

しかし頭が良すぎて洪水を引き起こしてほとんど死んだ

現人類は噴火と地震と飢饉で死ぬ
38名無しさん@1周年 (ワッチョイ ebba-JnPK)2016/05/03(火)19:55:22.09ID:z7Ywb8pf0.net
他の地域で大きな地震が起こるたびに
家の地震対策を更に強化している
熊本以降、非常食や備蓄飲料水を倍増した @静岡県
この連休中にドアのはめ込みガラスに飛散防止フィルムを貼る予定
40名無しさん@1周年 (ワッチョイW cfbc-KU7m)2016/05/03(火)19:57:19.50ID:WQbWRlUF0.net
駿河湾トラフが引き起こす津波はしれてるってことか?
そりゃ三陸のリアス式海岸に比べたら津波の高さは下だろうが、静岡県がタダですむとは思えないし、ミスリーディングに思えて仕方ないな。
41名無しさん@1周年 (スプー Sddf-x9NC)2016/05/03(火)19:57:31.17ID:NTszjew0d.net
4000年じゃ足りないから破局噴火とか言ってるのに
阿蘇や十和田湖が噴火して火の海レベル
42名無しさん@1周年 (ワッチョイ 1fb7-OoOA)2016/05/03(火)20:00:36.49ID:7YQAhDbY0.net
来る来る詐欺だからね
東海地方に巨大地震が起きた痕跡は無しと
43名無しさん@1周年 (ワッチョイ 5feb-OoOA)2016/05/03(火)20:01:42.91ID:Jj/I3S9N0.net
津波がなかったということだけでしょ。
地震の被害に関しては言及していない。
45名無しさん@1周年 (ワッチョイW fbe1-l4eT)2016/05/03(火)20:03:48.12ID:DuR/M51D0.net
よくわからんが
公式HPに「熊本は震度7が連発した危険地帯、静岡は4000年も津波なし安全地帯、んで企業いらっしゃい」
でいいと思ふ(´・ω・`)

熊本の真似をしただけw

その結果は知らん
48名無しさん@1周年 (ワッチョイ 1f34-3a5d)2016/05/03(火)20:06:11.49ID:BCauEjtp0.net
>>1
これまで起きなかったことが今後起きないことの証明には
ならない
津波の警戒にならないような気休め言うなよ
奈良の大仏だって流されるような津波あったじゃないか
89名無しさん@1周年 (ワッチョイ 5357-OoOA)2016/05/03(火)21:09:29.69ID:t4bllFUy0.net
>>48
奈良の大仏「え!?」
97名無しさん@1周年 (ワッチョイ 272d-OoOA)2016/05/03(火)21:14:48.79ID:teRmIkNA0.net
>>48
奈良にも大津波警報が出るのか。
49名無しさん@1周年 (ワッチョイ 8792-ncVo)2016/05/03(火)20:07:11.29ID:lVyDfZF70.net
人工地震・人工津波なんだから過去はあてにならない

でもこういう研究は今のうちにしっかりやっとくべき

こういう状況証拠が出てくると

人工地震・人工津波を引き起こしにくくなるからな
1001オススメ記事@\(^o^)/2016/05/04 18:30:00 ID:nstimes