• 自宅を買い替えたことを理由に生活保護の支給を止められたのは違法だとして、女性が支給決定の取り消しを求めた訴訟。
  • 東京高裁の控訴審判決で敗訴した市は29日、上告を断念した。
  • 石川良三市長は「今後も生活保護制度の適正な運用に努めていきたい」とのコメントを発表した。
生活保護の支給停止訴訟、春日部市が上告断念「今後も適正に運用」
通院のための転居で自宅を買い替えたことを理由に生活保護の支給を止められたのは違法だとして、春日部市の女性(62)が支給決定の取り消しを求めた訴訟で、東京高裁の控訴審判決で敗訴した市は29日、上告を断念した。

判決などによると、女性は就労が困難な長男(42)と2人暮らし。さいたま市の一戸建てに住み、2010年から生活保護を受けていた。11年の交通事故で足が不自由になったことから自宅を売却し、春日部市にほぼ同額のマンションを購入した。

市はマンションを売却するよう指導したが、女性が応じなかったため14年6月に生活保護の支給を停止した。

同月、女性は保護停止処分の取り消しを求めてさいたま地裁に提訴し、15年10月の判決で勝訴。市はこの決定を不服として控訴したが、東京高裁は今年3月16日、控訴を棄却した。女性は生活保護の支給停止を受けたが、提訴して支給は続けられていた。

石川良三市長は「国や県と十分に協議を重ね、検討したが、法に定められた上告理由に該当しないことから、上告は断念した。今後も生活保護制度の適正な運用に努めていきたい」とのコメントを発表した。

Twitterの反応

固定資産税も、まさか免除か(・д・)ハァ?
春日部市は妥当な判断だと思う。難しい判断を重ねてきた原告、弁護団の皆さんに敬意を表したい。お疲れさまでした。

掲示板の反応

3名無しさん@1周年2016/03/30(水)12:19:07.07ID:kkpA3oIS0.net
日本人には出来るだけ支給せず、在日コリアンにはすぐに支給します。
4名無しさん@1周年2016/03/30(水)12:19:38.15ID:qWwa1I4gO.net
働いた者が損をするこんな世の中じゃ……
5名無しさん@1周年2016/03/30(水)12:20:14.73ID:RoSEue5Q0.net
その婆さんの通っている病院の診断書が正しいかどうかで争ったらどうなるのだろうw
10名無しさん@1周年2016/03/30(水)12:22:39.60ID:RxmqzEEc0.net
>>5
医療費も抑えられるし良い考えだな
6名無しさん@1周年2016/03/30(水)12:20:41.52ID:7Ndj08MPO.net
ゴネ特社会よのう
7名無しさん@1周年2016/03/30(水)12:20:55.87ID:yETcRk2X0.net
マンションを買ってもいいんだ
36名無しさん@1周年2016/03/30(水)12:35:40.98ID:i0JfNlse0.net
>>7
まあ、そう言うことだよな
73名無しさん@1周年2016/03/30(水)12:57:48.65ID:L2vZq8uR0.net
>>7
裁判官の金で生活保護費を払わせればいいよ。
なんで借家住まいの俺の税金でマンション住みに生保払ってるんだ?
110名無しさん@1周年2016/03/30(水)13:28:51.27ID:wArSafMu0.net
>>7
結局通院費と家賃なんかを総合した差額で意思決定される
合計して行政の支払いが安いほうならそっちという話だよ
じぶんちなら当たり前だが家賃分は支給されない
131名無しさん@1周年2016/03/30(水)14:09:24.87ID:8FTghvJA0.net
>>7
いや、これぞ 「在日特権」、 水戸黄門の印籠みたいなモノだ。
日本国民は対象外。

日本の司法は、在日絡みの部分については、殆ど在日に乗っ取られている。
民団では、国家権力を乗っ取るため、かなり昔から、司法試験の受験を推進して来ている。

代議士でも何でも、権力中枢に近い地位にいる在日の多くは弁護士資格を持っている。
日弁連なんて、在日が牛耳っているから。

あと、
>女性は就労が困難な長男(42)と2人暮らし。

の長男(42)が、どのように「就労が困難」 なのか?

について、国内メディアが報道管制を敷いている可能性がある。
8名無しさん@1周年2016/03/30(水)12:21:27.01ID:Xr2Awq980.net
祖国の血が騒ぐニダ
9名無しさん@1周年2016/03/30(水)12:21:55.76ID:L8HaGdx90.net
衣食住の意味が解ってない役人が多いみたいだな。
そのどれか一つでも、自己解決できれば
少なくとも社会保障全体で考えれば、前向きで良いことなんだけどね。
全部、おんぶにだっこって奴が、一番始末に負えない
14名無しさん@1周年2016/03/30(水)12:25:30.87ID:k/4yXUGh0.net
30代の男が生活保護を受けながら県営住宅で暮らしてる。
その母親が息子の住んでる県営住宅に転がり込んで
昼間はパートをしている。母親の月給は15万。

ていう人が居るって話を聞いたんだけど、生活保護ってどの辺まで
出るんだろうね。色んなケースがあるから一概には判断できないだろうけど。
92名無しさん@1周年2016/03/30(水)13:11:32.04ID:l1OWSO3v0.net
>>14
パートなら時給良いな
96名無しさん@1周年2016/03/30(水)13:16:37.80ID:6+mvB3JL0.net
>>92
女性のパートって25万が普通だぞ
15名無しさん@1周年2016/03/30(水)12:26:49.60ID:hwyWJdwO0.net
因縁つけたもの勝ちじゃないか
国はどうにかしろよ
16名無しさん@1周年2016/03/30(水)12:27:28.98ID:iVaEHxW4O.net
働いたら負け.
17名無しさん@1周年2016/03/30(水)12:28:21.09ID:Od48tCLC0.net
ベーシックにして
足らずは働かせろもしくはボランティアに参加しなと
出ない枠をつくれ社会貢献しないのに
生かされてると思わすな
18名無しさん@1周年2016/03/30(水)12:28:43.49ID:3h3JGKTV0.net
むちゃくちゃだな
生活保護でパチもできるしほんと終わってるわこの国
19名無しさん@1周年2016/03/30(水)12:29:15.73ID:vZORuPMO0.net
何でマンション買えるの?
45名無しさん@1周年2016/03/30(水)12:38:22.95ID:MlmvtXDy0.net
>>19
元々あった持ち家を売った金で買ったってあるだろ
売った金で賃貸借りて生活費にしてもいずれもっと高額の生活保護費必要になる家庭だし、ランニングコスト考えたら市としても持ち家の方がお得だろうに
61名無しさん@1周年2016/03/30(水)12:46:11.03ID:gZAsFQ0y0.net
>>45
多分、売却させて資産が底をついた後に市営住宅に放り込んで生活保護受給させたほうがトータルコストとして安いと思うが。
20名無しさん@1周年2016/03/30(水)12:29:17.51ID:F8+WMjN80.net
不動産持ってるのに生活保護とか舐めてんの?
21名無しさん@1周年2016/03/30(水)12:29:39.06ID:aSyXW8SE0.net
生活保護でマンション住まいとかおかしいだろ、マンション売って現金にかえてアパートに住めよ
22名無しさん@1周年2016/03/30(水)12:29:43.57ID:HDNldYst0.net
テレビでナマポの取り締まりみたいなのやってたけど緩過ぎだよな。
病院行くラクシーを請求→張り込みして自家用車で通ってたのが判明
で、完全な詐欺なのに、反省したのでナマポ打ち切りは見送り(詐欺自体は警察と相談)とか、
マンション売って収入があったのに報告しなかったけど、これからちゃんと働いて自立するとか言ってるので自立するまで継続支給とか、
埼玉県志木市は真面目に仕事しろよってマジでいらついたわ
だ埼玉ってマジでクソだな
29名無しさん@1周年2016/03/30(水)12:33:41.60ID:wrWEyzUB0.net
>>22
日本人なら直ぐ切られるけど在日なら見逃されるんだよね
74名無しさん@1周年2016/03/30(水)12:58:05.47ID:oIahjS0w0.net
>>29
調査もされないんじゃないかな。
23名無しさん@1周年2016/03/30(水)12:30:00.70ID:mgjcj7FI0.net
ナマポでパチンコやったやつを殺すだけで
生活保護財源は半減するよ
24名無しさん@1周年2016/03/30(水)12:30:06.25ID:thOhQB6j0.net
>>1
意味分からない
というか、資産があったら生活保護って受けられないんじゃないの?
25名無しさん@1周年2016/03/30(水)12:30:53.15ID:70oTM0Kb0.net
足が不自由で自宅で内職するように指導しなよ
月数万でも稼いだらその分支給額を減額できるんだから
26名無しさん@1周年2016/03/30(水)12:31:21.28ID:1rEISMNZ0.net
財産溜め込んでナマポ生活に突入が勝ち組!
27名無しさん@1周年2016/03/30(水)12:33:05.16ID:lhU0/gK10.net
あたりめーじゃ ボケぇ  行政のそういった態度が敵対的生活保護受給者を産んでるんだ 解るか? 死ねよ
28名無しさん@1周年2016/03/30(水)12:33:34.34ID:JyeWW3MD0.net
マンションはローンなしで購入しても共益費やらで月に数万かかったりするよな
それも市から支給?
生活保護の内訳見ないと何とも判断できない
住宅補助支給してなかったのに支給が必要になって停止とかなのか?
売却して購入してるんだから支給停止しなくても良いんじゃないかと思うが
30名無しさん@1周年2016/03/30(水)12:34:18.28ID:gZAsFQ0y0.net
資産持ってても収入が少なければ生活保護を受けられるのか。
生活保護ってもっとぎりぎりの場合のセーフティネットと思ってたが。
32名無しさん@1周年2016/03/30(水)12:35:09.50ID:+nyXnRb50.net
就労が困難な男性ってなんだ?
34名無しさん@1周年2016/03/30(水)12:35:28.93ID:9y3xDLJL0.net
まあ生活保護あってもいいが
医療費の完全無料はやめろ
あまりにも優遇しすぎる
37名無しさん@1周年2016/03/30(水)12:36:10.85ID:ucu18+as0.net
そもそも、一番最初がおかしい
固定資産を持っている人物に生活保護を出すなんて
売却してアパートか貸家住まいになってから支給されるはずだろう
38名無しさん@1周年2016/03/30(水)12:36:17.93ID:s0qiN/J20.net
資産持ってる奴はウハウハってことか
適当に精神病を装えば資産そのままでナマポ貰えるってことだから
39名無しさん@1周年2016/03/30(水)12:36:28.31ID:o9+8NgG70.net
どうせBかZの無法者だろ
40名無しさん@1周年2016/03/30(水)12:36:38.51ID:ZNXUl6KK0.net
やっぱり「生活保護は恥ずかしい」って社会的雰囲気を作ることが大切だよな。
今のやつら当然の権利の如く受給してるからな~
49名無しさん@1周年2016/03/30(水)12:40:57.40ID:3h3JGKTV0.net
>>40
そうじゃない
本当に必要な人は受給していいんだ
恥ずかしいぐらいで金もらえるなら悪用するわってやつを始末していかないといけない
41名無しさん@1周年2016/03/30(水)12:37:14.50ID:2MGdmceu0.net
マンション買って無職になればいいの?
46名無しさん@1周年2016/03/30(水)12:38:28.82ID:70oTM0Kb0.net
>>41
それプラス、病気か障害を偽装すれば完璧
42名無しさん@1周年2016/03/30(水)12:37:30.71ID:+k7xGDOI0.net
微妙なところだな
だけど持家ってことは住居費を除いた分を支給しているのだよな?
元々住んでいた家を売ってマンションを購入しているのだからいいだろう
44名無しさん@1周年2016/03/30(水)12:38:06.03ID:B2nBLRqS0.net
はぁ?
自宅を買い替える余裕のあるヤツにまで、ナマポ支給してるのかよ。
いくら財源手当てしても足りんわけだ。
47名無しさん@1周年2016/03/30(水)12:39:21.78ID:Zvd4cFJ90.net
病院に近い新居のマンションと生活保護
バックには共産党
地上の楽園ですね
48名無しさん@1周年2016/03/30(水)12:40:18.16ID:2wvcY+hd0.net
マンション買ったら不動産取得税とか固定資産税がかかるだろw

障碍者手当とナマポもらって、自宅まで持つのかw

制度がおかしい
50下総国諜報員2016/03/30(水)12:41:39.13ID:frPOlaQS0.net
マンション転居前に住んでいた自宅は、売れ言われなかったのか?
何でマンションに住み替えたらいけないのか疑問。
51名無しさん@1周年2016/03/30(水)12:41:47.81ID:IkxG2vNM0.net
生活保護制度見直さないと国が滅びる
52名無しさん@1周年2016/03/30(水)12:42:06.36ID:BmtqxHSF0.net
韓国籍の女性ですか
53名無しさん@1周年2016/03/30(水)12:42:10.17ID:uCAzLAJA0.net
車禁止されたら引っ越すしか無いしな
54名無しさん@1周年2016/03/30(水)12:42:32.71ID:474EKicqO.net
持ち家アカンやろw
55名無しさん@1周年2016/03/30(水)12:43:02.04ID:IkxG2vNM0.net
もうね餓死寸前のやつ以外に生活保護なんぞ与えるなや
56名無しさん@1周年2016/03/30(水)12:44:06.93ID:gZAsFQ0y0.net
一昔前はエアコンすらぜいたく品って言われて支給止められる理由になってたはずなのに、
今の時代甘くなったものだね。
57名無しさん@1周年2016/03/30(水)12:44:25.63ID:2wvcY+hd0.net
年金と健保払うの辛いんだが・・
58名無しさん@1周年2016/03/30(水)12:45:11.07ID:2wvcY+hd0.net
公務員の待遇が良すぎるんだろうな

裁判官たちと比べて、決めてる気がする
60名無しさん2016/03/30(水)12:45:36.23ID:AbNbH2d10.net
都営団地に住んでる、男ですが、一日中毎日冬でも夏でも、同じ服装でウロウロと歩き回りタバコのポイ捨てただよ、一日中毎日タバコを吸いながらだから、背は高く健康そうだが、生保らしい。こんなんは打ち切れ良いのに
62名無しさん@1周年2016/03/30(水)12:46:16.92ID:hmZOGOXJ0.net
安い持ち家あっても実際その方が安上がりだからな
63名無しさん@1周年2016/03/30(水)12:47:18.53ID:jdiCShi80.net
そもそも生ポ貰って遊んで暮らしてる奴に日本で生きる資格あんの?
64名無しさん@1周年2016/03/30(水)12:47:36.32ID:seOWotn50.net
家を所有していたら生活保護受けられないのと違うの
マンション購入出来るのに生活保護っておかしくないですか?
所有してはいけない物、代表的な物として、家・車
76名無しさん@1周年2016/03/30(水)12:59:46.05ID:WLhCd2GmO.net
>>64田舎のボロ家なんかだとそのまま一軒家に住まわせる
資産価値なしと見なして
香川の画伯が一軒家住み車も所有してる
65名無しさん@1周年2016/03/30(水)12:49:29.27ID:7yvWBCLPO.net
これで生活保護請求の集団訴訟が起きたら
地域財政、詰むんじゃね
池沼かかえた家持ちも支給うけられるぞ

いっそ破綻して全部ナシになった方が良いのかもな
66名無しさん@1周年2016/03/30(水)12:50:29.39ID:3msTF+o60.net
働いたら負け。
家を買って無職に転職するのが最強。
67名無しさん@1周年2016/03/30(水)12:52:03.39ID:70oTM0Kb0.net
体が少しでも動かせるならせめて内職ぐらいはやらないとな
僅かな稼ぎでもいいんだよ、世間の心証は良くなるから
収入ゼロは許されない
68名無しさん@1周年2016/03/30(水)12:52:10.44ID:0h4h9QeH0.net
「通院のための転居」
これがちゃんと本当のことで、こうするのが一番安く済む方法だった
ってんなら保護続行が妥当

そこの確認をすっ飛ばして感情で叩いてるのは馬鹿としか言いようがない
75名無しさん@1周年2016/03/30(水)12:59:15.46ID:L2vZq8uR0.net
>>68
資産があるならまずそれを売却しろよ。
なんで俺たちの税金で生活しているんだ?
101名無しさん@1周年2016/03/30(水)13:22:16.00ID:0h4h9QeH0.net
>>75
言ってるそばからこれだよw
叩いてる奴ってみんなこのレベルの馬鹿なんだろうな
69名無しさん@1周年2016/03/30(水)12:52:27.82ID:M3zFEMNW0.net
電気代も相当安いだろ
一度やったらやめられないのが生ポ
70名無しさん@1周年2016/03/30(水)12:52:40.17ID:WLhCd2GmO.net
まあ家賃は掛からないわな
売却した金がなくなるまで保護停止と
家賃掛からない分でどれくらいの差が出るのかな?
マンション1千万÷毎月18万=約55ヶ月か
家賃だと1千万÷45千円=222ヶ月=約18年か
ザックリハイボール
71名無しさん@1周年2016/03/30(水)12:56:59.51ID:2wvcY+hd0.net
売却させたら、換金できたわけだから、
その金で生活して生活保護じゃだめだったのだろうか?

換金性の高い家を持ってるのに生活保護もおかしい気がする
72名無しさん@1周年2016/03/30(水)12:57:27.97ID:ickZGOw70.net
裁判官は「弱き者を助けた」と思ってよく眠れるんだろうが。
税金の浪費だな。
77名無しさん@1周年2016/03/30(水)12:59:46.36ID:nnTelRWd0.net
資産があっても生活保護受けられるのね。
79名無しさん@1周年2016/03/30(水)13:01:04.40ID:01sp9lNw0.net
法律がおかしい
80名無しさん@1周年2016/03/30(水)13:01:42.54ID:Ige6brQe0.net
>>1
マンション買う金があるのに生活保護!?
意味分からん

一体どういう理屈で敗訴したの?
88名無しさん@1周年2016/03/30(水)13:04:39.49ID:L2vZq8uR0.net
>>80
裁判官が共産主義者で自らの理想である共産主義社会の実現を目指しているから。
なんで、有権者全体の極左5%の思想である共産主義が俺たちのルールになるんだろうな。
81名無しさん@1周年2016/03/30(水)13:02:53.93ID:5mJEJ5RZ0.net
生活保護の基本的条件として、役所での労務を義務化すべき。
身体のどこかでも動けば出来ることがある。

役所でお気軽バイトしてる臨職を大幅に減らし、
生活保護受給者にこそ職場を与えるべきだ。
自分の親族・愛人などを臨職にしている役人や議員が
猛反対するだろうけど。
89名無しさん@1周年2016/03/30(水)13:08:31.17ID:EXvjVHkV0.net
>>81
生活保護は働けない人が受給するもんだから臨時すらも勤まらんよ
105名無しさん@1周年2016/03/30(水)13:24:07.63ID:0A6gGtww0.net
>>89
それ間違い
仕事で収入あっても生活保護が支給される場合もある
82名無しさん@1周年2016/03/30(水)13:03:27.36ID:pHeFkPpXO.net
不動産を所持したまま生活保護を受給出来ると高裁が認めたわけですから、これは大変な前例を作ってしまいましたねぇ…。
不正受給の芸人もメディアに出たままだし、おかしな国ですね。
関係者の出自はどちらなんでしょう。
83名無しさん@1周年2016/03/30(水)13:03:30.70ID:i6mHOz3R0.net
おかしい。固定資産あるなら生活保護は受けられないはずでは?
91名無しさん@1周年2016/03/30(水)13:10:16.25ID:poOkl7TS0.net
>>83
価値の低い不動産なら受けれるって聞いたよ
田舎の農家とかそんなの
今回のように買い換えるほどのは知らんな
84名無しさん@1周年2016/03/30(水)13:03:37.11ID:zz74110D0.net
癌とか難病とか鬱病なんて自己管理ができてないからだろ
そんなの救済する必要なし
86名無しさん@1周年2016/03/30(水)13:04:25.50ID:4wSbEwTq0.net
持ち家で生活保護はダメだという事だ
87名無しさん@1周年2016/03/30(水)13:04:29.35ID:i6mHOz3R0.net
これが敗訴は裁判官がおかしいとしか思えない
90名無しさん@1周年2016/03/30(水)13:08:37.11ID:poOkl7TS0.net
住んでた戸建とマンションの資産価値によるのかな
93名無しさん@1周年2016/03/30(水)13:12:23.20ID:Rjh3iWGi0.net
ナマポ民大勝利

貰えるもんはもろとけばええんや
95名無しさん@1周年2016/03/30(水)13:15:22.04ID:rYp77NLx0.net
春日部、足立、大宮、川口、市原、袖ケ浦

創価学会のストーカー車のナンバー
97名無しさん@1周年2016/03/30(水)13:16:57.27ID:yBAyoP460.net
家持ってるなら、生活保護はいらんよ
まず、家売れよ
98名無しさん@1周年2016/03/30(水)13:19:43.47ID:5Ji+rtxy0.net
道民ナマポだが軽自動車も自宅(ボロいが)もあるぞ28歳
左足大腿義足だがな
100名無しさん@1周年2016/03/30(水)13:20:29.28ID:S2z9DQmX0.net
>>98
北海道はしゃーない
102名無しさん@1周年2016/03/30(水)13:22:52.67ID:zz74110D0.net
>>98
義足だから何?
甘えるな
99名無しさん@1周年2016/03/30(水)13:20:10.53ID:S2z9DQmX0.net
自宅を持つのは良くて売ってマンション買うのは駄目ってのがわからん

生活保護受けるならまず自宅売って金なくなってから受けろというならわかるが
103名無しさん@1周年2016/03/30(水)13:23:02.11ID:O6snLUEa0.net
水虫薬、うがい薬、湿布薬、花粉症目薬、精神安定剤
104名無しさん@1周年2016/03/30(水)13:23:33.84ID:u3UZYtgq0.net
支給額から
家賃相当額を差し引けよ
106名無しさん@1周年2016/03/30(水)13:24:43.15ID:2wvcY+hd0.net
裁判官の給料も国民の平均くらいにすべきだな
107名無しさん@1周年2016/03/30(水)13:26:13.86ID:/ZzjGCMh0.net
感情論と法律論は違うからなぁ
私財を売れと言ってる人の気持ちは分からんでもないが、それは受給者ではなくて、そう定めて明記しろと立法府に言うべき事だわな
108名無しさん@1周年2016/03/30(水)13:26:40.74ID:IDjdWlPiO.net
こんなの通したなら賃貸借りてる大学生でバイトもしてない奴も生活保護受けられるって事にならないか?
109名無しさん@1周年2016/03/30(水)13:26:49.38ID:W87Zouds0.net
公務員など公費で生活している人は原則UR賃貸とかにすればかなり住居費は下がるし生活保護の基準を合わせるのにも合理性があるかもな
やはり率先して質素な生活を証明でもしないとなかなか難しい
111名無しさん@1周年2016/03/30(水)13:32:15.23ID:HDNldYst0.net
外国人に支給するの辞めろよ
特に韓国人が一番多いんだよ
マジでクソ
112名無しさん@1周年2016/03/30(水)13:34:36.86ID:+Gm2dUDu0.net
ナマポって10から15万ぐらいもらってるんだろ
対して国民年金は満額で6万ちょい
まじめに年金はらってきたものがナマポより貧しい老後っておかしいだろ
124名無しさん@1周年2016/03/30(水)13:46:03.60ID:dc/nMBq1O.net
>>112
国民年金と生活保護では資金の運用先が違うがな。そんな基本も知らないのか?ちなみに国民年金で生活費が足りない高齢者は差額を生活保護で申請して受給してる。
130名無しさん@1周年2016/03/30(水)14:03:51.81ID:+Gm2dUDu0.net
>>124
いきなりそんな基本も知らないのか?って失礼な奴だな
運用先?それが何か?
財源は貴重な税金であることにはかわりはないんだが
113名無しさん@1周年2016/03/30(水)13:35:34.76ID:M3zFEMNW0.net
集団訴訟とかなら理解できるが
個人で弁護士費用払えるのかよ
121名無しさん@1周年2016/03/30(水)13:41:40.29ID:GnGJdu+b0.net
>>113
弁護士余ってるからな
そりゃ払えるだろ
122名無しさん@1周年2016/03/30(水)13:41:46.78ID:odRHrndsO.net
何で生活保護がマンション買えるの?
126名無しさん@1周年2016/03/30(水)13:53:42.58ID:MnWzwgkc0.net
うちだって、さいたま市で一戸建てに母子で住んでて、
子どもは糖質で手帳持ちの就労不能なんだが、
申請すりゃあナマポもらえたってこと?
やっぱ、もともとがおかしい。
127名無しさん@1周年2016/03/30(水)13:53:48.90ID:5DBfjskX0.net
マンション買ったなら住宅補助の金は支給されない訳で。
アパートに移ったらずっと住宅補助を支給しなければならなくなる。
難しい問題。
128名無しさん@1周年2016/03/30(水)14:00:32.63ID:J4Iw5ps10.net
結局、このマンションは相続の際に相続税が払えなくて市に物納されるんだろ。
129名無しさん@1周年2016/03/30(水)14:02:05.93ID:2Ok2lRxs0.net
バックに付いてるのは何?
1001オススメ記事@\(^o^)/2016/03/30 17:00:00 ID:nstimes