• 東京都羽村市の介護老人保健施設の2階窓から認知症の男性が転落死した事故。
  • 遺族が施設を運営する医療法人社団「真愛会」に損害賠償を求めた訴訟で東京高裁は施設側に約1950万円の支払いを命じた。
認知症男性転落死に賠償命令 遺族が逆転勝訴、東京高裁 - 共同通信 47NEWS
東京都羽村市の介護老人保健施設の2階窓から転落死した認知症の男性(84)の遺族が、施設を運営する医療法人社団「真愛会」(東京)に損害賠償を求めた訴訟で、東京高裁(水野邦夫裁判長)は23日、遺族敗訴の一審東京地裁立川支部判決を変更し、施設側に約1950万円の支払いを命じた。

判決によると、男性は施設の認知症専門棟に短期入所していた2012年8月、帰宅願望から2階食堂の窓をこじ開け外に出ようとして転落、死亡した。

このニュースについてTwitterの反応

劣悪な労働環境下でこんな裁判されるのなら今後介護施設は成り立たないだろうな

こうなったら、もう檻の中に入っていてもらうしかない

このニュースについて掲示板の反応

2名無しさん@1周年2016/03/24(木)14:32:50.07ID:eAnHMt840.net
不謹慎だがウハウハやな、遺族は
32名無しさん@1周年2016/03/24(木)14:46:40.59ID:CTAj6lQY0.net
>>2階食堂の窓をこじ開け外に出ようとして転落

ここがちょっと気になる
5名無しさん@1周年2016/03/24(木)14:33:15.56ID:z2LeBl9G0.net
施設に入れて死んだ上に金が貰えるとか凄いな
7名無しさん@1周年2016/03/24(木)14:34:27.96ID:yFNl7bw2O.net
むちゃくちゃやな
ますます介護の現場が厳しくなりそう
9名無しさん@1周年2016/03/24(木)14:34:58.62ID:qdBNEwVI0.net
認知症の人が外に勝手に出られないように鍵をかけてたが
この人は無理やり開けて外に出たってこと?

今後はもっと厳重な鍵をかけろってことになるのか?
なんだか、現状を知らない裁判官が無理やりこじつけた感じがするなぁ
22名無しさん@1周年2016/03/24(木)14:41:44.67ID:aTWTe1380.net
>>9
認知症一人に対し介護士一人が24時間体制1分1秒も目を離さずそばにいろってことですねー(棒)
95名無しさん@1周年2016/03/24(木)15:18:13.84ID:mnP5LPw40.net
>>9
だって高裁だもの
11名無しさん@1周年2016/03/24(木)14:35:39.28ID:VyW+ZBZL0.net
でも厳重にすると「刑務所か!」とか言うじゃない
12名無しさん@1周年2016/03/24(木)14:35:42.77ID:fL+hxK5S0.net
>>男性は窓が開くのを制限する器具を自分でずらしたとみられ

どうするのこれ、あらゆる窓に鉄格子でも付けるのか
13名無しさん@1周年2016/03/24(木)14:35:47.41ID:xUtnm6zs0.net
檻付きに閉じ込めたら別の理由で訴えられる
14名無しさん@1周年2016/03/24(木)14:35:52.59ID:Tl8Jpb5M0.net
84歳の男性に1000万円の価値があったのか
俺が死んでもだれも1000万円くれないとおもうけど
15名無しさん@1周年2016/03/24(木)14:36:28.43ID:kKrN2wo+0.net
1950円の間違いやろ
21名無しさん@1周年2016/03/24(木)14:40:29.41ID:KfTvf/WD0.net
フン!
こんな判例出したらどこの医療施設も預からなくなって、多数の認知症を抱えた家族が困るだけだろうよ。
まぁ司法が国の行く末を考える訳じゃないからしょうがないね。
35名無しさん@1周年2016/03/24(木)14:47:20.42ID:fL+hxK5S0.net
>>21

ショートスティ利用するなら、保険に入ってくれ位は言われてもしょうがないよな
これで夜勤の介護士の神経がゴリゴリ削られていくのかと思うと、ほんと気の毒としか
ロボットによる介助には温かみが無いとかほざいてた頃から、全く進歩が無い
23名無しさん@1周年2016/03/24(木)14:42:00.56ID:b6vhqbl40.net
介護職員の給与10年分やん!
24名無しさん@1周年2016/03/24(木)14:42:26.76ID:Jx6f2K1h0.net
地裁がまたキチガイ判決出したのかと思ったら高裁かよ
もう認知症の介護は家族だけでやれっていう状況にしかならんだろ
40名無しさん@1周年2016/03/24(木)14:48:43.29ID:ReAQV1300.net
>>24
東京では地裁より高裁がイカれてる。
42名無しさん@1周年2016/03/24(木)14:50:07.50ID:cVauOVZj0.net
>>40うん、いつも変わったことやってるよな
27名無しさん@1周年2016/03/24(木)14:43:15.39ID:Jj9hd+ST0.net
これは控訴して最高裁で争ってほしいね。
28名無しさん@1周年2016/03/24(木)14:43:33.01ID:JdhNEjSC0.net
死にかけのジジイやババアを介護施設に預けるメリットが大き過ぎる。
30名無しさん@1周年2016/03/24(木)14:44:57.90ID:wyR6fEI80.net
閉じ込めたり縛り付けると訴えられ
ある程度自由にして事故が起きても訴えられ

30人以上1人でみてて、しかもショートだから詳しく本人の性質がわかってない状態で、、、
魔法使いじゃなきゃ無理っすわ
31名無しさん@1周年2016/03/24(木)14:46:03.34ID:JdhNEjSC0.net
この判決のせいで認知症の老人を受け入れる施設は激減、もしくは介護料が大幅にアップするだろうな。
裁判官はバカばかり。
33名無しさん@1周年2016/03/24(木)14:46:49.90ID:ReAQV1300.net
東京高裁はしょっちゅう狂った判決を出すが、今回も狂ってるな。
窓が開く機械を自分で外して外に出たのに、施設に責任を押し付け、
さらに1950万円という理解不能な賠償金を課すとはな。
東京高裁はキチガイ。
37名無しさん@1周年2016/03/24(木)14:47:43.33ID:322XHJZt0.net
短期入所か。
犬や猫でも、ペットホテルとかに入れると大変なことになるのがいるからな。
やっぱケージに入れておかないとダメって判決出るわな。
38名無しさん@1周年2016/03/24(木)14:47:51.86ID:bXsqwiHV0.net
体が出せない程度に窓が開く金具くらいビジネスホテルにもついてるんだよ。
そんな程度の備えもしないで専門機関を名乗るから事故が起こる。
39名無しさん@1周年2016/03/24(木)14:48:28.67ID:lr+iLRF+0.net
そりゃ預かる以上は一定の管理責任があるだろ
41名無しさん@1周年2016/03/24(木)14:49:22.12ID:6+JrTQSf0.net
本来自宅で面倒観なければならない老人を預かってもらって、恩に着るどころか訴えるのかよ。
43名無しさん@1周年2016/03/24(木)14:50:34.36ID:XjQfVuYN0.net
プラス保険金?(´・ω・‘)
でも まだ最高裁があるのか
44名無しさん@1周年2016/03/24(木)14:50:42.47ID:2QfI4Ftq0.net
いいね。これを機会にもっと介護職への監視や制裁を強化すべきだね。
62名無しさん@1周年2016/03/24(木)14:55:29.28ID:VHGpz1MMO.net
>>44
だな。で、どんどん潰れた方がいいよな。
介護老人があぶれようがその家族が困ろうが知ったこっちゃねーしw
68名無しさん@1周年2016/03/24(木)15:00:27.32ID:6+JrTQSf0.net
>>62
俺も全く同意見だ。高齢者の人権とか騒いで、善意でやってる老人施設がどんどん減って
いけばいい。老人が行き場失っても知ったこっちゃあないわ。
56名無しさん@1周年2016/03/24(木)14:54:17.09ID:FW1eSZ+70.net

認知症遺族最強

電車に突っ込んでも遺族が勝訴

自分で飛び降りても遺族が勝訴
61名無しさん@1周年2016/03/24(木)14:55:20.96ID:Q1dMS0DE0.net
いくら予想できても、本人の意思で施設から出られない構造にすると監禁になるのでは?
それとも、法律で監禁してもいいことになってるの?
64名無しさん@1周年2016/03/24(木)14:56:36.73ID:/O5DpRnp0.net
>制限する器具を自分でずらしたとみられ
こいつ認知症じゃないだろ
112名無しさん@1周年2016/03/24(木)15:29:05.70ID:M7OVK6+j0.net
>>64
認知症は、自分の置かれた状況は分からなくても、物に対する知識は高かったりするんだよ。
だから色々難しい。
69名無しさん@1周年2016/03/24(木)15:00:53.93ID:qI5eL4mF0.net
これで介護施設が破たんしたら、どうするんだよ。
73名無しさん@1周年2016/03/24(木)15:04:59.41ID:LI+zZn9/0.net
ボケ老人が、この後、生きていれば1950万円稼ぐのか?

なんか、モヤモヤするな。
77名無しさん@1周年2016/03/24(木)15:07:14.49ID:a69/37500.net
裁判長も認知症の実体を知らんのだろうな
80名無しさん@1周年2016/03/24(木)15:09:29.72ID:6+JrTQSf0.net
認知症の患者さんは私たちが考えもしないことを時に実行する。それを予測しろと言う人は
すでに認知症が入っていると思ってよい。
89名無しさん@1周年2016/03/24(木)15:13:36.61ID:KsT1EG7z0.net
痴呆の老人の全ての行動を予見して事故を未然に防ごうと考えるなら、
やっぱり軟禁しかないな。
91名無しさん@1周年2016/03/24(木)15:13:50.79ID:v0UoxajZ0.net
こんな判例続いたら、どこもボケた老人受け入れ拒否になるだろ。
105名無しさん@1周年2016/03/24(木)15:23:37.03ID:60gjxlpC0.net
最高裁まで行きそうだな
1001オススメ記事@\(^o^)/2016/03/24 22:00:00 ID:nstimes