高速道路が最高速度を120キロへ引き上げキタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!新東名や東北道で試行!

24123958.png
  • 警察庁は高速道路の一部区間の最高速度を100キロから段階的に120キロに引き上げる方針。
  • カーブや勾配が緩やかで事故発生率が低い区間を対象とするという。
  • 2017年以降、新東名と東北道で110キロへの引き上げを試行した後、全国の高速道で見直しを進める。
高速道の最高速度120キロまで容認 新東名や東北道で試行  :日本経済新聞
 警察庁は24日、高速道路の一部区間の最高速度を現行の100キロから段階的に120キロへ引き上げる方針を決めた。カーブや勾配が緩やかで事故発生率が低い区間を対象とする。走行実態と規制速度のギャップを埋め、利用効果を高めるのが狙い。2017年以降に新東名と東北道で110キロへの引き上げを試行した後、全国の高速道で見直しを進める。

 100キロ超への引き上げは1963年に日本で最初の名神高速が開通して以来初めて。トラックなどの大型貨物車は現行の80キロを維持する。車種で速度の違いが大きくなるリスクへの対策や速度違反者への取り締まり強化が課題となる。

 道路の速度は道路法の基準によりカーブや勾配などの規格に応じて決まる。高速道の一部区間は最高120キロを想定し設計されているが、事故増加を防ぐため最高速度は100キロになっている。

 走行実態とずれているとの指摘があり、警察庁は引き上げが可能かどうか検討。過去の事故を分析した結果、設計速度120キロの区間が20キロメートル以上続き、交通量が少ないなどの条件を満たせば、引き上げても事故増加は防げると判断した。

 警察庁は試行の検証結果を踏まえ、東名、新東名、東北道、常磐道、関越道、東関東道、九州道などの一部区間で引き上げを検討する。

このニュースについてTwitterの反応

高速の最高速度120…
事故りそう
うえ!!!!高速道路、最高速度が120に引き上げって( ; ゜Д゜)
これで、正々堂々と120で!

まじか!怖えー。どーせ120で走らないと煽られるんでしょ!?

のんたん@抱っこの貴公子 真瀬智晴返信リツイートお気に入り2016/03/24 12:15:51@Luv68Non
うーん😓現実的にみんながみんな危険回避出来てないしね
120も出す必要あるのか?
レース場行けよ!
高速最高速度120は朗報!

このニュースについて掲示板の反応

2名無しさん@1周年2016/03/24(木)10:37:11.05 ID:l2uIvLXJ0.net
大型は通行禁止にしてくれ
新東名
358名無しさん@1周年2016/03/24(木)12:05:04.13 ID:TsWv0pQn0.net
>>2
じゃあ東名は大型車専用だな。
普通車は御殿場から下道でいけよ。
大和トンネルで毎回毎回事故るのは普通車な。
370名無しさん@1周年2016/03/24(木)12:09:56.97 ID:3nEqMrGv0.net
>>2
むしろ新東名こそ大型用だろ
禁止にするなら東名の方だ
3名無しさん@1周年2016/03/24(木)10:38:00.36 ID:PoRNPMpN0.net
軽も80キロに制限すべき
100キロは危険過ぎる
130名無しさん@1周年2016/03/24(木)11:10:41.53 ID:te0kERD00.net
>>3
あほか?
350名無しさん@1周年2016/03/24(木)12:01:07.32 ID:9fHFga9d0.net
>>3
今現在、軽は80キロ制限でしょ
4名無しさん@1周年2016/03/24(木)10:38:02.95 ID:q7o5IHtT0.net
>>1
軽自動車、250cc以下のバイク辛そう
14名無しさん@1周年2016/03/24(木)10:41:14.87 ID:VAl1hUe10.net
>>4
120km走行区間は軽自動車走行禁止にすればよい
132名無しさん@1周年2016/03/24(木)11:11:03.70 ID:5NtNPbQD0.net
>>4
別に120キロ出さなきゃいけない訳じゃないんだが
25名無しさん@1周年2016/03/24(木)10:44:42.98 ID:PoRNPMpN0.net
>>14
完全に防げないから無理
8名無しさん@1周年2016/03/24(木)10:39:38.61 ID:6rS7KMbX0.net
首都高の最高速も120キロにしてください。
ちゃんと120キロ出せるようにも。
128名無しさん@1周年2016/03/24(木)11:10:19.56 ID:gCBb1H0w0.net
>>8
合流と分岐が命懸けだな(´・ω・`)
9名無しさん@1周年2016/03/24(木)10:40:14.48 ID:4VsSD34e0.net
おれは100キロでも早く感じるなー。
11名無しさん@1周年2016/03/24(木)10:40:16.53 ID:TdcYyq9I0.net
125の俺にはそもそも関係ない話し(白目)
122名無しさん@1周年2016/03/24(木)11:09:30.13 ID:v9Eg0DrJ0.net
>>11
125kmは取り締まられるで
実測119kmくらいで37kmオーバーで免停即リーチや
13名無しさん@1周年2016/03/24(木)10:40:45.95 ID:1TidUr4+0.net
軽自動車は据え置きとかやりそうだな
15名無しさん@1周年2016/03/24(木)10:41:46.89 ID:TIlllzbk0.net
トラックが邪魔になるよ
16名無しさん@1周年2016/03/24(木)10:41:55.21 ID:Yv2lypkc0.net
まぁそれでも100までしか出さないけどな
燃費悪くなる
31名無しさん@1周年2016/03/24(木)10:46:00.64 ID:XkwAt9zt0.net
>>16
だせぇ
20名無しさん@1周年2016/03/24(木)10:43:49.70 ID:H5T0+6SS0.net
高速道路の電光標識は対応出来るんかな?
この手の奴って無表示が100km/hだけど、今後は「100」って表示も必要になるんじゃね
33名無しさん@1周年2016/03/24(木)10:46:20.01 ID:1TidUr4+0.net
>>20
取り合えず99で対応かな?
286名無しさん@1周年2016/03/24(木)11:45:50.45 ID:c5BfQRTi0.net
>>20
北海道には3桁表示の標識あった気がする。
緩和するならまず北海道だろ。
35名無しさん@1周年2016/03/24(木)10:46:34.15 ID:BxhFBIa30.net
ということは一発免停ラインが160になるのか
37名無しさん@1周年2016/03/24(木)10:47:53.63 ID:758binc70.net
飛ばさない
だって飛ばしたら虫がめっちゃ付く
223名無しさん@1周年2016/03/24(木)11:35:49.86 ID:hXwBVqb30.net
>>37
飛び石の傷も多くなるし
38名無しさん@1周年2016/03/24(木)10:48:12.96 ID:wJmHsXULO.net
>>1
これは警察庁いい判断だとおもう
130km140kmは捕まってもしかたない
45名無しさん@1周年2016/03/24(木)10:50:26.09 ID:9Yx7cfp00.net
安全性の面で100がいいだろ
48名無しさん@1周年2016/03/24(木)10:50:46.88 ID:4u/9T6d40.net
いいのかなこれ
高速って標識プラス20キロが暗黙な感じするんだけどw
50名無しさん@1周年2016/03/24(木)10:51:47.20 ID:nLSeXB0l0.net
事故が増える。一台で走っている訳ではない
75名無しさん@1周年2016/03/24(木)10:59:25.84 ID:12Hyn9Qz0.net
>>50
高速に来るなよ
そもそも事故が怖いなら車に乗るな
378名無しさん@1周年2016/03/24(木)12:12:10.22 ID:ogGLU59D0.net
>>75
アホか
皆んながお前と同じ感覚でいるって勘違いすんな
60名無しさん@1周年2016/03/24(木)10:55:38.86 ID:uUatkoMS0.net
130は即検挙だな
76名無しさん@1周年2016/03/24(木)10:59:30.52 ID:W6XUzbTH0.net
事故が増えないと警察も商売あがったりだからな
79名無しさん@1周年2016/03/24(木)10:59:53.16 ID:MTrypEIY0.net
大型自動二輪車も排除しないでくださいね
80名無しさん@1周年2016/03/24(木)11:00:25.60 ID:FEquYObJ0.net
ようやくか。
新東名は140でも適正と思われるほど快適だぞ。
コストを掛けたのだからリターンを得るべき。
283名無しさん@1周年2016/03/24(木)11:45:33.36 ID:OEKy+19B0.net
>>80
リターンは罰金で得てるだろww
89名無しさん@1周年2016/03/24(木)11:02:05.63 ID:Yv2lypkc0.net
べつに120にしてもいいんじゃね
120で走るのが義務じゃないんだし
103名無しさん@1周年2016/03/24(木)11:05:38.00 ID:SY+juCE10.net
俺の旧ミニじゃ120kmで巡航はムリっす。(;ω;)
一瞬出すくらいならなんとかなるけど。
108名無しさん@1周年2016/03/24(木)11:06:46.39 ID:hTH31fMg0.net
追い越し車線爆走するアホどもを一番取り締まって欲しいわ。
111名無しさん@1周年2016/03/24(木)11:06:55.26 ID:9685dHxg0.net
直線の多い区間はアウトバーンみたいに自由に走ってもいいだろうに。
クルマ楽しむためにも。
120名無しさん@1周年2016/03/24(木)11:09:17.95 ID:6TOS7EUg0.net
合流とかやばそうだな。
左車線を110とかで走られると、軽なんかは加速が追い付かない。
180名無しさん@1周年2016/03/24(木)11:22:33.24 ID:DB/Bzsov0.net
危ねえなあ
197名無しさん@1周年2016/03/24(木)11:27:15.55 ID:wHpRDjF+0.net
道交法守って走ってないヤツほど反対するだろうなこれは
1001 NewsTimes厳選記事@\(^o^)/ 2016/03/24 14:30:00.00 ID:nstimes

コメントを投稿する

1 匿名 2016年3月24日 2:35 PM このコメントに返信
本コメ>>122

>>121の云う125は排気量w
単車に乗った事ない人は125ccのバイクが高速道路走行禁止だなんて知らんわな
2 匿名 2016年3月24日 2:51 PM このコメントに返信
正直、時速160キロくらいが一番安全な気がする。
高速のセンターを100キロで走ってる奴なんていないだろ
右車線なら120キロが現在の平均速度だろう。
追い越しを安全にするためには160キロくらいまで上げた方がいい。
3 サイトーメグlove 2016年3月24日 3:05 PM このコメントに返信
これもいいけど一般道の原付バイク30㎞なんとかしろよ。
4 匿名 2016年3月24日 3:36 PM このコメントに返信
最高速度を160キロにしたら、巡航速度がそれになっちゃうよw
そうなると安全な追い越し速度は200キロに・・・
5 匿名 2016年3月24日 4:18 PM このコメントに返信
目ぇ三角にしてぶっ飛ばしている高級w外車とか営業バンもいるけど、
最近は高速の流れが遅くなってるからな。昔は120km/hで流れているのが
普通だったに・・・
6 匿名 2016年3月24日 7:00 PM このコメントに返信
140一発免停を維持するなら120でもいいかな
単純計算で、160は110の倍のエネルギーだから、
ぼろい車で160で事故ったらひどいことになるぞ
7 匿名 2016年3月24日 7:23 PM このコメントに返信
インチキ臭い話ですね
大型車のスピードリミッターは95km 現在でも自家用車は加速減速の繰り返し・・そこへ最高速の引き上げって?
新東名で120でのカーブはキツイ所が何か所も有ります
話自体が怪しくないですか??
例えば目先を変えさせる為とか・・値上げの???
8 かわうそ 2016年3月24日 7:41 PM このコメントに返信
今現在でも特に夜間は120kmくらいで走る車は普通に居る
安全面や燃費なんかを考えてゆっくり100km以下で走るドライバーは制限速度が120kmまで引き上げられたからって120km出さないだろうし
これまで120kmくらいで飛ばしてたドライバーも、じゃあ140まで出そうとは考えないだろう
交通の流れ的には単にこれまで120kmくらいで飛ばしてたドライバーが捕まる心配しなくなってよかったねってだけだろうな
9 匿名 2016年3月25日 12:17 AM このコメントに返信
なら、何で新東名の新規開通区間片側2車線規格なんだろうな
あのトンネル拡張不可能だろ

他サイトの新着記事

PAGE TOP
ua