• 国勢調査の結果、1920年の調査実施以来初めて、ほぼ100万人もの人口減少が明らかになった。
  • 人口動態移民地域発展研究所のユーリー・クルプノフ会長は、人口動態上の危機は日本経済にとって深刻だとした。
  • 21世紀末までに日本の人口は1億2600万人から7000万人まで減る恐れがあるという。
激減する日本の人口
日本で5年に一度行われる国勢調査の結果、1920年の調査実施以来初めて、ほぼ100万人もの人口減少が明らかになった。総務省統計局が調査結果を明らかにした。

人口減少の理由は死亡率が出生率を上回る自然減だった。

人口動態移民地域発展研究所の監視評議会のユーリー・クルプノフ会長は、人口動態上の危機は日本経済にとって深刻な挑戦を投げかけているとの見方を示し、次のように語っている。

かなり悲劇的な様相だ。日本は『少子化』という21世紀のペストのわなに引っかかってしまった。出生率は今日、女性一人当たり1.4人を割っており、ただ単に人口の再生産を行うためにも全く足りていない。仮に近い将来に現実的な変化が起きなければ、日本の人口は急速に減少していくだろう。21世紀末までに日本の人口は1億2600万人から7000万人まで減る恐れがある。

日本政府はこの問題でかなり前から警鐘を鳴らしており、国として内閣府特命担当大臣少子化対策担当とう役職を設けた例も世界では類がない。日本の出産は現時点ではほぼ無料で、産後の休暇も今までの2ヶ月が4ヶ月まで延長された。啓蒙的な措置も採られているが、世界の大半の国で出来上がってしまっている経済の消費形態は破壊的な結果へ導いている。調査の結果、日本では夫婦生活や子どもの養育に縛られたくないと考える若者の数がますます増えている。日本の伝統的な価値観は崩壊しており、因習的な形でそれに戻ることはもはや不可能になっている。

若い人はキャリアアップに意識を集中させている。これはポジティブなことだが、メダルの裏側を見れば神経衰弱になり、自殺件数が多くなる問題が起きている。それに働いている人はプライベートな生活に時間をかけることができない。家庭を持つのもましなケースで30歳から35歳だ。悲惨極まりない人口動態状況で年金基金への支払額が減っている。これが国家財政や日本経済のポテンシャル、そして日本政府が必死で吹聴するアベノミクスにますます大きな圧力をかけている。人口動態危機を移民でもって解決することも日本にはできない。日本社会はあまりにも結束が固いからだ。それに日本の移民法は非常に厳しく、日本に来て、定住にこぎつけることができるのは非常に高いクラスの専門家だけだ。」

こうした要因すべてが日本人エコノミストに警鐘を鳴らさせている。年金受給者の数はますます増え、老齢者らを税金でまかなわねばならない人口層はますます減っている。人口縮小が最終的に招くのは経済の斜陽だ

Twitterの反応

 少子化で労働人口が激減する一方高度ロボット化で労働集約型産業の衰退は明白。こんな中で従来思考で新規労働者の付加価値の向上を無視し続けるおバカな国、日本。衰退は免れないな。
何が問題なのか? どう見てもキャパオーバーだろう。七千万くらいで調度良いだろう。
的確なレポート。子供生まない老人に金配ったり、増税してる場合じゃない。人口減ったら税収入も減るだろ?

日本の適正人口は7000万人くらいだと思いますけど。今は人が多過ぎるのです。
ロボット人口を増やしましょうか。

Y-Yasuhiro(皮肉な三角さん)返信リツイートお気に入り2016/03/03 21:51:41@lestat_yasu
少子化問題で現政権を批判しようものなら、よくわからん保守層?からあいつはサヨクだ!と呼ばれる日本...今だによくなる気配なし(;^ω^)
日本の人口の減り始め元年になるんだろうか?今の出生率がひと家庭で1.4人位だから人口は激減していくだろう。激減すると、経済活動は空回りし始めるから、これから先はどうなるんでしょ?

掲示板の反応

2名無しさん@1周年2016/03/04(金)15:23:16.82ID:EE75pXWM0.net
90年後とかどうでもいい
33名無しさん@1周年2016/03/04(金)15:35:05.69ID:SDRsLgjY0.net
>>2
こういう考えが蔓延ってるってやっぱり生物として欠陥があるんだろうな。
島国だから無駄に存続してただけで、亡びて然るべき人種な気がする。
3名無しさん@1周年2016/03/04(金)15:23:57.99ID:cvZi+hv/0.net
1970代の人口抑制政策が成功してるだけ

何の問題も無い
5名無しさん@1周年2016/03/04(金)15:24:54.90ID:fSRCrF6l0.net
AIによる自動運転化社会
6名無しさん@1周年2016/03/04(金)15:25:13.64ID:d0PXdQcz0.net
数ではなく年代別のほうが問題
7名無しさん@1周年2016/03/04(金)15:25:21.42ID:dWmDfXEn0.net
日本がヤバくなったら外国に逃げればいいだけ
何の問題もない
8名無しさん@1周年2016/03/04(金)15:25:51.93ID:2rWFe7uI0.net
日本と同じ程度の面積なドイツは
人口8000万人だけど、日本が多すぎるだけじゃないの?
11名無しさん@1周年2016/03/04(金)15:26:48.33ID:yMS3FDET0.net
>>8
だからピラミッド=バランスの問題だっつうの
107名無しさん@1周年2016/03/04(金)15:54:46.74ID:VKJywuPL0.net
>>8
確かに日本は無駄に人が多すぎだわ
一億人は切るべきだと思う
27名無しさん@1周年2016/03/04(金)15:32:06.30ID:2rWFe7uI0.net
>>11
80年後は世代交代してるから、いまの団塊やJrはいなくて
少子化の中で生まれた子が親世代だから、いびつなピラミッドではないんじゃないの?
9名無しさん@1周年2016/03/04(金)15:26:09.96ID:/S8/a/KtO.net
結婚して少子化を食い止めたいけど、女性にモテないから無理ッス(´・ω・`)
10名無しさん@1周年2016/03/04(金)15:26:24.37ID:SSKPeR2w0.net
日本の人口は多すぎる
7千万人でちょうどいい
12名無しさん@1周年2016/03/04(金)15:27:06.65ID:A81nXyh00.net
>>10
7000万のうち、5000千万が老人なんだが?
26名無しさん@1周年2016/03/04(金)15:31:47.39ID:uuTolx7s0.net
37名無しさん@1周年2016/03/04(金)15:36:04.62ID:eO9Z4oNn0.net
>>26
ついに何十年も前から言われ続けてたプログラマーがなくなっててワロタw
13名無しさん@1周年2016/03/04(金)15:28:01.72ID:SesrGvet0.net
負け組は自己責任だって言ってたら国が傾いたでござる
14名無しさん@1周年2016/03/04(金)15:28:41.18ID:yMS3FDET0.net
そもそも激減=世代人口や社会構造に何らかの問題がある、だからな。それが問題なんだよ
15名無しさん@1周年2016/03/04(金)15:28:42.12ID:WnOzMVAK0.net
人口だけ伸ばしたいのなら貧乏国家にするだけですぐに上がるよ
古代ローマもそうだったが贅沢になると減るから。

ローマも未婚には税金をかけたり相続税没収とかいろんな手を打ったが
全部無駄だった。
16名無しさん@1周年2016/03/04(金)15:29:04.77ID:18Q0iZrD0.net
人口が少なければ少ないような政策をとればいいだけ。経済は成長するだけが能ではない。安定した経済で安定した
生活をすればいい。無理をして成長し続けてきた副作用もあるんだよ。
清原も無理したからああなったんだよ。
17名無しさん@1周年2016/03/04(金)15:29:07.73ID:qRlzXeYB0.net
フランスは人口が7000万人で観光客が8000万人。
18名無しさん@1周年2016/03/04(金)15:30:41.10ID:/ayI+SaK0.net
2010年の厚労省の出生数の予測を見ると、5年先の予想さえ5%も少なく予想していた。
19名無しさん@1周年2016/03/04(金)15:31:02.92ID:SesrGvet0.net
団塊ジュニア世代が高齢者になる頃も同じ少子高齢化だよ
そしてその頃が一番悲惨だと思う
20名無しさん@1周年2016/03/04(金)15:31:11.48ID:+3nDORtq0.net
絶滅危惧種認定しますた
21名無しさん@1周年2016/03/04(金)15:31:16.32ID:XqvAvQOw0.net
人口が減るのが問題でなく、
平均年齢が上がるのが問題。

2020年は日本の平均年齢は50歳ぐらいになる。
その時インドの平均年齢は25歳ぐらい。

そして近い未来に老人になるのは、
お前ら。
28名無しさん@1周年2016/03/04(金)15:32:40.18ID:SesrGvet0.net
>>21
そう東京が老人都市になって地方は消滅なんて事が起こりうるからな
世界の最先端なんて年寄りだらけじゃ無理だからな
32名無しさん@1周年2016/03/04(金)15:34:30.69ID:eO9Z4oNn0.net
>>28
既に東京は老人都市
平均年齢は年々上がり続けてる
22名無しさん@1周年2016/03/04(金)15:31:17.65ID:hBoSRqKU0.net
昭和天皇の崩御の時もそうだったけど海外は冷静に語ってくれるね
23名無しさん@1周年2016/03/04(金)15:31:23.02ID:ag8HT9sW0.net
優秀な移民も日本にはノーセンキュー
24名無しさん@1周年2016/03/04(金)15:31:28.26ID:cwXjp/j50.net
現状のようなクーラー付の充実した弱者保護はムリなのだから、
破綻や自殺を放置する前にBプラン(通称「お江戸」)
も用意しないといけない時期。

ネカフェレベルの生活保護なら、
燃料消費も減るし保護対象も軽く倍増
貧乏人が家賃から解放されれば犯罪も減る
25名無しさん@1周年2016/03/04(金)15:31:38.89ID:vWGL++Bv0.net
太平洋戦争以前も勿論なのですが、
戦後の復興からを思っても、道路、水道、電線、ガス線、電話線、電波塔
女を家事労働から解放した様々な家電、ビル、マンション

今の社会の基礎を造ったのは男ですよ。
なぜ 形が整った今になって男が軽く扱われ、女が偉いと言われるのかわかりません。

産むから偉いと言うなら、人口減少させないくらい産んで育てればいい。

それもしてないのに女が偉いって言うマスゴミってやっぱ、ゴミ。
74名無しさん@1周年2016/03/04(金)15:47:18.61ID:DNcQ8tUN0.net
>>25
男が女を力で押さえつけてただけだと何度言えばわかるかな?
やらなかったのではなくやらせてもらえなかったんだよ
29名無しさん@1周年2016/03/04(金)15:33:26.63ID:hW4BsoLU0.net
団塊のジジイが本当にウザい
30名無しさん@1周年2016/03/04(金)15:33:51.79ID:/nxWQNXQ0.net
明治の初頭で3300万人くらいでしょ
多すぎるんだよ
34名無しさん@1周年2016/03/04(金)15:35:11.04ID:/ayI+SaK0.net
日本とドイツはほぼ同じ面積だが、人口は日本がドイツの1.5倍。日本の場合は山が多いのに。
35名無しさん@1周年2016/03/04(金)15:35:21.28ID:7WupTzpP0.net
医療が進歩するだろうから元気で金もある年寄りに若返り医療を受けてもらって子供も生んでもらおう
孫は30歳で次男は3歳とか
129名無しさん@1周年2016/03/04(金)16:01:12.19ID:TZBR2rYu0.net
>>35
ババアに産ませるのは無理
人工子宮の開発を
36名無しさん@1周年2016/03/04(金)15:35:47.68ID:ccYPFQhu0.net
>>1
お前んところの方がずっと深刻な件
48名無しさん@1周年2016/03/04(金)15:39:20.45ID:eO9Z4oNn0.net
>>36
ロシアは日本より出生率が高くて平均寿命も短いから何も問題はない
94名無しさん@1周年2016/03/04(金)15:51:16.23ID:TZBR2rYu0.net
>>48
日本も平均寿命を下げる政策をとるべき
年金も生活保護も70歳で打ち切り
安楽死できるように自殺薬を配布すべし
39名無しさん@1周年2016/03/04(金)15:36:54.09ID:/ayI+SaK0.net
ドイツは移民を受け入れているが出生率は日本より低い。
40名無しさん@1周年2016/03/04(金)15:37:03.39ID:PuG/upH60.net
ロシア人が日本の心配してんのか?
自分の国心配しろ。
47名無しさん@1周年2016/03/04(金)15:39:05.27ID:suVKo3M40.net
少子高齢化は問題ではあるけど、他国が干渉するのは日本の金を頼りにしてるからだろ
49名無しさん@1周年2016/03/04(金)15:39:39.80ID:dncL355/0.net
7000万人になるなら公務員も今の1/3で良いし、空いている土地や家を
国が国民全員に分け与えて居住費や生活費をかからない様にして
ホームレスゼロで子供を生み易い環境にして、JOJOに国民を増やしていけば良い。
52名無しさん@1周年2016/03/04(金)15:40:39.99ID:fS8QZe470.net
問題の所在はどこにある?
54名無しさん@1周年2016/03/04(金)15:42:07.49ID:2jyrIo6w0.net
ニューワールドオーダー的には成功したほうなんだろう
56名無しさん@1周年2016/03/04(金)15:42:36.78ID:3UhentDtO.net
日本が全て自給自足で賄っている国なら7000万人ぐらいに減っても大丈夫だが、
殆どの資源を海外に頼っている限り7000万人では終わってしまうだろう、
なぜなら、
7000万人でも大丈夫と言うデータはあくまでも若い世代が多い場合だ、
総人口より若い世代の割合で考えなければ日本の未来は無いだろう。
57名無しさん@1周年2016/03/04(金)15:42:38.31ID:YyykjMbR0.net
いずれ大量の移民を受け入れねばならない時がやってくる。
移民受け入れのルールと体制をどう作るかを考えるべきだろう。
58名無しさん@1周年2016/03/04(金)15:43:21.37ID:IxnqWy1f0.net
いい日本になりそうだな
そのためには在日帰還と移民絶対拒絶
59名無しさん@1周年2016/03/04(金)15:44:00.05ID:CTVg4Un60.net
自国の未来を心配したほうがいいぜ
国名がまた変わるかもしれんぞ
64名無しさん@1周年2016/03/04(金)15:44:56.18ID:6DRr03Xz0.net


これが日本の人口推移。

また増やせばいいんじゃないの??
なぜ、「減る予測」しかしないの??
産めよ増やせよ、って昔だってやったでしょ。またそれ、やっちゃダメなの?
みながより幸せになるためのそれが解なら、そうしたらいいじゃないか。
なぜ座して貧しくなることを待つの?バカみたいだろ。
そのために政府があり、国民にある程度義務を課す権限があるのだろ。
99名無しさん@1周年2016/03/04(金)15:52:34.33ID:BPu21grp0.net
>>64
子育てにかかるコストが子供から得られる利得よりも上回った状態で
子供を作れってのは赤字で商品を作れと言ってるのと同じ
経済合理性を考えれば絶対に不可能な要求
日本よりも子育てにコストがかかる韓国は日本以上に出生率が低下している
フランスみたいに子育てのコストを政府が肩代わりしてやるくらいにやれば
出生率は劇的に改善するよ
だって産めば産むほど利益になれば産まないバカはいない
これが経済合理性
127名無しさん@1周年2016/03/04(金)16:00:23.93ID:+tVK7ljY0.net
>>99
>>子育てにかかるコストが子供から得られる利得よりも上回った状態で

全員が全員そういう状態なわけじゃない
要は底辺の人間は基本的に切り捨てるって話なだけだろう
底辺の人間が切り捨てられるのはまさに経済合理性の話だからな
66名無しさん@1周年2016/03/04(金)15:45:29.19ID:8uYD7oR70.net
>>1

努力しても明日が良くならないことが確定している現状だからな。
リスクは極力負わない。

いまより貧しい時代でも、明日は今日より良くなる、
いまはどん底だからあとは良くなるしか無い、そういう時代なら子供を生む。

でも現代はある程度生活が豊かで、
リスクだけがクローズアップされ、失敗しないことが生きる条件、
努力すれば未来は良くなる、という希望ないどころか、悪くなるとしか思えない。

そんな時に結婚して子供を持つのは狂気の沙汰。
67名無しさん@1周年2016/03/04(金)15:45:38.55ID:JQcOkGEE0.net
ほぼ100年も先の世界なんてどうなっているか、誰にも分からない
地球に国家というシステムが残っているかすら分からない
だからとりあえず目先の日本を良くするように最善を尽くすしかないよ

日本の場合、一番問題なのがこれから訪れる少子高齢化の問題だ
少子高齢化の度合では、隣国の韓国や中国の方がはるかに深刻になるが
それが訪れる時期は日本より遅れるので、各国は日本の対策を学んで踏襲
する事になるだろう

それに比べれば、絶対的な人数は大した問題では無い
日本の現在の人口は1億2500万人、対して欧州の主要国の人口は最大のドイツで8000万人、
イギリス、フランス、イタリアはいずれも6000万人しか居ないから7000万人でも国家としての
存在感には全く問題無いと思われる
68名無しさん@1周年2016/03/04(金)15:45:48.74ID:FOetv8gV0.net
人口減少に輪をかけたのは経団連
それに乗った自民党か民主党か
人口減少は強力なデフレ要因だから
借金はやめましょう
69名無しさん@1周年2016/03/04(金)15:45:51.63ID:/Rll/3Iz0.net
一時的に高齢層の処分で苦労はするかもしれないが、人口は大杉だから減らすべき
増やせば常に人口減に脅えることになる。
日本は農産物作れる平地もニュージーランド以下。人口は倍以上
70名無しさん@1周年2016/03/04(金)15:46:37.48ID:MEQ7oWJe0.net
そもそも現在の人口多すぎ
なのにいまだに国の予算がバブルの頃のまま

ちゃんと人口8000万人モデルの国として再編成すべき
76名無しさん@1周年2016/03/04(金)15:47:31.78ID:waGFRYY1O.net
まあ、移民でいいじゃん
血相変えて反対しなくてもいいだろ
あ、シナ人は禁止ね
77名無しさん@1周年2016/03/04(金)15:47:34.88ID:5M8yf18t0.net
若いやつにニンニクを食わせればムラムラする
78名無しさん@1周年2016/03/04(金)15:47:35.87ID:8uYD7oR70.net
そもそも子供が少ないのが問題なのではなくて、
老人が多いのが問題だろ。
マジで姥捨て山を法制化しろよ。
95名無しさん@1周年2016/03/04(金)15:51:45.67ID:DNcQ8tUN0.net
>>78
こいつらが憂えているように人口が減るだけじゃん
ばかなの?

老人の定義を変えればいいだけだろう。現状では40歳でもう初老ということになり、老人だ。
いっそ80歳以上を老人と定義してもいいと思うぞ。体が特に弱い者はともかく、
ほとんどの日本人は70代ですら働けるのだから。
79名無しさん@1周年2016/03/04(金)15:47:59.65ID:SJSDCDSJO.net
人口減は日本政府が奨めてきたことだから仕方ない
85名無しさん@1周年2016/03/04(金)15:49:26.93ID:8uYD7oR70.net
>>79

出す政策どれもこれも結婚するな、子供作るな、と言ってるようなもんばかりだもんなぁ。
あれで出生率が下がらないと思ってるならよほど頭が悪い。
一般国民がそう受け止めていること本当に分かってんのかな。
80名無しさん@1周年2016/03/04(金)15:48:26.23ID:4MCxWnYKO.net
移民も日本の税金の高さに苦笑い
81名無しさん@1周年2016/03/04(金)15:48:32.14ID:2E+XRqZ20.net
逆に考えるんだ
マルサスの罠から逃れられたと思うんだ
83名無しさん@1周年2016/03/04(金)15:48:48.85ID:/SeD/YyA0.net
国土面積から考えて5000万人位が 妥当だろ
86名無しさん@1周年2016/03/04(金)15:49:30.64ID:kIbI9MWc0.net
今世紀末なら中国人は14憶から10億に減るというし
そんなもんだろ
88名無しさん@1周年2016/03/04(金)15:49:57.70ID:o0OIuazK0.net
自分ひとり生きるだけで精一杯です
本当に精神的にいっぱいいっぱいです
誰かの人生背負うなんてとんでもないです
無理だしやりたくない
国が育ててくれるんなら種を提供すんのは構わないよ
92名無しさん@1周年2016/03/04(金)15:51:08.58ID:+qHrrH6r0.net
環境に合わせて個体数が増えたり減ったりするのは自然で良い事よ。
増え続けたり、減り続けたりするのが一番怖い。
97名無しさん@1周年2016/03/04(金)15:52:26.83ID:Vo9lfwHr0.net
ここで、終わりの始まりとか言うのは素人

あー、だいぶ終わって来たなぁと言うのが通
98名無しさん@1周年2016/03/04(金)15:52:29.27ID:QbUdpxbR0.net
巨大工場でロボットいっぱい作ればいい
100名無しさん@1周年2016/03/04(金)15:52:40.16ID:vXpJiSGT0.net
安倍は間違いなく移民反対派

安倍総理 移民受け入れ政策 明確に反対発言!

http://togetter.com/li/657359


安倍のおかげで党内の移民推進派(石破など)を封じ込められている
よって安倍が失脚したら、たちどころに移民推進派が力をつけてしまう
そのため、工作員は必死になって安倍を失脚させようと、嘘をつきまくってるw
108名無しさん@1周年2016/03/04(金)15:55:03.64ID:/Rll/3Iz0.net
今世紀末って・・・ロシアも中国も無いから安心しろ
111名無しさん@1周年2016/03/04(金)15:56:31.03ID:5f5dA5zn0.net
ポールシフトで世界人口減少するって言われてるし…
113名無しさん@1周年2016/03/04(金)15:57:03.12ID:LvANxFgUO.net
女を必要以上に持ち上げるのやめろ
出産や育児させときゃ良いんだ
114名無しさん@1周年2016/03/04(金)15:57:21.50ID:/Rll/3Iz0.net
現実的に考えて、この平地が国土の30%しかない日本で1億人以上とか
異常に多すぎだろ。日本人は変な洗脳があるのかもしれないが、
他の先進国の連中と話せば大抵「人口大杉w」って笑ってるぞ
115名無しさん@1周年2016/03/04(金)15:57:32.17ID:zDdtyZV+0.net
こういうのはきまって日本、日本、と日本ばかりのようにいうけど
普通に考えて日本より人口少なく、出生率も同じくらいの韓国のほうが先になくなるだろ
日本より先に消滅する国は多いと思うよw
120名無しさん@1周年2016/03/04(金)15:58:45.75ID:Aqk50aub0.net
>>115

中韓露は子供の自殺率が低く老人の自殺率が高い

違い

日本は子供の自殺率が高く老人の自殺率が低い
133名無しさん@1周年2016/03/04(金)16:02:12.33ID:zDdtyZV+0.net
>>120
韓国は若者の自殺者もかなり多いよ
なんていっても自殺率世界一の国だもんw
しかも若い女性が多いんだよw
韓国の芸能人みても日本の芸能人よりも女優の自殺者が圧倒的に多い
116名無しさん@1周年2016/03/04(金)15:57:34.70ID:4MBt8jHj0.net
現状でも狭い国土に人多過ぎ。
戦前は狭い島に8000万もの人口がひしめき合ってる憐れな国って呼ばれてたじゃん。
日本には移民・難民は不要だと思うよ。
労働人口の減少はハイテクに投資していけば賢い技術者が補ってくれるしね。
123名無しさん@1周年2016/03/04(金)15:59:43.20ID:kk+0JjHm0.net
>>116
戦前は逆に口減らしで日本から海外へ移民していたくらいだからな
125名無しさん@1周年2016/03/04(金)16:00:06.19ID:6ynjau7z0.net
人口は減ってもいいかも知れないけど年寄りが多いのが問題なんだよな。
やっぱり子供が増えないとダメ
1001オススメ記事@\(^o^)/2016/03/04 20:10:00 ID:nstimes