東電「汚染水を希釈して海洋放出することも選択肢の一つ」wwwwwwww

04135141.png
  • 東電福島第1廃炉推進カンパニーの増田尚宏最高責任者(CEO)は河北新報社の取材に答えた。
  • 汚染物の処理について「希釈して海洋放出することも選択肢の一つ」と説明した。
<福島第1>汚染水 希釈し海洋放出も (河北新報) - Yahoo!ニュース
 東京電力福島第1原発事故から5年を前に、東電福島第1廃炉推進カンパニーの増田尚宏最高責任者(CEO)は河北新報社の取材に答えた。課題となるトリチウムを含んだ汚染水の処理について「希釈して海洋放出することも選択肢の一つ」と説明。その上で「風評被害の問題もある。科学的な観点だけでなく、地元の皆さんと議論して進めていく」と強調した。(聞き手は福島総局・大友庸一)

 -汚染水対策はこのところ大きく前進した。

 「事故後の3年間は、野戦病院で火の粉を振り払いながら仕事をしているような状況だった。昨年は海側トレンチ(配管)からの汚染水抜き取りが完了。(建屋への地下水流入を減らす)サブドレンが稼働するなど、少しは前を向いて仕事ができるようになった」

 「設備面での進展もかなりあった。大型休憩所が完成し、温かい食事を提供できるようになった。全面マスクを使用しなくていいエリアも広がり、『普通の現場』に近づいている」

このニュースについてTwitterの反応

放射性物質を太平洋に垂れ流すつもりだ!

もうこれ以上、海を汚さないでくれよ!‼

馬鹿だなー。海洋放出こそ究極の希釈なのに。
濃度じゃないだろ。

量だろ。問題は。

放射能汚染水を薄めて海洋に放出するという、こんな馬鹿ないくら薄めても放射能放出総量は変わらず汚染が拡散するだけだ

このニュースについて掲示板の反応

6名無しさん@1周年2016/03/04(金)11:41:43.41 ID:DtjFeAb00.net
薄めて全て解決するなら薄めたものお前ら飲んでみろ。
7名無しさん@1周年2016/03/04(金)11:42:06.94 ID:kl9O4LXp0.net
最初からそうしとけ
8名無しさん@1周年2016/03/04(金)11:42:33.51 ID:iqSGUzJ40.net
それしかないだろ。
308名無しさん@1周年2016/03/04(金)12:50:05.28 ID:MKFwe51I0.net
>>8
んなこたないよ、富士山の火口に注いだ方がなんぼかまし
9名無しさん@1周年2016/03/04(金)11:42:39.38 ID:QU/0wvRx0.net
知ってた
10名無しさん@1周年2016/03/04(金)11:42:46.42 ID:r+E7jZg/O.net
何言ってんじゃボケ
アルプス1万尺どした
税金ばっか集りやがって
12名無しさん@1周年2016/03/04(金)11:42:54.98 ID:Hh0fec5GO.net
すでに…
13名無しさん@1周年2016/03/04(金)11:43:02.73 ID:by7kZdJ40.net
旧経営陣が率先して飲み干せば良いのよ

年齢的にも高齢で再利用不可だけど
生体被験者には丁度良いでしょ
183名無しさん@1周年2016/03/04(金)12:20:04.93 ID:WdroIvWL0.net
>>13
菅も思い出してあげて欲しい
16名無しさん@1周年2016/03/04(金)11:43:51.79 ID:P/CfS/WF0.net
海洋投棄だけは絶対あかんやろう 世界中の海が汚染される
もう東電に任せるのはムリじゃねえか
23名無しさん@1周年2016/03/04(金)11:45:46.77 ID:RJS0GZGh0.net
>>1
生態系はどうするんだよ。
漁業はどうするんだよ。
全部金さえ出せばいいのかよ。
24名無しさん@1周年2016/03/04(金)11:45:50.81 ID:0cikbHAY0.net
海洋に投棄しても影響はゼロ。
反対してるやつは勉強してから書き込め。
25名無しさん@1周年2016/03/04(金)11:45:54.79 ID:buQnGean0.net
むしろなんでとっととしないのかわからんレベル
27名無しさん@1周年2016/03/04(金)11:46:38.47 ID:NjA8ciE90.net
太平洋へのテロ行為だわw
28名無しさん@1周年2016/03/04(金)11:46:56.19 ID:v5mjylu+0.net
安全なら公僕全員かわりばんこで作業しに行けよ
30名無しさん@1周年2016/03/04(金)11:47:24.93 ID:QoEt3MZH0.net
汚染水の定義がなんなのか知らんがトリチウムのこと言ってるならさっさとやれだな
50名無しさん@1周年2016/03/04(金)11:51:31.48 ID:kgdZm4MD0.net
>>30
世界中でやってんのに何を今更って感じだよな
31名無しさん@1周年2016/03/04(金)11:47:26.96 ID:NjA8ciE90.net
>>1
自分の尻は自分で拭くんだよ
32名無しさん@1周年2016/03/04(金)11:47:40.26 ID:SBZW0DEM0.net
カネがなくなりゃ結局これか
34名無しさん@1周年2016/03/04(金)11:48:03.41 ID:NjA8ciE90.net
俺はもう関電やめて大阪ガスの電気に切り替えたわw
35名無しさん@1周年2016/03/04(金)11:48:07.47 ID:exfpB61W0.net
太平洋の真ん中まで持っていって捨てればいいよ
38名無しさん@1周年2016/03/04(金)11:48:50.39 ID:GRL7q6gY0.net
バカ正直にタンク目一杯作るな
39名無しさん@1周年2016/03/04(金)11:49:17.49 ID:3HedRIE20.net
ナニコレ
それ以外の選択肢があったんか
41名無しさん@1周年2016/03/04(金)11:49:39.11 ID:6xXWwvJ80.net
関係者で飲んでしまえよ。
42名無しさん@1周年2016/03/04(金)11:49:46.31 ID:by7kZdJ40.net
どうせ捨てるなら日本海溝に運べ
深さ5000メートル以上だろ
198名無しさん@1周年2016/03/04(金)12:22:50.57 ID:0cikbHAY0.net
>>191
どこが違うか詳しく説明できる?
44名無しさん@1周年2016/03/04(金)11:50:09.94 ID:CzB/Ly180.net
>>1
もう勝手にやってることだろ
責任問題をなくそうとしてるんだろ
47名無しさん@1周年2016/03/04(金)11:50:54.27 ID:H9iFG2Co0.net
社員に配って全員で飲み干せよ
48名無しさん@1周年2016/03/04(金)11:50:56.29 ID:zv4crDBU0.net
日本海溝の底に破棄すればいい。
52名無しさん@1周年2016/03/04(金)11:51:44.09 ID:NhIX70Zb0.net
放射性廃棄物を海に捨てちゃダメって国際ルールがあったはずなんだが…
72名無しさん@1周年2016/03/04(金)11:54:58.06 ID:0cikbHAY0.net
>>52
希釈すればOkという世界ルールもある。
例えば日本の大学でもアメリカの大学でも、世界中のどこの原発でもトリチウムは希釈して棄てればOKが世界ルール。
日本の反原発左翼メディアの嘘に国民が騙されてるだけ。
54名無しさん@1周年2016/03/04(金)11:51:49.03 ID:NaekIYss0.net
すげえなw
薄めて濃度を下げれば海に流せるってか
薄めても全体の量は変わらんのに、ひどいインチキだ
55名無しさん@1周年2016/03/04(金)11:52:16.04 ID:F9Ztoce50.net
もう・・・・なんでもありやな・・・・
腐ってる
57名無しさん@1周年2016/03/04(金)11:52:38.82 ID:o0vFrTFk0.net
一度やると味しめちゃうんだよな
61名無しさん@1周年2016/03/04(金)11:53:28.04 ID:pBhyf+lb0.net
すでにやってるのになんで今更w
62名無しさん@1周年2016/03/04(金)11:53:30.41 ID:GilYpSNx0.net
生体濃縮されるだけ、薄めても意味はないよ文系脳さん
63名無しさん@1周年2016/03/04(金)11:53:31.74 ID:NThqyVgu0.net
それをやれないから、あれだけタンク作ったんでないの?
64名無しさん@1周年2016/03/04(金)11:53:38.00 ID:azJCgJqH0.net
完璧なコントロール!
71名無しさん@1周年2016/03/04(金)11:54:28.60 ID:YX8iaJ3s0.net
薄くしても出てる量はいっしょでしょ
74名無しさん@1周年2016/03/04(金)11:55:56.27 ID:eJrLNTxd0.net
ほんとマジで何なの
77名無しさん@1周年2016/03/04(金)11:56:40.65 ID:6se78I100.net
つか選択肢は他にない
79名無しさん@1周年2016/03/04(金)11:57:39.35 ID:+qHrrH6r0.net
科学的に言えば
影響がゼロってのは
ありえないんですよ
93名無しさん@1周年2016/03/04(金)11:59:19.79 ID:GfDm6YKH0.net
そうだ、学校のプールに貯めればいいんじゃね?
94名無しさん@1周年2016/03/04(金)11:59:23.02 ID:AkpiUDOs0.net
すっげぇなw
感覚麻痺してる
99名無しさん@1周年2016/03/04(金)12:00:51.20 ID:lr9VT+mB0.net
海に流せば希釈するだろ
103名無しさん@1周年2016/03/04(金)12:01:49.25 ID:WazykLGR0.net
韓国に売れば良いじゃん!
なんでも欲しがるんだから~
105名無しさん@1周年2016/03/04(金)12:02:04.00 ID:EC2wBvTT0.net
世界中の原発でやってるんですが
111名無しさん@1周年2016/03/04(金)12:03:19.95 ID:+qdeh32g0.net
東電社員が飲むのも方法の1つ
1001 NewsTimes厳選記事@\(^o^)/ 2016/03/04 15:10:00.00 ID:nstimes

コメントを投稿する

1 匿名 2016年3月4日 3:15 PM このコメントに返信
さっさとそうしてくれ…
国民の馬鹿税が高すぎるわ
2 匿名 2016年3月4日 3:44 PM このコメントに返信
盗電社員が飲料水に使って体内に蓄積しろ
3 匿名 2016年3月4日 3:46 PM このコメントに返信
ずっとタンク増やし続けるわけにもいかんし、国際原子力機関にも捨てろって言われてるでしょ。
4 匿名 2016年3月4日 3:55 PM このコメントに返信
本当に阿呆な国だわ。やるなら最初からそうやっとけよ。後からこんな真似し始めるから余計な誤解を生んで同じ外の阿呆に叩かれる羽目になるのだろ。他の問題も全部このパターン。
5 匿名 2016年3月4日 4:13 PM このコメントに返信
生体濃縮されるからとかいってる低級理系脳はさっさと文転しろよ
6 匿名 2016年3月4日 4:29 PM このコメントに返信
富士山の火口に廃棄って理論的にどーなの コストがべらぼうに高そうだけど意味ないんか
7 匿名 2016年3月4日 4:46 PM このコメントに返信
東電社員と政府と経産省と原発推進派が飲めばいいと思うよ
なんぼか体内に蓄積されるから多少綺麗になるでしょ
8 匿名 2016年3月4日 4:47 PM このコメントに返信
誰も責任を負いたくない、後世に汚名を残したくない・・・

他サイトの新着記事

PAGE TOP
ua