【ROM】360TBのデータを「永遠に壊さずに」保存できるガラスの”ディスク”キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!wwwwww

20145603.png
  • 超短パルスのレーザーでガラスのディスクに刻印することで、360TBのデータを永久的に保存できる技術が紹介された。
  • 何の変哲もない刻印入りガラスに360TBの5次元データが保存されているという。
360TBのデータを「永遠に壊さずに」保存できるガラスのディスク « WIRED.jp
この小さなディスクは一見、何の変哲もない刻印入りのガラスだが、実は360TBの5次元データが保存されている。
「5Dデータ」とは名前の通り、5次元のデータだ。ガラスのナノ構造の3次元情報(縦横奥行き)と、そのサイズと向きの情報から構成される。データは、280フェムト秒(1,000兆分の280秒)という超短パルスのレーザーで記録されている。

もともとは英国サウサンプトン大学のチームが2013年に試作品を発表した技術だが、世界人権宣言やマグナ・カルタ、聖書といった歴史的文書のデジタル版を保存したディスクが最近公開された。

このガラスは非常に強いため、「人類より長く生き延びる可能性もあります」と研究チームは述べている。チームの見積もりによれば、摂氏1,000度まで耐えることができ、室温では「事実上、永遠に壊れない」という(リリースによると、190度で138億年保つという)。「永久的なデータ保存という新時代の幕開けになるでしょう」

日立製作所も2012年、サウサンプトン大学とよく似た技術を発表している。ただし、フェムト秒レーザーでデータが記録されたのは小さな石英だ。日立の最終目標はデータの「寿命」であり、膨大なデータの管理という課題は考慮していない。サウサンプトン大学のディスクと同様、石英もかなり頑丈で、水や磁気に耐えられる。

ただし、不器用な人は気を付けた方がいい。ガラスも石英も落としたら割れてしまうからだ。

このニュースについてTwitterの反応

でも、ガラスは超高粘性の液体だから、100年とか掛かると曲がるんじゃなかったか?

物理的な破損以外はほぼ永久ってことか
落として割れたら悲惨だな
めっちゃ高いだろうし
:デジタルデータはな、取り出す技術が失われたら無になるんやで。後世に残したいならアナログがええんやで。
何これかっこいい(๑•̀ㅁ•́๑)✧

未来を感じる

このニュースについて掲示板の反応

2名無しさん@1周年2016/02/20(土)02:08:29.52 ID:pLflWgG20.net
で、象に踏ませるとどうなんの?
3名無しさん@1周年2016/02/20(土)02:09:28.20 ID:hAeI3e0y0.net
フロッピー何枚分だよ
34名無しさん@1周年2016/02/20(土)02:23:45.04 ID:GFp3FDo50.net
>>3

判りづらいから、90分テープで何個分かで答えてくれ。
101名無しさん@1周年2016/02/20(土)03:29:30.74 ID:i7eTamam0.net
>>3
262,144,000枚
二億六千二百十四万四千枚

かな

積み上げるとおよそ800kmの高さになるよ
103名無しさん@1周年2016/02/20(土)03:34:21.91 ID:6RCTZtla0.net
>>101
月と地球の距離384,400 km
もうちょい頑張らないとかぁ・・・
4名無しさん@1周年2016/02/20(土)02:10:08.01 ID:yAB3LUOj0.net
宇宙人が技術を教えて、人間に造らせてる。
100名無しさん@1周年2016/02/20(土)03:28:58.74 ID:z1gyk0rc0.net
>>4
お前みたいな馬鹿が何人集まってもできないが、
頭がいいやつなら普通に作れるんだよ
5名無しさん@1周年2016/02/20(土)02:10:09.79 ID:8OsZmJvO0.net
割られるなガラスだけにw
6名無しさん@1周年2016/02/20(土)02:10:38.66 ID:sbs5le+Q0.net
落として割れる
7名無しさん@1周年2016/02/20(土)02:11:22.25 ID:HHxj7rwN0.net
落として割れるんなら意味無いじゃん
8名無しさん@1周年2016/02/20(土)02:11:25.57 ID:rEZFC6f70.net
 この永遠に壊れないガラスのディスクは私のおごりだ
 
         ∧∧ シュッシュッ
         (`・ω・)シュッシュッ
         (つ と彡  /
           /// /
          / 旦 /
         / 旦  /
       / // . /
     /  旦 .. /
    |       |
        旦  

        ガシャーン
     ガシャーン   ガシャーン
       ガシャーン  ガシャーン
310名無しさん@1周年2016/02/20(土)14:26:17.49 ID:5hPOLD430.net
>>8
くっそこんなので
9名無しさん@1周年2016/02/20(土)02:11:53.79 ID:eyTZLP510.net
死んだ後まで残しておきたいデータなんてねぇよw
165名無しさん@1周年2016/02/20(土)06:00:42.02 ID:nTmckR3G0.net
>>9
そりゃあそうだ誰もお前の個人的なデータなんかいらんよ
167名無しさん@1周年2016/02/20(土)06:06:30.42 ID:TLkOzfgr0.net
>>9
お前のお宝動画が未来のおまえらのお宝になるかもしれないぞ
229名無しさん@1周年2016/02/20(土)09:35:38.59 ID:rw6YSEpi0.net
>>9
おまえの持ってるデータの話じゃないから
298名無しさん@1周年2016/02/20(土)12:45:32.37 ID:weiQHZIV0.net
>>9
おまえのデータはネットで拾ったのしかないだろ
16名無しさん@1周年2016/02/20(土)02:14:26.97 ID:PWjoYhTL0.net
人類滅亡のフラグだな
17名無しさん@1周年2016/02/20(土)02:14:35.28 ID:ubAiWVSQ0.net
読み込み時間はどのくらいなんだろう。
25名無しさん@1周年2016/02/20(土)02:20:29.95 ID:mGWEP1hJO.net
ガラスで永久て
せめて人工ダイヤにしよう
26名無しさん@1周年2016/02/20(土)02:20:52.50 ID:GFp3FDo50.net
最近5次元がブームなのか?
28名無しさん@1周年2016/02/20(土)02:21:09.41 ID:YNUsUlH10.net
>>1
落として割れるのなら永遠じゃないじゃないか、馬鹿。
35名無しさん@1周年2016/02/20(土)02:23:57.97 ID:s5F1Lrb00.net
>>28
ここでいう永遠っていうのは経年劣化しないって意味だよ
物理的に壊せない物質はこの世に存在しない
30名無しさん@1周年2016/02/20(土)02:22:38.40 ID:sews0Dp7O.net
読み取りのための機器が永遠だという保証がどこにも無い。
32名無しさん@1周年2016/02/20(土)02:23:32.08 ID:snORjgm30.net
絶対に壊れないものを作れたら時間旅行もできる
42名無しさん@1周年2016/02/20(土)02:30:00.41 ID:giGjLe5R0.net
ガラスは日本製?
44名無しさん@1周年2016/02/20(土)02:31:37.35 ID:DxqgI0E60.net
CDだって昔は永遠に聴けるって触れ込みだったよな。。。
74名無しさん@1周年2016/02/20(土)03:00:49.09 ID:6WrJaFZ40.net
>>44
光ディスクはもろすぎる
時間が立つと劣化してしまう
光ディスクもう駄目
長期保存型のディスク早くだせよ
48名無しさん@1周年2016/02/20(土)02:34:19.73 ID:sTt+QADu0.net
永遠に残すより
死んだ途端にデータを削除する技術を作って!
63名無しさん@1周年2016/02/20(土)02:43:23.12 ID:ULe4Iyf30.net
>「5Dデータ」とは名前の通り、5次元のデータだ。
いきなりミサワ級のカーブでワロタw
66名無しさん@1周年2016/02/20(土)02:45:55.40 ID:1jbRS9Lw0.net
>>63
まあ一般人じゃ理解出来ないから説明も不可能ということで記者を責めるのは酷かと
79名無しさん@1周年2016/02/20(土)03:07:51.49 ID:m9YV5vDS0.net
カセットテープ最強
85名無しさん@1周年2016/02/20(土)03:12:29.32 ID:Wp+iGqEOO.net
30TBぐらい貯まってんのにBDのdiscが撤退続きで困ってる
88名無しさん@1周年2016/02/20(土)03:14:33.16 ID:XZ+zp7SC0.net
???「ドリルで破壊できないと困る」
122名無しさん@1周年2016/02/20(土)04:41:12.00 ID:sjttuMZ30.net
1000年後には記録方式があまりにも陳腐で読み出せないに1won
140名無しさん@1周年2016/02/20(土)05:34:36.68 ID:QjzSQO2c0.net
138億年後に誰が読むんだよ
1001 NewsTimes厳選記事@\(^o^)/ 2016/02/20 16:30:00.00 ID:nstimes

コメントを投稿する

1 匿名 2016年2月20日 5:22 PM このコメントに返信
落としたら終わりやんw
2 匿名 2016年2月20日 5:42 PM このコメントに返信
でも、300年後には取り出す技術がわからなくて、紙に書かれた本で歴史研究してそうw

他サイトの新着記事

PAGE TOP
ua