文科省、もんじゅ廃炉費用3000億円と試算を明かすも、技術が確立しておらず廃炉出来ないことが判明…

16182116.jpeg
  • 文科省は、もんじゅの廃炉費用が約3千億円と見積もられていたことを明かした。
  • また、一部技術が確立されておらず、現段階では廃炉にすることはできないという。
  • 廃炉費用の内訳に、研究開発費用は含まれていない。
もんじゅ廃炉費用は3千億円 原子力機構、12年に試算:朝日新聞デジタル
 原子力規制委員会の勧告を受け、文部科学省が運営主体の見直しを進めている高速増殖原型炉もんじゅ(福井県敦賀市)について馳浩文科相は16日、過去の試算で廃炉費用が約3千億円と見積もられていたことを明らかにした。一方で、「核燃料サイクル事業計画を継続するのが政府の方針」として新たな試算は求めない方針を示した。

 一般的な原発の廃炉費用は1基数百億円程度とされる。もんじゅは冷却にナトリウムを使うなど構造が特殊で、廃炉費用も高額になることが指摘されていた。

 文科省によると、現在の運営主体の日本原子力研究開発機構が2012年、廃炉に総額約3千億円かかると試算した。内訳は使用済み燃料の取り出しに約200億円、廃炉中の維持管理に約1500億円など。ただしナトリウムを取り除く技術は確立されておらず、このための研究開発費などは計上されていない。

Twitterでの反応

ほんと不倫してもいいから無駄遣いだけやめてお願い

今までかかったアホみたいに莫大な費用に比べたら安いもんだ!いい加減( ̄Д ̄)ノ廃炉にしろ!
ナトリウムを取り除く技術がないって、廃炉にできないってことですかね
チャーリーとマヨネーズ工場返信リツイートお気に入り2016/02/16 16:46:41@tandt1010
なんで作っちゃったかなあ
本当にこの金額で処理できるのかな?使用済み核燃料の処理も含まれているの??

ナトリウムが取り除けないの?ソースがどこまで信じて良いかわからないけど、本当なら詰んでますな。空気に触れたら発火する液体を取り除く技術なんて12年で確立のか?

掲示板での反応

3 河津落とし(catv?)@\(^o^)/2016/02/16(火)16:46:02.63 ID:GW6rj4YR0.net
日本には原発を扱う技術がもともと無いのだ
4 リキラリアット(catv?)@\(^o^)/2016/02/16(火)16:46:14.05 ID:0sKkUwcX0.net
さすが特攻の国ヌッポンだのう
7 河津落とし(catv?)@\(^o^)/2016/02/16(火)16:46:28.10 ID:GW6rj4YR0.net
日本人の知能では原発は無理だと思う
10 ファルコンアロー(東京都)@\(^o^)/2016/02/16(火)16:47:51.72 ID:QK3Y+ns20.net
抜く技術はないけど時として漏れる、と
詰んでますやん
グッバイ黄金の国ジパング
11 ジャンピングDDT(空)@\(^o^)/2016/02/16(火)16:48:46.17 ID:T3Tmw1NB0.net
いやいやいやいや
液体ナトリウムが抜けないなら何でこんなもん造ったんだよ
馬鹿なの?死ぬの?
12 ミラノ作 どどんスズスロウン(愛知県)@\(^o^)/2016/02/16(火)16:51:17.40 ID:jTV8vsiS0.net
そもそも事故が起こらなければ事故対応を考慮する必要がないってことですわな
潔いというか実に日本人らしい破滅型の考え方
14 断崖式ニードロップ(dion軍)@\(^o^)/2016/02/16(火)16:55:01.05 ID:WZ/MCG1b0.net
塩素注入で中和して、「もんじゅの塩」って売り出せ
95 テキサスクローバーホールド(茸)@\(^o^)/2016/02/16(火)17:23:14.28 ID:iqSK7e5s0.net
>>14
CMソングが脳内再生された
15 ドラゴンスープレックス(北海道)@\(^o^)/2016/02/16(火)16:55:13.84 ID:iyYDh0ge0.net
どうすんのこれ
17 ニールキック(芋)@\(^o^)/2016/02/16(火)16:55:45.90 ID:Qb5lkzaK0.net
崩落してメルトダウンするのを待つ
22 ハーフネルソンスープレックス(空)@\(^o^)/2016/02/16(火)16:58:25.38 ID:U4JfHe0I0.net
これ建設に関わったやつは全員国家反逆罪で親族一同まで公開処刑するレベルだろ
38 リキラリアット(catv?)@\(^o^)/2016/02/16(火)17:02:51.13 ID:0sKkUwcX0.net
>>22
福島原発に時限爆弾仕掛けて爆発させた上に
国民年金資金20兆円溶かしてるキチガイが平気で首相やってる国だぜ
歴史を振り返ってみても、余程の外圧が無い限り無理だろう
ロシアとか中国が自国の安全のために日本を処理するまで待つしかない
68 ニールキック(SB-iPhone)@\(^o^)/2016/02/16(火)17:13:47.44 ID:K2JBHa/N0.net
>>38
お前、時系列がさっぱりわからないバカなのはわかったから、
首吊って死んでろ、な?
26 ナガタロックII(茸)@\(^o^)/2016/02/16(火)16:59:21.39 ID:ap00gz1q0.net
こんなもん関係者は死刑だろ
27 ローリングソバット(茸)@\(^o^)/2016/02/16(火)16:59:52.74 ID:zAYYOq1R0.net
遠隔操作で蛇口ひねって出せばええがな
爆発したら廃炉が楽になるし
28 フルネルソンスープレックス(空)@\(^o^)/2016/02/16(火)17:00:00.34 ID:K0RSwdQu0.net
日本を滅ぼそうとする工作員が許認可したんだろうな
43 断崖式ニードロップ(dion軍)@\(^o^)/2016/02/16(火)17:05:03.21 ID:WZ/MCG1b0.net
廃炉に出来たとしても、核廃棄物の最終処分場が無いという二重のハードル
技術立国日本
71 中年'sリフト(チベット自治区)@\(^o^)/2016/02/16(火)17:14:24.57 ID:Ck35L8cL0.net
マジで何故そんなの作ったし……
72 キングコングニードロップ(家)@\(^o^)/2016/02/16(火)17:14:27.79 ID:93P9EJVa0.net
燃料棒を冷却するのに、ナトリウムなんて危険なもんしかなかったんかいな
73 フェイスロック(関東・甲信越)@\(^o^)/2016/02/16(火)17:14:31.57 ID:Hhv98y7OO.net
いまの未成年とその子孫は大変だな、

昭和初期のジジイに核と税金と年金おっかぶせられて

よくこんな状況で外国人に金ばらまけるよな
75 ショルダーアームブリーカー(庭)@\(^o^)/2016/02/16(火)17:15:17.13 ID:lxnJr7nq0.net
何故見切り発車した?
135 張り手(静岡県)@\(^o^)/2016/02/16(火)17:45:04.09 ID:peXDrouO0.net
もう見て見ぬフリしかねーべw
157 ジャストフェイスロック(空)@\(^o^)/2016/02/16(火)17:53:36.61 ID:L3ixTGkl0.net
なんつーもん作ったんだよ
アホか
158 ビッグブーツ(やわらか銀行)@\(^o^)/2016/02/16(火)17:54:11.05 ID:q5EohbyA0.net
なんでこんな扱えないもん作ったんだ金に目がくらんだアホなんか
159 リキラリアット(岩手県)@\(^o^)/2016/02/16(火)17:54:13.32 ID:f+oY4BB70.net
仮に爆発したら大阪あたりまで死の大地
あーあ
1001 NewsTimes厳選記事@\(^o^)/ 2016/02/16 20:00:00.00 ID:nstimes

コメントを投稿する

1 匿名 2016年2月16日 8:41 PM このコメントに返信
もんじゅたんは日本が続く限り付かず離れずでいくしかない
来世紀になれば廃炉技術が出来てるかもね
2 匿名 2016年2月16日 9:32 PM このコメントに返信
3000億円で済むわけがない。この手の試算はまず当たらない。
元々の予定では1980年までに実用化出来るレベルにする予定だったがこの有様。
高速増殖炉が無理となると使用済み核燃料は帳簿上資産と経常されているが負債となるしかない。
もんじゅ廃炉費用は税金では無く電力会社負担にしろ
3 匿名 2016年2月16日 10:21 PM このコメントに返信
ん?、取り除くだけならできると思うけど・・・。汚染された物を処理できないって意味かな?。

他サイトの新着記事

PAGE TOP
ua