• アインシュタインが予言した「重力波」を米大学のチームが観測に成功したという。
  • 「二つのブラックホールが合体したときに放たれた重力波の観測に成功した」と発表した。
  • 重力波の直接観測は世界初。
東京新聞:「重力波」世界初観測 米チーム、ノーベル賞級成果:社会(TOKYO Web)
アインシュタインが100年前に存在を予言した「重力波」について、米大学を中心とした国際実験チーム「LIGO(ライゴ)」が11日(日本時間12日未明)、ワシントンで記者会見を開き「二つのブラックホールが合体したときに放たれた重力波の観測に成功した」と発表した。重力波の直接観測は世界初で、宇宙の成り立ちに迫るノーベル賞級の成果。

重力波はアインシュタインが一般相対性理論で1916年に予言した。ブラックホールのような非常に重い物体が激しく動くと、周囲の時間の流れや空間が揺れて、波のように伝わる現象とされる。

このニュースについてTwitterの反応

アインシュタインすげー(・。・)
重力波って単語にスペースオペラ的ロマンを感じてしまうな。
13億年前の重力波の観測に成功するなんて、なんか宇宙のロマンだよなぁ
(*´ω`*)
しかし、それを予言していたアインシュタインって、どんだけ天才なの???
アインシュタイン超すっげーーー!!!って喜びたいんだけど、重力波って一体なんなのかわからない自分が悔しいです!#アインシュタイン#重力波
100年前に重力波予想とかアインシュタインすごすぎワロタw

このニュースについて掲示板の反応

6名無しさん@1周年2016/02/12(金)01:31:22.53ID:2qFiZEXi0.net
重力波はありまぁす
8名無しさん@1周年2016/02/12(金)01:31:59.57ID:vszgRMXf0.net
<丶`∀´> うらやましいニダ!
9名無しさん@1周年2016/02/12(金)01:32:05.56ID:ivz9Wt+QO.net
マジならスゴい観測だ
12名無しさん@1周年2016/02/12(金)01:36:16.16ID:61VMvP9V0.net
過去の偉人達の脳内ってどうなってんのやら。

「理論上はあるはず!!でも現代じゃあ観測なんてできねえしなぁ」→100年後に観測
937名無しさん@1周年2016/02/12(金)09:39:19.65ID:QcTXWvTM0.net
>>12
言ったもの勝ち。
できれば捨てる名声も地位もない若いときにいうのが得。
946名無しさん@1周年2016/02/12(金)09:42:01.47ID:6zkPVDhC0.net
>>937
あてずっぽうな訳無いだろ
14名無しさん@1周年2016/02/12(金)01:38:05.20ID:XI2NHqC20.net
おめでとう!
俺の誕生日にいいニュースだ。
117名無しさん@1周年2016/02/12(金)04:16:25.40ID:newl5Ia50.net
>>14
重力波で時空が歪んだ
お前の誕生日は明日だ
17名無しさん@1周年2016/02/12(金)01:38:49.84ID:Oh/v2MgM0.net
観測に成功したことと
遥か以前に論理的に存在を予言したこと
どちらがすごいの
19名無しさん@1周年2016/02/12(金)01:40:55.56ID:y+dQ+VBL0.net
>>17
レシピを考えたのと、上手に調理したのとどっちがすごいかだよなぁ。
22名無しさん@1周年2016/02/12(金)01:41:41.23ID:iL7lmdma0.net
>>17
予言は天才
観測は技術の進歩ってとこかな
大体研究ってもんは天才が予測して
そこから時間かけてたくさんの人が実験するもんだろ
84名無しさん@1周年2016/02/12(金)03:39:42.83ID:ZgZen3fR0.net
>>17
予言なら俺にもできる
観測する手段を確立できたことは科学を飛躍的に発展させる
168名無しさん@1周年2016/02/12(金)04:57:01.07ID:J6h/AF160.net
>>17
どっちもどっちだな
観測は機器が発達するにつれそのうちできる、それに比べ論理的予言はとも言えるが
重力波だってアインシュタインが予言しなくても科学の発達にしたがってそのうち誰かがしただろうし
270名無しさん@1周年2016/02/12(金)06:17:24.81ID:a0O/bsKw0.net
>>17
世の中にはSTAP細胞みたいに予言が外れてんのに莫大な予算で研究を続けてるのがたくさんあるんだろうね
18名無しさん@1周年2016/02/12(金)01:39:45.86ID:UcatZwKJ0.net
何か別の現象のこじつけに過ぎないと思うんだけどな

重力なんてあらゆる所にあるのに、何でそんな遠い天体現象じゃないと観測できないのかと思うし
71名無しさん@1周年2016/02/12(金)02:52:43.70ID:3srh9yCR0.net
>>18
ブラックホール級の超重力が
お前の身近なあらゆるところにあるとでも言うのか?
よくお前は物質としての存在を保っていられるな
20名無しさん@1周年2016/02/12(金)01:41:29.13ID:gE0dmt7A0.net
どうやって観測したんだ
28名無しさん@1周年2016/02/12(金)01:43:29.63ID:PVbR+5cH0.net
んでこの観測がどんなことに役立つの?
38名無しさん@1周年2016/02/12(金)01:49:26.39ID:fRG824X80.net
>>28
11次元の扉が開く
万物を統べる神の理論が姿を現す
39名無しさん@1周年2016/02/12(金)01:50:17.18ID:1tUnkJHa0.net
>>28
100年後には重力波を使用した技術に税金を払うことになる。
88名無しさん@1周年2016/02/12(金)03:45:01.99ID:YkEzfmC+0.net
>>28
あの世を観測出来るようになる
300名無しさん@1周年2016/02/12(金)06:39:27.40ID:WirHUFU+0.net
>>28
タイムマシンが作れる
29名無しさん@1周年2016/02/12(金)01:43:32.20ID:33Y81f3A0.net
マジでやったのか?
あと何十年もかかると思ってたわ
37名無しさん@1周年2016/02/12(金)01:48:31.01ID:0YpK87t/0.net
これさ、民主党政権が「2番じゃダメなんですか!」政策で予算をカットしてなかったら
日本が一番乗りしてたかもな・・・
41名無しさん@1周年2016/02/12(金)01:50:40.22ID:33Y81f3A0.net
>>37
まぁ、どうせ無理だっただろ
向こうは千人くらいのチームだし、規模が違うよね
55名無しさん@1周年2016/02/12(金)02:15:53.59ID:ynBEaI070.net
>>41
だからこそ先に発表しないと怒られるわな
実に胡散臭い
44名無しさん@1周年2016/02/12(金)01:51:56.04ID:42hOTvMj0.net
周囲の時間の流れや空間が揺れて、波のように伝わる現象

難しいので解りません。
45名無しさん@1周年2016/02/12(金)01:51:57.79ID:6Pxxig/70.net
これはタイムマシン作れるってこと?
もちろん未来への一方通行だろうけど
54名無しさん@1周年2016/02/12(金)02:14:18.42ID:ynBEaI070.net
カグラ稼働の前に発表しますた
64名無しさん@1周年2016/02/12(金)02:31:55.44ID:pX/0SWwu0.net
これ、間近で見れんの?
66名無しさん@1周年2016/02/12(金)02:33:30.72ID:Q1NEwR+k0.net
ノーベル賞は目的じゃないんだけどな
本人たちはそんな事考えてないだろうに
67名無しさん@1周年2016/02/12(金)02:34:34.86ID:TdPutNbZ0.net
アルフレド・ノーベルよりノーベル賞授与者より
こいつらのほうが偉いからな
68名無しさん@1周年2016/02/12(金)02:37:07.08ID:ORkcxtP90.net
これはすごい
69名無しさん@1周年2016/02/12(金)02:43:39.15ID:34K0cUid0.net
重力波自体はもうとっくにとらえてて、それをどう説明し承認を得るかにいままで時間がかかったって事だよね・
95名無しさん@1周年2016/02/12(金)03:51:39.88ID:J8sEnfX10.net
今のところよくわからないのだが世の中がますますSFっぽくなってよかった
1001オススメ記事@\(^o^)/2016/02/12 11:00:00 ID:nstimes