• 野党は、与党が北朝鮮ミサイルを安保法整備の正当化に利用していることに反発。
  • 民主党の枝野幹事長は「近くにおかしな国があるからこそ個別的自衛権をしっかりやるべきだ」と訴えた。
  • 枝野氏は8日、記者団に安保関連法廃止法案について「5党の共同提出を調整している」と述べた。
【民主党】枝野「近くにおかしな国があるからこそ個別的自衛権を。集団的自衛権や改憲など騙されるな」
◇政治利用に野党反発

参院選の野党共闘の旗印の一つとして「安全保障関連法の廃止」を掲げる野党は、政府・与党が北朝鮮による弾道ミサイル発射を安保関連法整備の正当化に利用していることに反発している。

民主、維新両党が8日に国会内で開いた外務・防衛合同部門会議で、民主党の長島昭久元副防衛相は「首相官邸のプレーアップ(強調)ぶりが目立つ。国家安全保障会議(NSC)の写真を広く頒布したり、相当大げさなことをやっている感じだ」と発言。政府が北朝鮮のミサイル発射を政治利用しているとの認識を示した。

また、共産党の山下芳生書記局長は8日の記者会見で「全く関係ないミサイル発射の問題で、安保関連法をクローズアップさせようとする政府の姿勢には非常に大きな違和感を覚える」と不快感をあらわにした。

民主党の枝野幸男幹事長は7日、仙台市の会合で「近くにおかしな国があるからこそ個別的自衛権をしっかりやるべきだ。首相周辺は悪用して集団的自衛権や憲法改正が必要という話にしかねないが、だまされてはいけない」と訴えた。

枝野氏は8日、記者団に安保関連法廃止法案について「5党の共同提出を調整している」と述べ、民主、維新、共産、社民、生活の野党5党で共同提案する方針を示した。

しかし、北朝鮮の挑発行動が今後も続く可能性は否定できない。民主党内の保守派からは「間が悪い。政府・与党に野党を批判する口実を与えるようなものだ」と不満の声が漏れている。

Twitterの反応

さて、誰が反対したり棄権したりしますかね?
協調とか、耳を貸すいう概念がないからなぁ…
今回の件は戦争法の正当性・必要性を訴えるにそぐわないものだ。どうかしている。
この野党のコメントは何処の国の野党議員のコメントなの?日本?またまたご冗談を。
「近くにおかしな国があるからこそ個別的自衛権をしっかりやるべき」

それは日本単独でMDを構築、核武装するって事なんですが…

民主党がアホだということはよくわかった。
「近くにおかしな国があるからこそ個別的自衛権をしっかりやるべきだ。首相周辺は悪用して集団的自衛権や憲法改正が必要という話にしかねない...」
どうしてそういう解釈になるのか、分かりませ〜ん
個別的自衛権だけってことは核武装をはじめ猛烈に軍備増強しないといけないんだよ?
おかしな国々ばかりだよ、むしろ。
その理屈はおかしいって
本来ならちゃんと軍隊を持って
対処する事案だよ
枝野・・・
核兵器持ってない日本が核兵器持ってる北朝鮮にどうやったら個別的自衛権だけで勝てるのか
説明しろ!

えっと、日本が認可していないにもかかわらず沖縄付近に飛んだミサイルは日本の安全保障に問題ないんですかね?
枝野は日本を核武装する国に追い込みたいのか?

掲示板の反応

2スターダストプレス(空)@\(^o^)/2016/02/11(木)01:29:08.68ID:n0F5E8Xk0.net
自衛権すら放棄するのが真の左翼
3リバースネックブリーカー(京都府)@\(^o^)/2016/02/11(木)01:29:36.85ID:tnOfH/UP0.net
さっぱり理屈が分からん
個別じゃ無理だろ
周辺国と連携しないと
9レッドインク(東京都)@\(^o^)/2016/02/11(木)01:31:28.73ID:Zjs0YRBq0.net
>>3
つまり日本単独でアメリカ並みの軍備をしろってことだろうな
もちろん核武装も込みで
27魔神風車固め(やわらか銀行)@\(^o^)/2016/02/11(木)01:38:25.99ID:qUR3zsmm0.net
>>3
個別でさっさと撃退しろってことだ
31ジャーマンスープレックス(神奈川県)@\(^o^)/2016/02/11(木)01:40:16.40ID:LkDRCPVz0.net
>>3
いらぬ敵を作るなってことだろ
インドやパキスタンやイランの核に日本はそれほど脅威を感じない
それは関せずだから
51ファイナルカット(大阪府)@\(^o^)/2016/02/11(木)01:49:29.14ID:AZ5Niw0w0.net
>>3
個別どころか、新安保法制がなくても
米軍と連携して撃退可能なんだよ
今でもな
「国土領海内ならば」という前提だけど

それを米軍が動けないような嘘を
安倍が印象操作したかは分からんが、
お前らそう思ってるだろ?

世界中まわって敵作るようなのが集団的自衛権って奴

これはパヨクの言い訳じゃなくて
本当なんだぜ
197キチンシンク(山形県)@\(^o^)/2016/02/11(木)03:37:58.97ID:TAB+vwgt0.net
>>3
民主党ですから。
5ジャンピングパワーボム(やわらか銀行)@\(^o^)/2016/02/11(木)01:29:50.33ID:6Nlzj7Gw0.net
この国にも「おかしな党」があるからなあ
252膝靭帯固め(庭)@\(^o^)/2016/02/11(木)07:14:20.84ID:AjKlLMaJ0.net
>>5
これ
6膝十字固め(庭)@\(^o^)/2016/02/11(木)01:30:54.54ID:fj6Mr3Ho0.net
枝野にしては一理ある
敵国である韓国と集団的自衛権なんて御免被りたいからなあ
7トペ スイシーダ(やわらか銀行)@\(^o^)/2016/02/11(木)01:31:01.41ID:kvoxEkIB0.net
おかしな国のスパイがほざいてる
8フロントネックロック(catv?)@\(^o^)/2016/02/11(木)01:31:26.55ID:Vizwcm310.net
日本の近くは中国&南北朝鮮とおかしな国だらけだろが…
10ジャストフェイスロック(長野県)@\(^o^)/2016/02/11(木)01:31:56.96ID:Iqz325SK0.net
個別的自衛権をしっかりするなら、北朝鮮を占領できるだけの軍備が必要
無いから集団的って話ですしおすし
11フランケンシュタイナー(愛知県)@\(^o^)/2016/02/11(木)01:32:03.00ID:/s38j4f00.net
徴兵云々言う奴いるけど
近くにおかしな国があるなら個別的自衛権だけに頼り切りの方が徴兵されそうだよな
330ファイヤーバードスプラッシュ(チベット自治区)@\(^o^)/2016/02/11(木)12:13:54.66ID:f8nTu1Mu0.net
>>11
そういう意味では正しいな
13スターダストプレス(愛媛県)@\(^o^)/2016/02/11(木)01:33:10.47ID:KxzA4wAQ0.net
軍拡しようぜって話?
14ボ ラギノール(神奈川県)@\(^o^)/2016/02/11(木)01:33:16.46ID:X1Yua/Dw0.net
個別的自衛権とか言ってる時点で解釈改憲じゃねえかよ
15ファルコンアロー(dion軍)@\(^o^)/2016/02/11(木)01:33:36.52ID:hxiPoliJ0.net
えー自前で軍備開発増強って事ですか?
ちと心細いけどな
16リキラリアット(dion軍)@\(^o^)/2016/02/11(木)01:33:52.52ID:gFjD/r+H0.net
核武装か
17バズソーキック(兵庫県)@\(^o^)/2016/02/11(木)01:34:04.62ID:/ed/vPTr0.net
つまり戦略核持てということですね
18ニールキック(チベット自治区)@\(^o^)/2016/02/11(木)01:34:08.57ID:hoQq0b+v0.net
まあ自国が攻撃されりゃ個別的自衛権でOKなのは確か。
でも個別的自衛権と集団的自衛権って、対立する概念なのか?
30ダイビングヘッドバット(東京都)@\(^o^)/2016/02/11(木)01:40:12.35ID:mv/42R+P0.net
>>18
タイマン勝負はごめんだから徒党を組んで歩こうぜ、絡まれにくくなるし、っていうのが集団的自衛権じゃないの?
38フランケンシュタイナー(愛知県)@\(^o^)/2016/02/11(木)01:42:00.02ID:/s38j4f00.net
>>18
集団的自衛権が友好国の危機に対しても反撃を認める
に対する物だから
基本セットで考える場合は個別的自衛権の自国の危機に対して反撃を認めるは=自国以外の危機に対しては認めない
になって対立する概念と見做すんじゃね?
202フロントネックロック(dion軍)@\(^o^)/2016/02/11(木)03:50:20.13ID:G8eogGMo0.net
>>18
所詮低脳左翼だから揚げ足取りしてるうちに論理が崩壊して自縄自縛になるんだよ
この豚と菅がその典型例
19マスク剥ぎ(東京都)@\(^o^)/2016/02/11(木)01:34:18.05ID:8Ed9v6qx0.net
こんな奴に投票する層が居ることに驚く
105腕ひしぎ十字固め(空)@\(^o^)/2016/02/11(木)02:11:05.09ID:XfTvdEfo0.net
>>19
在帰化済み乗っ取り済みチョンシナナマポ票
256キャプチュード(宮崎県)@\(^o^)/2016/02/11(木)07:20:35.06ID:Q6nWQv2K0.net
>>19
選挙区で落ちても比例区でゾンビになる議員が多い。特に民主党は。
20ハーフネルソンスープレックス(茸)@\(^o^)/2016/02/11(木)01:34:32.68ID:tVezJd9G0.net
政府としてしっかり対応してることを周知広報して何が悪いんだ?国民にとって。
野党にとって都合の悪いことを国民にとって悪いようなすり替えはやめろ。
21ファルコンアロー(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/2016/02/11(木)01:34:41.35ID:/1KcjCC90.net
バ韓国のことか
23フォーク攻撃(東京都)@\(^o^)/2016/02/11(木)01:35:31.73ID:NCE+wkNx0.net
自民が集団的自衛権で来るなら我々は個別的自衛権だ!
位にしか考えてないんじゃね?
24ヒップアタック(茸)@\(^o^)/2016/02/11(木)01:37:06.37ID:9dmQTa+d0.net
もはやなに言ってるか意味不明
こんなの当選させた大宮人は死んで
国と日本国民全てに詫びろや
26タイガードライバー(dion軍)@\(^o^)/2016/02/11(木)01:38:13.76ID:PZzweuFe0.net
>>1
つまり、枝野は核武装論者だったってこと?
それとも、近くの国が全部おかしいから、
個別的自衛権でやるしかないってこと?
28フロントネックロック(東京都)@\(^o^)/2016/02/11(木)01:38:50.87ID:RbzQE8wR0.net
こいつあほやろ
個別自衛権の扱いにするなら、米韓と協調ではなく北朝鮮と単独で交渉しなければならず、
極東地域の安全保障という名目はなくなるんだよ。
29アキレス腱固め(群馬県)@\(^o^)/2016/02/11(木)01:38:54.90ID:vufSB/tA0.net
つまり中国と同等かそれ以上の軍備を核含め持てって事だろ
まさか「軍備はこのままで個別的自衛権で対応しろ」なんて売国奴以外言わないよ
258シャイニングウィザード(やわらか銀行)@\(^o^)/2016/02/11(木)07:27:31.36ID:6RX+QI8R0.net
>>29
それを言えないのが民主党の限界だよな
軍拡するって言えるなら入れてやるよ
35ニーリフト(神奈川県)@\(^o^)/2016/02/11(木)01:40:52.11ID:Z2hGnQhy0.net
STOP!戦争法案 「殺すぐらいなら 殺されよう」
36フェイスクラッシャー(東京都)@\(^o^)/2016/02/11(木)01:40:55.89ID:PNqaMX0D0.net
中国が諦めるぐらいの軍備整えるにしたってそれまでは米国とくっついてないとどうしようもないだろ
民主党は妄想ばっかりだな
43ダブルニードロップ(庭)@\(^o^)/2016/02/11(木)01:47:14.18ID:vJTeo7JJ0.net
アメリカ並の軍備と核をアメリカが許してくれるならいいんじゃね
許してもらうために交渉するぐらいなら集団的自衛権で連携した方がよっぽど良いと思うけど
45河津掛け(兵庫県)@\(^o^)/2016/02/11(木)01:47:21.79ID:ppOS3Cgc0.net
個別的自衛権の方がやばいと思うんですけど…
47アイアンフィンガーフロムヘル(茸)@\(^o^)/2016/02/11(木)01:48:02.39ID:6qr13xvv0.net
革マル派がそこまで言うなら、集団的自衛権は維持したまま、まず個別的自衛権のために核武装しよう。
48垂直落下式DDT(茸)@\(^o^)/2016/02/11(木)01:48:17.60ID:p+/iftON0.net
>近くにおかしな国があるからこそ個別的自衛権をしっかりやるべきだ

国防軍もって敵ミサイル基地攻撃能力もって、自国のみでMD体制整えて核武装もするって話か?
どこにそんな金があるんだよ
57ツームストンパイルドライバー(茸)@\(^o^)/2016/02/11(木)01:53:39.64ID:Wm/eFPzc0.net
>>48
男女共同参画予算 毎年10兆円
50フロントネックロック(大阪府)@\(^o^)/2016/02/11(木)01:49:04.33ID:JjNMhOIo0.net
もう民主党はやめとけ
53ボ ラギノール(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/2016/02/11(木)01:51:12.80ID:p8AzfdSM0.net
個別的自衛権なんて独立国家であれば当然のことで
それを補完する形で集団的自衛権があると考える
63ファイナルカット(大阪府)@\(^o^)/2016/02/11(木)01:54:19.51ID:AZ5Niw0w0.net
>>53
集団的自衛権を名目にして世界中を動き回る事になるなら
敵を作りまわることになる。
個別自衛権で、範囲を決めてここからは勝手にさせない、
ならば敵をつくることもない
67フランケンシュタイナー(愛知県)@\(^o^)/2016/02/11(木)01:56:25.36ID:/s38j4f00.net
>>63
君は敵を作る作らない以前におかしなヤツがすでに近くにいる事を忘れてるんじゃないだろうか
80ファイナルカット(大阪府)@\(^o^)/2016/02/11(木)02:00:20.09ID:AZ5Niw0w0.net
>>67
韓国はおかしな奴じゃない
在日もおかしい奴はいるかもだが、そもそも戦前に日本が生み出した
北朝鮮はおかしい
中国はおかしいところもあるが、中国脅威論が真実味があるほど脅威じゃない
86フランケンシュタイナー(愛知県)@\(^o^)/2016/02/11(木)02:02:26.59ID:/s38j4f00.net
>>80
おかしい国あるじゃねぇか
俺は初めからその国の事しか指してねぇよ
58クロイツラス(dion軍)@\(^o^)/2016/02/11(木)01:53:47.06ID:OHPJ+Rel0.net
かあ核武装でいいの?核に対抗するには核しかないよね
83ドラゴンスープレックス(福岡県)@\(^o^)/2016/02/11(木)02:01:30.50ID:hvW5BS5o0.net
え?意味が分からないんですけど
84垂直落下式DDT(茸)@\(^o^)/2016/02/11(木)02:02:01.69ID:7SsSUIOB0.net
安保条約いらねだけじゃないか
個別的自衛権上げの真意は
87ファイナルカット(大阪府)@\(^o^)/2016/02/11(木)02:03:07.08ID:AZ5Niw0w0.net
中国は脅威ではない
南沙諸島はそもそも日本だけの問題や脅威じゃないだろう
一番脅威に思えてるのはフィリピンだろうが

集団的自衛権は正義ではない
独善的なんだよ
91キャプチュード(茸)@\(^o^)/2016/02/11(木)02:04:04.66ID:0sk7PL0e0.net
>>87
おい、答えろよ
まさか具体例も無いのにてめぇの妄想だけで言ってるんじゃ無いだろうな?
94ダブルニードロップ(庭)@\(^o^)/2016/02/11(木)02:05:36.17ID:vJTeo7JJ0.net
>>87
もう突っ込むのも面倒だけど自分の感覚で物事語ってる奴に独善がどうこう言ってほしくない
90ダブルニードロップ(庭)@\(^o^)/2016/02/11(木)02:03:25.62ID:vJTeo7JJ0.net
というか若者を戦争に送りたくないという建前はもういいのか
92ファイナルカット(大阪府)@\(^o^)/2016/02/11(木)02:04:59.53ID:AZ5Niw0w0.net
いいか、中国は脅威ではない
感じる必要もない
中国自身が脅威に思っているのは国内だけ

安倍に踊らされるなよ
93フランケンシュタイナー(愛知県)@\(^o^)/2016/02/11(木)02:05:34.79ID:/s38j4f00.net
>>92
で、北朝鮮は?
95キャプチュード(茸)@\(^o^)/2016/02/11(木)02:06:09.19ID:0sk7PL0e0.net
>>92
おい、逃げんのか?w
97ファイナルカット(大阪府)@\(^o^)/2016/02/11(木)02:06:50.89ID:AZ5Niw0w0.net
>>95
米国だ
107キャプチュード(茸)@\(^o^)/2016/02/11(木)02:11:19.02ID:0sk7PL0e0.net
>>97
はぁ?
アメリカは自分から首突っ込んでんだろうが
それと日本を同一視って頭おかしいなお前
108ファイナルカット(大阪府)@\(^o^)/2016/02/11(木)02:12:11.65ID:AZ5Niw0w0.net
>>107
そうだな
その米国に対して米艦防護を名目に付き従っていこうとしているのは
日本だ
111ファイヤーボールスプラッシュ(やわらか銀行)@\(^o^)/2016/02/11(木)02:16:21.04ID:AIz/1wBF0.net
>>108
それには良い面と悪い面がある。
これはバランスの問題。

民主党の目指すバランス外交がどういう結果を生むかはどこかの国が実例を作ってくれている。
今のところ、日本の自民党の方がちょっと賢いように見える。
119キャプチュード(茸)@\(^o^)/2016/02/11(木)02:23:09.45ID:0sk7PL0e0.net
>>108
で、米艦の護衛したら敵を作りまくるって話に繋がんの?
その状況で攻撃されたらそりゃ敵になるわ
当たり前だろ
所でそこで攻撃してくる国がいくつあんの?
99頭突き(dion軍)@\(^o^)/2016/02/11(木)02:08:36.69ID:GfFg8A8N0.net
極左暴力集団
100ファイナルカット(大阪府)@\(^o^)/2016/02/11(木)02:08:39.29ID:AZ5Niw0w0.net
米国自身が集団的自衛権を傘に世界中で暴れまわっている


運がいいことに極東政策で日本は他国より優遇してくれているんだよ米国に
109バーニングハンマー(宮崎県)@\(^o^)/2016/02/11(木)02:15:03.63ID:S46ec0d90.net
ミサイルで戦況が左右される時代に先制攻撃も出来ない、おまけに防衛の兵器しか持たない日本が個別自衛権とか・・・
おめでたい頭してんなあ

ブサヨクって素直に間違い認めないで、いつまでもトンデモ理論持ちだして固執するから笑われんだよ
113ファイヤーボールスプラッシュ(やわらか銀行)@\(^o^)/2016/02/11(木)02:18:07.64ID:AIz/1wBF0.net
一匹狼で生きていくには高い能力が要求される。
日本にその能力は無いだろう。
チームAから抜けて一匹狼になる必要を感じない。
114アンクルホールド(千葉県)@\(^o^)/2016/02/11(木)02:18:46.03ID:CAw3aQUO0.net
おかしな国を具体的に挙げろよ
115ファイヤーボールスプラッシュ(やわらか銀行)@\(^o^)/2016/02/11(木)02:19:25.84ID:AIz/1wBF0.net
>>114
韓国。
122オリンピック予選スラム(芋)@\(^o^)/2016/02/11(木)02:24:42.13ID:C3mdzSvK0.net
おかしな国があるから集団的自衛権なんじゃん
馬鹿じゃ無いのか?
おかしな国があったら国連も脱退して同盟国全て切り離して個別的自衛だけしろって言ってるようなもんだろそれ
おまえ池沼かよ枝野
盆栽の営業でもしとけカス
124バックドロップ(チベット自治区)@\(^o^)/2016/02/11(木)02:26:01.46ID:J5zJRM9Z0.net
もういいから民主はカイトウしろ
134目潰し(家)@\(^o^)/2016/02/11(木)02:29:09.98ID:kJ7Cc3+r0.net
>>124
せっかくゴミを集めたんだ、散らかすなんてもったいない。
固めて日本海溝にでも沈めるべきだろう。
137バックドロップ(チベット自治区)@\(^o^)/2016/02/11(木)02:30:13.58ID:J5zJRM9Z0.net
>>134
そういう意味か
住み分けというか選別みたいなもん
糞をミンスに集めて一気に叩く
151エルボーバット(dion軍)@\(^o^)/2016/02/11(木)02:36:10.48ID:LZC0FTrc0.net
酒飲んで仲良くするんじゃなかったのかよ
158ジャンピングカラテキック(家)@\(^o^)/2016/02/11(木)02:40:56.91ID:Wso4qX2r0.net
それは強大な軍事力を日本が持てっていう事か


ほんと民主党の記事読むのもあほらしくなるほどの
アホっぷり
159河津掛け(大阪府)@\(^o^)/2016/02/11(木)02:41:09.78ID:PfQLnnzK0.net
ねぇ、ミンス支持者はこんな訳の分からないタワゴト言ってる政治家を支持すんの?これからも?
161ファイヤーボールスプラッシュ(やわらか銀行)@\(^o^)/2016/02/11(木)02:41:40.30ID:AIz/1wBF0.net
日本に攻め込むのはどうかな~??韓国なら?イケるだろ!
と思わせるポジションを維持しておくのが良いのではないだろうか。
164頭突き(北海道)@\(^o^)/2016/02/11(木)02:46:09.75ID:aQu//4yv0.net
というか民主党で「あれも個別的自衛権でできる」「これも個別的自衛権でできる」って反論してたよな
例えば米軍艦艇の支援とか
自民党が「集団的自衛権でなければならない」と考えている行動でも、
民主党の解釈だと「個別的自衛権で対処できる」ということになる
となると、民主党の言う個別的自衛権で、実は凄く範囲がひろいんじゃないかと思うんだが
165ファイヤーボールスプラッシュ(やわらか銀行)@\(^o^)/2016/02/11(木)02:48:04.05ID:AIz/1wBF0.net
>>164
もしかするとそれは善意に解釈しすぎかもしれんね。
根拠なく言い放つだけの文句言うだけ党で、実は何も考えていない可能性もある。
166急所攻撃(庭)@\(^o^)/2016/02/11(木)02:49:21.17ID:k3pufzHW0.net
>>164
民主党の個別的自衛権はキレイな奴だからw
自民党が実際に個別でやろうとすると大反対するだろうね
「拡大解釈だ!憲法違反だ!」と
170ラ ケブラーダ(北海道)@\(^o^)/2016/02/11(木)02:59:33.03ID:yXOOQXu80.net
集団的自衛権って他の国を守るためのものであって
他の国に日本を守ってもらうものじゃないぞ
172男色ドライバー(チベット自治区)@\(^o^)/2016/02/11(木)03:03:32.86ID:BzXBNlNa0.net
>>170
違う
「我々も参戦するかもしれないぞ」と恫喝して
侵略国家を黙らせる交渉術の一環

他国を本当に守っちゃうバカは存在しない
181ドラゴンスープレックス(中部地方)@\(^o^)/2016/02/11(木)03:11:59.20ID:Yrd+3MDI0.net
売国ミンス党と国民で認識が大きく違うがなw

■売国民主党のおかしな国
北朝鮮
■売国民主党の友好的な国
中国 韓国 ロシア

■常識のある国民のおかしな国
中国 韓国 北朝鮮 ロシア
182足4の字固め(東京都)@\(^o^)/2016/02/11(木)03:17:47.10ID:u1glkT9m0.net
個別的て核武装してもいいって事かね?
単独だと中国に勝てないぞ
187閃光妖術(関東・東海)@\(^o^)/2016/02/11(木)03:21:24.43ID:IiF3b6BtO.net
君ら野党は自民党にケチつけるだけで、いつもその先が無い
192リバースパワースラム(東日本)@\(^o^)/2016/02/11(木)03:27:34.43ID:y+/pWnYD0.net
理屈が分からん
軍拡、核武装もちゃんと提言しろ
209デンジャラスバックドロップ(愛知県)@\(^o^)/2016/02/11(木)04:12:18.97ID:oyom7iq20.net
そんなに日本人を殺しつくしたいのかw
230アルゼンチンバックブリーカー(兵庫県)@\(^o^)/2016/02/11(木)05:36:31.76ID:I7PJwaJM0.net
ん?何言ってるのかわからない
日本語おかしいだろ
263バックドロップ(関東・甲信越)@\(^o^)/2016/02/11(木)07:37:01.52ID:azG0nM3YO.net
身を守る努力を否定する奴から率先して氏ね
266超竜ボム(SB-iPhone)@\(^o^)/2016/02/11(木)07:41:57.89ID:La4iCvSh0.net
個別でも改憲しないとダメでしょ!戦力持ってるんだからさ!アホか!!?
267アイアンフィンガーフロムヘル(やわらか銀行)@\(^o^)/2016/02/11(木)07:42:07.86ID:ZMt9skr20.net
こいつら集団的自衛権には戦争法だの変な名前付けて反対しつつ
個別的自衛権行使は安全かのような言い方だから変だよなホントw
276ローリングソバット(鹿児島県)@\(^o^)/2016/02/11(木)07:57:04.27ID:28jhfStr0.net
北朝鮮批判だけに留めておけばいいものを、日本政府批判に
繋げようとするから無理、矛盾がでてくる。
日本周辺は、おかしな国ばっかりだから、独自の防衛を構築しようと
すれば軍備費がいくらかかることやら。
288ブラディサンデー(茸)@\(^o^)/2016/02/11(木)08:32:10.25ID:eDojP8d30.net
要するに、攻め込まれてもアメリカをあてにするなってこと?
なら核武装して軍備を増強しないとね
289セントーン(京都府)@\(^o^)/2016/02/11(木)08:32:16.97ID:UZ4JGpur0.net
自衛権は無いけどね
解釈は認めないと言うのが憲法学者の見解
303レッドインク(西日本)@\(^o^)/2016/02/11(木)09:43:07.15ID:8vmyx3gj0.net
軍拡をもっと進めろってことか
核も持たなきゃいかんな
304キングコングニードロップ(茸)@\(^o^)/2016/02/11(木)09:58:57.12ID:ftbyim7t0.net
よーし軍備拡張だ
1001オススメ記事@\(^o^)/2016/02/11 17:00:00 ID:nstimes