• NHKが原発についての世論調査を行った。
  • 原子力発電所を「増やすべきだ」と「現状を維持すべきだ」が合わせて29%。
  • 一方「減らすべきだ」が49%「すべて廃止すべきだ」が22%でした。
原発「現状維持」26% 「減らすべき」49% NHK調査 NHKニュース
東日本大震災の発生から5年になるのを前にNHKが行った調査で、今後、原子力発電所をどうすべきだと思うか尋ねたところ、「増やすべきだ」と「現状を維持すべきだ」が合わせて29%だった一方、「減らすべきだ」が49%、「すべて廃止すべきだ」が22%でした。

NHKは、去年12月、全国の16歳以上の男女3600人を対象に、調査員が訪問して調査用紙を配る「配付回収法」による世論調査を行い、調査の対象になった人の71%に当たる2549人から回答を得ました。

この中で発電について最も重要だと思うことを尋ねたところ、「電気料金が安いこと」が13%、「地球温暖化など環境への影響が少ないこと」が30%、「安定して十分供給できること」が28%、「安全に発電できること」が29%でした。

原発事故が起きた2011年の12月に行われた調査と比べると、「安全に発電できること」が13ポイント減った一方、「地球温暖化など環境への影響が少ないこと」が11ポイント増えました。

「今後、原発をどうすべきだと思うか」という質問に対しては、「増やすべきだ」が3%、「現状を維持すべきだ」が26%、「減らすべきだ」が49%、「すべて廃止すべきだ」が22%でした。

過去の調査との比較では、「増やすべきだ」と「現状を維持すべきだ」と答えた人は、前回2013年より6ポイント増え、2011年と同じ水準でした。「減らすべきだ」は、前回より3ポイント増え、2011年より2ポイント減りました。「すべて廃止すべきだ」は、前回より8ポイント減りましたが、2011年より2ポイント増えました。

原発から出る高レベル放射性廃棄物、いわゆる「核のゴミ」の最終処分場の問題について、今後原発をどうすべきかを考えるにあたって、どの程度考慮するかという質問に対しては、「大いに考慮する」が52%、「ある程度考慮する」が35%と考慮するという答えが87%を占め、「あまり考慮しない」が10%、「全く考慮しない」が2%でした。

今回の調査では、福島県と宮城県それに岩手県の3県でも同時に16歳以上の1368人を対象に同様の方法で調査を行い、72%に当たる987人から回答を得ました。この中で、廃炉作業が進められている福島第一原発の現状について尋ねたところ、「不安だ」が50%、「どちらかといえば、不安だ」が42%で、合わせて92%の人が不安に感じていると答え、「どちらかといえば、不安ではない」が6%、「不安ではない」が1%でした。2013年の調査と比べると、「不安だ」が12ポイント減って「どちらかといえば、不安だ」が10ポイント増え、不安の程度はやや和らいでいるものの、まだほとんどの人が不安を感じていることがうかがえます。

Twitterの反応

原発に関し『「増やすべきだ」と「現状を維持すべきだ」が合わせて29%だった一方、「減らすべきだ」が49%、「すべて廃止すべきだ」が22%』。ぼくは増設派。
「減らすべき」49%、「すべて廃止すべき」22%なのですから、併せて71%もの民意を踏みにじる安倍政権の原発政策だとご報道下さい
天災対策・テロ対策・放射性廃棄物の無害化技術が確立されない限りは前には進むんじゃないよ
大下容子さん丸川珠代環境大臣に伝えてください。
世論調査に答えた人の地区は?(原発立地自治体か否か)年齢層は?性別は?支持政党は?・・・公表すべきでしょう!みなさまのNHKならば( 一一)
せまい日本 原発多すぎるんじゃない 昔見かけた交通標語「せまい日本そんなにいそいでどこへ行く」
まともな人が2割と言うのはいつものこと。
こんだけ原発密集してるの日本ぐらいだからな。利権が絡むと採算無視でバンバン建設する最低のハコモノ行政。
代わりがあれば廃止でもいいけどね。環境に優しく安全でコストも安い…これが原発やったんやけどね💧

クニさん: 安倍総理頑張れ!返信リツイートお気に入り2016/02/11 10:09:54@kuni1ban
NHK調査だから、アテにならない
数の問題ではなく、日本の安全保障と、電気のバランスをみて判断すればよい

掲示板の反応

2名無しさん@1周年2016/02/11(木)09:35:02.87ID:hYKeo0/Z0.net
これは偏向報道
今日中に自民党本部に呼び出されますわ
222名無しさん@1周年2016/02/11(木)10:38:43.57ID:ZNRsL+F00.net
>>2
いうほど偏向か?
こんな小さい島国に何十基も危険物置いてるほうがおかしいから半数ぐらいは減らすべきと考える人が居てもおかしくない
これが全部なくせってのが半数以上なら明らかに偏向だが
3名無しさん@1周年2016/02/11(木)09:35:25.16ID:y6DXXHJ50.net
民主党員への制裁は?
5名無しさん@1周年2016/02/11(木)09:35:43.70ID:7paWHReT0.net
NHKの調査結果なんか信じられんわw
6名無しさん@1周年2016/02/11(木)09:35:53.55ID:tqaj2WdP0.net
>>1
安全なら東京に作れよ!
燃料輸送も送電設備のコストも激減できるんだし
87名無しさん@1周年2016/02/11(木)09:55:18.01ID:AKcK+tuG0.net
>>6
ハイジャックされた飛行機がテロで原発に突っ込むリスクがあるから無理
乗客もろとも撃ち落とす時間すら無い
首相が連絡を受けてどうしようかと考えている間に突っ込んで東京は居住不可能地域に
8名無しさん@1周年2016/02/11(木)09:36:11.99ID:cw4ECLQ40.net
減らすべき49%は理解できるけど
すべて廃止22%は納得できないな
政党支持率とまったく乖離しているじゃないか
9名無しさん@1周年2016/02/11(木)09:36:26.27ID:sycor5uT0.net
理想は高く
対案はゼロ

……民主みたい って言ったらさすがにヘイトスピーチすぎるかなw
12名無しさん@1周年2016/02/11(木)09:36:49.46ID:rfciO+G60.net
在日 「減らすべきだ」1%、「すべて駆除すべきだ」99%
13名無しさん@1周年2016/02/11(木)09:36:49.68ID:EBl7S2j30.net
原発がある=核開発可能ってことで
他国へのけん制になるだろのに何なのこの売国奴どもは

> 民主=2030年代に原発再稼働ゼロ。
> 未来の党=10年以内に完全廃炉となる「卒原発」へ。
> 公明=可能な限り速やかに原発ゼロ。
> みんな=20年代に原発ゼロに。
> 社民=原発稼働は直ちにゼロ。
> 共産=原発即時ゼロ。
> 維新=脱原発依存体制の構築。
> 自民=原発再稼働について3年以内に結論を出す。
> 幸福実現党=原発早期再稼働、原発推進。
>
> ザ・リバティweb
>http://www.the-liberty.com/article.php?item_id=5260
25名無しさん@1周年2016/02/11(木)09:40:20.91ID:JwSQhcZ7O.net
>>13
原発施設が攻撃の対象となると、敵の通常兵器が核兵器に変わってしまう。
こういう考え方も成り立つわけだが、どう思う?
40憂国の記者(野党は共闘!)2016/02/11(木)09:44:05.76ID:43DM/zP40.net
>>13
国税庁関係者の情報によれば、幸福の科学は税務調査対象に入ってるそうだから
くだらないことやり続けてると、トップが捕まると思うよ。

国税は「宗教も聖域なし」が今年からテーマだから。

また電話で国税に苦情でもいうの?wwwwwww
16名無しさん@1周年2016/02/11(木)09:37:26.46ID:CtCQlbLY0.net
現状維持しろて、新しいのに建て替えーや
17名無しさん@1周年2016/02/11(木)09:38:10.25ID:EZTQaHrq0.net
2012年の衆院選では全政党が即時の、若しくは段階的廃止を表明していたはずだが
18名無しさん@1周年2016/02/11(木)09:38:24.76ID:FmzOOOFM0.net
別に原発作ってもいいけど
ああいう震災とか、これからあるであろう集団で武器持ちながら原発に自爆アタックしてきて
職員虐殺して立てこもって破壊しつつ放射性物質を広範囲ぶちまける
みたいなテロが起こって
それを制圧した後でも放射能汚染を技術的どうにかできる
ぐらいの安全策を立ててからやってほしいってだけ

今みたいに福島原発どうしようもない、って状況はあかんよ
32憂国の記者(野党は共闘!)2016/02/11(木)09:41:57.68ID:43DM/zP40.net
>>18
その対策やったらお前の家の隣に建設してもいいの?
今の自民だったら全部詐欺でやってお前の隣に建てるよwwwwwwwwwwww

だからお前はバカなんだよ 絶対反対しとけ
42名無しさん@1周年2016/02/11(木)09:44:36.31ID:FmzOOOFM0.net
>>32
国単位で戦争しない限り壊れないシェルターで原発を広範囲で覆うとか
そういうことしてくれるならいいと思うけどな

今みたいに何にもしない、ただのコンクリ、一度止まると延々と福島どころか関東まで汚染されてる
みたいなのを放置しなきゃいけない状況の低レベルな科学技術の日本じゃ原発なんて作っちゃダメ
20名無しさん@1周年2016/02/11(木)09:38:46.58ID:cw4ECLQ40.net
すべて廃止すべき
なんて強靭論を主張するぐらいだから、ほとんどは必ず選挙に行く連中だろ
それなのにまったく結果には反映されずに自民党の連戦圧勝が現実だ
つまりこの数値は嘘捏造なんだよ
76名無しさん@1周年2016/02/11(木)09:52:15.66ID:dlYXZK5E0.net
>>20
よくわからないけど、周りが駄目って言っているから反対。
って層も多そうだから、選挙に行かないんじゃない。
179名無しさん@1周年2016/02/11(木)10:23:32.09ID:83swmYc/0.net
>>20
問題はそこだよ。原発に反対しておきながら、「とりあえず自民」みたいな事なかれ主義者、長いものに巻かれろ思考停止有権者の多いこと。
投票するのに、政策なんかほとんど見てないんだよ日本人は。
199名無しさん@1周年2016/02/11(木)10:31:55.54ID:vkJxGmiD0.net
>>179
つまり、原発が近々の最重要課題で無いって事ではないの?
結局、経済が順調で今の自分が安穏と暮らせれば良いんだよ

最近は、株価も下がって安倍退陣もあるかもしれんが、何れにしろ自民のだれかが総理になる
これも、民主が野党として、頼りないからだよ
21名無しさん@1周年2016/02/11(木)09:39:01.66ID:GGK2RRMS0.net
減らすべきって人は具体的にいくつになればいいんだろう。
29名無しさん@1周年2016/02/11(木)09:41:08.03ID:hsfpy5070.net
ネトウヨ「原発を維持して核兵器を作りたい」
30名無しさん@1周年2016/02/11(木)09:41:33.36ID:xct9x44H0.net
事故前の現状維持を目指すなら廃炉が決まった炉の分だけ新設しなきゃだめだ
36名無しさん@1周年2016/02/11(木)09:42:40.27ID:L8S77uS40.net
原発を減らしたら、電気代が上がるだけでしょう(笑)
37名無しさん@1周年2016/02/11(木)09:43:20.76ID:0wJtrOCC0.net
原発はコスパ最強wwww
38名無しさん@1周年2016/02/11(木)09:43:52.06ID:7BI4wrLx0.net

減らすべきだってのは、何を前提にしてるのかで大きく変化するだろうねえ
電気代が上がってもいいのか、世界で増えてても日本ではいいのか
41名無しさん@1周年2016/02/11(木)09:44:34.01ID:QhRLKK7c0.net
その前にお前らの電力消費を半分にせい
45名無しさん@1周年2016/02/11(木)09:45:25.98ID:IwUF9BNp0.net
現在の使える原発をどうすべきかの質問が無いのは何かの意図が
46名無しさん@1周年2016/02/11(木)09:45:36.21ID:9IXOhLDp0.net
原発は安全だけど、広い土地が必要だから、コストの面で都内には作れない
47名無しさん@1周年2016/02/11(木)09:45:39.45ID:PYZT/02+0.net
原発を爆発させたのは安倍
54名無しさん@1周年2016/02/11(木)09:46:51.42ID:dcmcsmQb0.net
>>47
民主だって
政権とって1年半以上放置してたんですけどw
63名無しさん@1周年2016/02/11(木)09:48:37.61ID:b+a6NON+0.net
>>47
爆発させたのは菅直人
53名無しさん@1周年2016/02/11(木)09:46:50.99ID:WqDnZfkp0.net
爆発したらどうするの?
なんで爆発しない前提なの?
事故らないから自賠責入らないみたいな?
58憂国の記者(野党は共闘!)2016/02/11(木)09:47:07.36ID:43DM/zP40.net
もうすぐ宗教課税がたぶん解禁になる。

そのための内定をやってると思うね。

これだけの財政悪化を解決するには宗教法人からガッツリ税金を取らないとね

安倍政権は幸福の科学を利用するだけして ポイするだろうね

嘘だと思うなら公明党を脅した理由を見て来いよ
62名無しさん@1周年2016/02/11(木)09:48:08.83ID:i40C+qPK0.net
再稼働まだかよ?
64名無しさん@1周年2016/02/11(木)09:48:42.66ID:M82MFzT70.net
NHK

廃止すべきだ : 100%
68名無しさん@1周年2016/02/11(木)09:50:09.64ID:jsJaeqjk0.net
NHKこそ解体すべきだ
70名無しさん@1周年2016/02/11(木)09:50:30.24ID:YPcZEjm20.net
言っとくが
「やめたらより安全な原発は永久に作れなくなる」
からな

それでもやめようって選択なんだな?
72名無しさん@1周年2016/02/11(木)09:51:16.41ID:KDMR8czv0.net
新設はいらん。

が、再稼動はいいだろ。

即廃炉とか、金をどぶに捨てると同じ。

とにかく電気料金下がるよう、電力自由化しろ。

東電みたいなあんな無責任会社はいらん。
79名無しさん@1周年2016/02/11(木)09:52:51.51ID:BO6NeUC30.net
そんなことより必要度でいえば
ハッキリ言って

原発>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>NHK


だろ。
143名無しさん@1周年2016/02/11(木)10:06:38.83ID:vkJxGmiD0.net
即廃止と、使える原発を稼動させて耐用年数が来たら、廃炉だと
どっちが電気代が抑えられるだろうね

電気代が安けりゃ、どっちでも良いなぁ
162名無しさん@1周年2016/02/11(木)10:13:17.04ID:N8SLWLxh0.net
スレタイ見て一瞬NHKの受信料についてのアンケートかと思った
164名無しさん@1周年2016/02/11(木)10:14:35.76ID:F+Tuc8a90.net
>>162
俺も
受信料のアンケートでもやればいいのにな
193名無しさん@1周年2016/02/11(木)10:30:16.74ID:jZjQR9IB0.net
次の選挙民主党は脱原発で勝負か?w
208名無しさん@1周年2016/02/11(木)10:35:06.80ID:k27Raj7v0.net
(NHKを)すべて廃止すべきだ
1001オススメ記事@\(^o^)/2016/02/11 12:30:00 ID:nstimes