• 米政府は金正恩第1書記が水素爆弾を所有しているという発言を「非常に疑わしい」と疑問視。
  • その上で報道官は「核兵器開発を目指していることによる危険と脅威は、非常に深刻」と補足。
  • 北朝鮮はこれまでに核実験を3回実施したが、今回の水爆保有宣言については専門家たちも疑問視している。 
北朝鮮の水爆保有主張、米国は「非常に疑わしい」と
北朝鮮の金正恩(キム・ジョンウン)第1書記が水素爆弾を所有していると発言したことについて、米政府は発言の信ぴょう性を「非常に疑わしい」と疑問視する姿勢を示した。

朝鮮中央通信(KCNA)は10日、第1書記が平壌の「平川革命事績地」を視察した際に「我が国は自主権と民族の尊厳を守る自衛の核爆弾、水素爆弾の爆音を響かせることができる強大な核保有国になれた」と述べたと報道した。

もし本当なら北朝鮮の核能力が一気に向上したことを意味するが、米ホワイトハウスのジョシュ・アーネスト大統領報道官は、米政府が得ている証拠によると北朝鮮の主張は「非常に疑わしい」と述べた。そのう上で報道官は「北朝鮮政権が核兵器開発を目指していることによる危険と脅威は、非常に深刻に受け止めている」と補足した。

北朝鮮はこれまで核兵器保有と戦闘力について様々な主張を重ねてきたが、原子爆弾より強力な水爆への言及は初めてのことである。

北朝鮮はこれまでに核実験を3回実施したが、今回の水爆保有宣言については専門家たちも疑問視している。

ロンドンのシンクタンク「王立国際問題研究所」(チャタム・ハウス)のアジア・プログラム責任者ジョン・ニルソン=ライト博士は、北朝鮮の指導者がこれまで繰り返してきた大げさな主張と同様で、「世界の注目を引き付けて北朝鮮の自立性と自らの政治的権限を強調するため」の言動だろうと解説した。

韓国・科学技術政策院のイ・チョンギュン研究フェローは聯合通信に対して、「北朝鮮が水爆を持っているとは考えにくいが、開発しようとしているのだと思う」と述べた。

独立した第三者が北朝鮮の国内視察を認められることはほとんどなく、当局の主張を確認するのは難しい。


掲示板の反応

2名無しさん@1周年2016/01/06(水)14:40:15.64ID:YtOFqWVG0.net
まあそりゃそうか
3名無しさん@1周年2016/01/06(水)14:40:40.25ID:eqW7Tw5/0.net
土人に作れるような兵器じゃないしな
4名無しさん@1周年2016/01/06(水)14:40:54.27ID:P9L3DmNE0.net
じゃあなんなんだよ
5名無しさん@1周年2016/01/06(水)14:40:58.37ID:lmbPXxQR0.net
脅威だ とか言って攻撃するのがアメリカだったのに・・・・・
76名無しさん@1周年2016/01/06(水)14:52:40.20ID:V0l9EcVW0.net
>>5
資源がない(旨味がない)から、相手しません
6名無しさん@1周年2016/01/06(水)14:41:20.85ID:HDeJ9zbd0.net
水爆と原爆の違いがわからん
25名無しさん@1周年2016/01/06(水)14:43:59.35ID:8JPAAY5B0.net
>>6
水爆は核融合

原爆は核分裂

核融合はまさに太陽と同じ原理
人工太陽なんだなぁ
7名無しさん@1周年2016/01/06(水)14:41:20.96ID:qmtit+e70.net
アメリカの北朝鮮政策はずっと失敗し続けてる
ここまで間違い続けるのも逆にすごい
74名無しさん@1周年2016/01/06(水)14:52:23.09ID:Of50p6JN0.net
>>7
アメは目先の敵には勝つけど、戦略的には失敗ばかりだろ。
独日憎しでアカ助長させたり、フセイン憎しでISISが膨張したり。
8名無しさん@1周年2016/01/06(水)14:41:22.64ID:4cmGvR630.net
でもロシアや日本の大学や研究機関で働いてた奴が作ってるんだろ?
9名無しさん@1周年2016/01/06(水)14:41:40.37ID:mESEhRw50.net
なんだ、嘘なのかよ
10名無しさん@1周年2016/01/06(水)14:41:41.17ID:6zZda4K+0.net
水曜日の爆弾て意味だろ
11名無しさん@1周年2016/01/06(水)14:41:46.22ID:3A7FBBA20.net
なんだよやっぱそうかよ
12名無しさん@1周年2016/01/06(水)14:42:04.13ID:NR5Du9qP0.net
北朝鮮が米に強気に出る それに米も強気で対応 ってなるのか。

せいぜい6か国協議再開とか
13名無しさん@1周年2016/01/06(水)14:42:05.39ID:9Lo13L1D0.net
雑っ魚
14名無しさん@1周年2016/01/06(水)14:42:13.84ID:VxxfR2/30.net
10万人集めて一斉にジャンプしたんです
15名無しさん@1周年2016/01/06(水)14:42:36.62ID:Gvwb/qyl0.net
核で自爆して滅びろ糞チョンww
16名無しさん@1周年2016/01/06(水)14:42:43.47ID:TvqWbC3m0.net
やっぱりな(レ)
19名無しさん@1周年2016/01/06(水)14:42:56.23ID:janmdpMz0.net
水爆は原爆の何十倍~何百倍の威力でしょ。
20名無しさん@1周年2016/01/06(水)14:43:17.88ID:ci1Auzvn0.net
実験はいずれする予定だったんだろうけど失敗で暴発だったんじゃないの
21名無しさん@1周年2016/01/06(水)14:43:23.55ID:x+49iUnP0.net
M5.1という数字はごまかせないぞ。
37名無しさん@1周年2016/01/06(水)14:45:22.31ID:l3WZJiXQ0.net
>>21
M5.1で、TNT換算では1ktにも満たない。とても水爆とは・・・。騒ぐ前にもう少し情報ウオッチしたほうがいいかもです。
水爆なら少なくとも100kt以上の威力があるはず
http://tr.twipple.jp/t/fb/684581595949350913.html
22名無しさん@1周年2016/01/06(水)14:43:40.28ID:+pTvY9+y0.net
原爆と水爆の違いわからないだけだろ
23名無しさん@1周年2016/01/06(水)14:43:50.00ID:qOR9w25X0.net
先走った安倍ちゃんの立場は
24名無しさん@1周年2016/01/06(水)14:43:56.40ID:wuBsQO7p0.net
訳:面倒くさい
26名無しさん@1周年2016/01/06(水)14:44:01.87ID:pIrhuy2bO.net
まあ、自動車すら自国生産できないもんな
27名無しさん@1周年2016/01/06(水)14:44:17.11ID:J611/KH30.net
規模からしてバレバレだろう
28名無しさん@1周年2016/01/06(水)14:44:17.67ID:k+tSb1RM0.net
じゃ、地震の原因は何なわけ?
というか、核実験ないしそれに類する実験やったのは確実なんだから空爆とかするべきだろうに
やっぱ日本守るためには日本も核武装するしかないのかね
33名無しさん@1周年2016/01/06(水)14:44:53.60ID:MShBujhUO.net
空爆したくないので予防線をはります
34名無しさん@1周年2016/01/06(水)14:44:53.72ID:Fzk5FoAK0.net
疑わしいとか言われてるんだから北朝鮮はアメリカに一発おみまいしろよ
35名無しさん@1周年2016/01/06(水)14:45:07.83ID:ESS4kkAu0.net
イラクみたいに爆撃して制圧、調査してみればいい

無かったら「ごめーんね(はぁと」で終了
41名無しさん@1周年2016/01/06(水)14:46:25.27ID:4llRa1x00.net
流石はアメリカwww
よくわかってるわww
48名無しさん@1周年2016/01/06(水)14:48:35.07ID:x+49iUnP0.net
以前はマグニニュード4.0
だったものが5.1
倍率でいうと50倍くらいに跳ね上がってるが水爆だろうに
49[JP] 【中部電 83.0 %】 【17.3m】 【年収 1904 万】 【利用料 19049 ₲】 【B:74 W:62 H:88 (A cup) 141 cm age:194】 (木曽岬町)2016/01/06(水)14:48:36.38ID:KR6AWSkK0.net
水爆造る技術なんて無いだろ~?
58名無しさん@1周年2016/01/06(水)14:49:46.43ID:BvUwYAXc0.net
>>49
名前欄どうなってんの?
101[JP] 【中部電 82.4 %】 【12.7m】 【年収 1904 万】 【利用料 19049 ₲】 【B:85 W:53 H:95 (D cup) 148 cm age:29】 (木曽岬町)2016/01/06(水)14:56:34.48ID:KR6AWSkK0.net
>>58
えらい事になっとる
50名無しさん@1周年2016/01/06(水)14:48:42.64ID:6wPHXN5P0.net
まあ水爆を起爆させる原爆の実験に成功したなら分からんでもない
85名無しさん@1周年2016/01/06(水)14:53:23.16ID:Ks8s/G3j0.net
>>50
そのあたりがいいところだろうな。
いずれにしろ核実験だけど。
54名無しさん@1周年2016/01/06(水)14:49:28.24ID:fGUOgMO10.net
北朝鮮って南朝鮮より面積広いんだな
55名無しさん@1周年2016/01/06(水)14:49:30.56ID:gvq6UGNt0.net
で、中共はどういった立場とるわけ?
実質的に北朝鮮って地球レベルの敵だよね?
57名無しさん@1周年2016/01/06(水)14:49:36.73ID:rHMp1RiN0.net
そもそも将軍様も原爆と水爆の違いなんて爆発を近くで見られるわけでなし
開発チームの言うがままに信じてるんでね?
65名無しさん@1周年2016/01/06(水)14:51:05.62ID:f7yNcKFd0.net
水爆ていくらで作れるの?
パチンコの送金で作れるもん?
66名無しさん@1周年2016/01/06(水)14:51:07.94ID:vvxWQnSB0.net
あの韓国ですら、アメリカをたばかって核武装を何度もチャレンジし続けてるからなあ

でも、脅す先は日本だと思ってるけども
67名無しさん@1周年2016/01/06(水)14:51:09.70ID:yXu3jZev0.net
マグニチュード5.0~6.0くらいだったら通常の原爆でも可能な範囲だからな。
仮にマグニチュード7以上になったら水爆の可能性が高いけど。
77名無しさん@1周年2016/01/06(水)14:52:42.37ID:f7yNcKFd0.net
>>67
大地震で国土壊滅
92名無しさん@1周年2016/01/06(水)14:55:27.97ID:xtoYtdJm0.net
>>67
>マグニチュード5.0~6.0くらいだったら通常の原爆でも可能な範囲だからな。

それくらいの規模になるように水爆の大きさを調整する可能性は
少ないでしょうか?
68名無しさん@1周年2016/01/06(水)14:51:46.27ID:8hbeDgVZ0.net
米軍が空爆し、韓国軍に最新兵器を供給して地上侵攻させる。
完膚なきまで北朝鮮を叩き、中国も震え上がらせればいいのに。

日本は応援だけするからw
71名無しさん@1周年2016/01/06(水)14:52:00.78ID:NbnjfqyR0.net
だって日本も作れないんだよ
83名無しさん@1周年2016/01/06(水)14:53:17.91ID:vh69VMyo0.net
>>71
それは理由が違うw
82名無しさん@1周年2016/01/06(水)14:53:17.22ID:G8nl3SaF0.net
どの道、南北は近い将来に統一されるよ
日本が半島の脅威に晒されるのはそれから
103名無しさん@1周年2016/01/06(水)14:57:21.30ID:V0l9EcVW0.net
>>94
日本が困る状況の方がATMとして使いやすいからなアメリカにとっては
日本がアメリカいらない状況が一番困る
99名無しさん@1周年2016/01/06(水)14:56:32.43ID:68R3lRyY0.net
水爆は作るの面倒だし

原爆だろな
100名無しさん@1周年2016/01/06(水)14:56:32.76ID:7//luHmh0.net
認めたくないんでしょw そんなことどうでもいいからノシちゃって下さいよ。
104名無しさん@1周年2016/01/06(水)14:57:57.13ID:l3WZJiXQ0.net
普通に「水素爆発」だったりしてな
1001オススメ記事@\(^o^)/2016/01/06 16:30:00 ID:nstimes