• 20年前に起きた東京都庁郵便物爆破事件で殺人未遂のほう助の罪に問われていた菊地直子元信者。
  • 東京高等裁判所は、1審の懲役5年を取り消し、無罪を言い渡した。
オウム菊地直子元信者に無罪判決 東京高裁 NHKニュース
20年前に起きたオウム真理教による東京都庁の郵便物爆破事件で、殺人未遂のほう助の罪に問われた菊地直子元信者(43)に、2審の東京高等裁判所は「テロ行為を認識して手助けしたと認めるには合理的な疑いが残る」として、1審の懲役5年の判決を取り消し、無罪を言い渡しました。

オウム真理教の菊地直子元信者は、平成7年に東京都庁で郵便物が爆発し、職員が大けがをした事件で、爆薬の原料の薬品を教団の元幹部らのもとに運んだとして、殺人未遂のほう助の罪に問われました。

事件後に特別手配され、3年前に逮捕されるまで逃亡を続けていて、裁判では無罪を主張しましたが、1審の裁判員裁判で懲役5年の判決を言い渡され、控訴していました。

27日の2審の判決で、東京高等裁判所の大島隆明裁判長は、「教団の実行犯が人を殺傷するテロ行為を行うことを菊地元信者が認識して手助けしたと認めるには、合理的な疑いが残ると言わざるをえない」と指摘し、1審の判決を取り消し、無罪を言い渡しました。

菊地元信者のほかに特別手配されていたオウム真理教の元信者のうち、高橋克也被告は、1審で無期懲役の判決を言い渡され、控訴しているほか、平田信被告は、1審と2審で懲役9年の判決を言い渡され、上告しています。

菊地元信者は髪の毛を後ろで結び、グレーのスーツを着て法廷に入りました。無罪の判決が言い渡されたとき、傍聴席からはざわめきの声が上がり、被告側の弁護士2人は互いにうなずき合いました。

菊地元信者は判決の結論に当たる主文を証言台の前に立って聞き、その後は弁護士の前の席に座って判決の理由を聞いています。

東京都庁の郵便物爆破事件で指を失う大けがをした、元職員の内海正彰さん(64)は、判決について「菊地元信者は長年逃亡生活を続けていて、罪の意識を十分持っていたはずです。無罪判決は、そういった事実を法廷という場でしっかりと立証できなかったということで、誠に残念です」と話しました。

このニュースについて掲示板の反応

2名無しさん@1周年2015/11/27(金)13:38:53.17ID:FYgaX2/x0.net
ないわ
4名無しさん@1周年2015/11/27(金)13:39:03.13ID:8CtJ82he0.net
検察無能
372名無しさん@1周年2015/11/27(金)13:56:18.12ID:lFs5Pazq0.net
>>4
警察じゃねえの
逮捕遅れたからだろ
5名無しさん@1周年2015/11/27(金)13:39:12.69ID:AMAipubt0.net
逃げ得ってやつか
6名無しさん@1周年2015/11/27(金)13:39:13.42ID:Q3edcXfS0.net
ファ!?
7名無しさん@1周年2015/11/27(金)13:39:17.93ID:nhw0zbGM0.net
無期かと思ったら無罪だったでござる
866名無しさん@1周年2015/11/27(金)14:20:36.38ID:PyBwcNxJ0.net
>>7
俺も無期かと思ったのに無罪ってどういうことなの…
949名無しさん@1周年2015/11/27(金)14:25:43.30ID:le9AbXgz0.net
>>866
殺人未遂の幇助、実行犯なら懲役10年で幇助なら五年がMAXだよ。
8名無しさん@1周年2015/11/27(金)13:39:19.58ID:D9cI20UH0.net
何のための逃亡だったのか
403名無しさん@1周年2015/11/27(金)13:57:55.72ID:lFs5Pazq0.net
>>8
むしろ逃げたからこその無罪だろ
逃げなきゃ間違いなく有罪だった
421名無しさん@1周年2015/11/27(金)13:58:47.31ID:GrblVgTO0.net
>>403
まあな
国民感情は当時、もっと厳しかったからな
有罪になっていた
840名無しさん@1周年2015/11/27(金)14:19:33.22ID:bVDV+Yc90.net
>>403
そうなの・
普通、逃亡した方が重いだろ。
それとも、逃亡は被疑者の権利?
896名無しさん@1周年2015/11/27(金)14:22:48.89ID:D+b84KV70.net
>>840
指名手配された奴が逃亡すること自体は犯罪ではないです。
指名手配犯を匿うのは犯罪だけどね。
9名無しさん@1周年2015/11/27(金)13:39:21.72ID:3HiAUv3+0.net
あー消されるわ
523名無しさん@1周年2015/11/27(金)14:03:23.24ID:6itzXXD30.net
>>9
こわすぎ
17名無しさん@1周年2015/11/27(金)13:39:39.19ID:EVeUTYJK0.net
えー走る爆弾娘(現BBA)が無罪とかないだろ
指名手配犯だぜwwww
221名無しさん@1周年2015/11/27(金)13:49:08.95ID:Sl9zq9Du0.net
>>17
指名手配犯だったら絶対に有罪なのか?笑
どういう理解をしてんだよ。
252名無しさん@1周年2015/11/27(金)13:50:35.73ID:MnNmZ1oS0.net
>>221
広域指定の指名手配って極悪人しかされないんんだ
それが無罪って何やったんや
20名無しさん@1周年2015/11/27(金)13:39:44.70ID:br7W+zAU0.net
あんだけ馬鹿さわぎして探しておいてそれかw
19名無しさん@1周年2015/11/27(金)13:39:43.99ID:1lpbM1Vd0.net
テロリスト、支援だけなら無罪!歴史的な酷い判決!
22名無しさん@1周年2015/11/27(金)13:39:50.33ID:bm5nzp6x0.net
なんで無罪? 理解できん。説明求む。
25名無しさん@1周年2015/11/27(金)13:39:55.28ID:ChnZtj8b0.net
有り得ない
いや、
こんなことあってはならない
26名無しさん@1周年2015/11/27(金)13:40:04.22ID:/5mJ78cP0.net
無罪ってことはあれか、なんも悪いこと一切やってないってことか?
182名無しさん@1周年2015/11/27(金)13:47:24.56ID:L7ICt7yY0.net
>>26
無罪ってことは、有罪だと証明するために裁判官を納得させるだけの材料がなかったってこと
240名無しさん@1周年2015/11/27(金)13:50:08.94ID:yPCG63Ju0.net
>>26
疑わしきは罰せず

疑わしい、というだけではダメで
きちんとした道理の通る証拠がないとってことなので、単に証拠不十分ということじゃないかな?
あくまでも個人的な感想だが。
27名無しさん@1周年2015/11/27(金)13:40:06.00ID:BV2XIdiW0.net
えっ?嘘でしょ??
28名無しさん@1周年2015/11/27(金)13:40:11.94ID:UsFIcdlS0.net
指名手配犯が無罪w
33名無しさん@1周年2015/11/27(金)13:40:26.29ID:pVjG6bH70.net
ニュースみててファッってなったわ
42名無しさん@1周年2015/11/27(金)13:40:53.59ID:fTZ4pDvJ0.net
裁判官はオウム信者だったのか
43名無しさん@1周年2015/11/27(金)13:40:54.36ID:kpWV6Npw0.net
いかれた裁判官が多い気がするのは気のせいか
44名無しさん@1周年2015/11/27(金)13:40:56.52ID:FqvtiDJp0.net
あの裁判官か、判決したの
51名無しさん@1周年2015/11/27(金)13:41:14.98ID:WzVj4f9m0.net
ん?
じゃなんで指名手配してたの?
78名無しさん@1周年2015/11/27(金)13:42:37.94ID:E15RJfzv0.net
>>51
本当これ
942名無しさん@1周年2015/11/27(金)14:25:21.73ID:fo28DhoKO.net
>>51
疑うに足りる理由があるから指名手配。
有罪にするだけの証拠が無いから無罪。
警察と検察と裁判所は別組織。
53名無しさん@1周年2015/11/27(金)13:41:20.89ID:kvVG3Kyz0.net
裁判官もテロリストの仲間か
なるほど
56名無しさん@1周年2015/11/27(金)13:41:25.95ID:ozEOODd/0.net
都庁爆破が無罪なだけで、他に罪あんだろ?
59名無しさん@1周年2015/11/27(金)13:41:38.67ID:4E27Q3Dx0.net
知らないで運んだら無罪だろ?
これで有罪だと宅急便屋真っ青 知らずに拳銃とか運んでも逮捕
193名無しさん@1周年2015/11/27(金)13:47:50.80ID:a8FzggRf0.net
>>59
だが覚せい剤の運び屋は逮捕
62名無しさん@1周年2015/11/27(金)13:41:50.19ID:+puL0eRf0.net
逃げた甲斐があったな
63名無しさん@1周年2015/11/27(金)13:41:55.61ID:/i85lVXQ0.net
あれだけ全国に指名手配されてて
無罪とは・・
64名無しさん@1周年2015/11/27(金)13:41:58.07ID:PD5Le4FX0.net
全国指名手配犯が無罪判決なんて前代未聞だろ!
65名無しさん@1周年2015/11/27(金)13:42:00.51ID:yPCG63Ju0.net
裁判官も信者だったとかか?
まったく理解できん。
96名無しさん@1周年2015/11/27(金)13:43:29.14ID:my3uVJu4O.net
>>65
なるほど…
66名無しさん@1周年2015/11/27(金)13:42:03.19ID:ps5ZalUY0.net
へ?テロに加担した場合は普通の国は厳しいけど日本は無罪とかw
67名無しさん@1周年2015/11/27(金)13:42:04.59ID:bd9r5ReA0.net
警察なにしてんのよ
73名無しさん@1周年2015/11/27(金)13:42:20.87ID:TsF46zSy0.net
>>1
無能すぎるだろ
75名無しさん@1周年2015/11/27(金)13:42:29.99ID:QMyQPcmz0.net
逃げまくってた時点でアウトだろ
なんで無罪やねん!
86名無しさん@1周年2015/11/27(金)13:42:59.31ID:YTYt/IOx0.net
証人が欲しかっただけでしょ。こいつ自体はどうでもいいんだよ。
87名無しさん@1周年2015/11/27(金)13:43:04.51ID:dAWWDQwv0.net
自分で知ってて運んでたから、罪になると思って逃げ回ってたんじゃないの?
92名無しさん@1周年2015/11/27(金)13:43:19.15ID:4oMWuBDp0.net
逃亡した方が得なんだな
108名無しさん@1周年2015/11/27(金)13:44:09.39ID:qV46QnQV0.net


無罪
553名無しさん@1周年2015/11/27(金)14:04:49.92ID:x8WsUmZc0.net
>>108
これとは何だったのか
117名無しさん@1周年2015/11/27(金)13:44:41.12ID:em+Go1RW0.net
証拠がろくにないのに、起訴内容が無理筋すぎたんだろ
検察検察は阿呆
118名無しさん@1周年2015/11/27(金)13:44:43.32ID:Pj6keVPv0.net
証拠が弱いんじゃね
逃げることなかったなw
123名無しさん@1周年2015/11/27(金)13:44:52.37ID:GMilelbg0.net
整形までして逃亡してんのに

警察も検察も無能以下レベルだな
126名無しさん@1周年2015/11/27(金)13:45:05.73ID:JofKUKHn0.net
指名手配の意味ねー!
128名無しさん@1周年2015/11/27(金)13:45:09.81ID:gf36ksh50.net
有無言わさず上告だろうな...
135名無しさん@1周年2015/11/27(金)13:45:24.83ID:RFmq2+uU0.net
相変わらず女には甘いのう・・いい加減にしろやw
138名無しさん@1周年2015/11/27(金)13:45:34.27ID:p6ADQ1hF0.net
高等裁判所でこれか
145名無しさん@1周年2015/11/27(金)13:45:39.85ID:RI36Y7eI0.net
これは納得いかない!!!!!!!
146名無しさん@1周年2015/11/27(金)13:45:43.28ID:Vc5p/vC20.net
どうせ上告審で逆転有罪
149名無しさん@1周年2015/11/27(金)13:45:48.62ID:ARtUON2I0.net
なぜこいつだけ
1001オススメ記事@\(^o^)/2015/11/27 15:03:00 ID:nstimes