• 鬼怒川の水害で、建設工事が越水の原因ではと住民や周辺首長が指摘している問題。
  • 国交省が19日、浸水の恐れを懸念し掘削の中止を要請したが拒否されたことを明らかにした。
  • 掘削や土のうの設置状況が氾濫に影響を与えた可能性があるとして引き続き検証する方針だという。
鬼怒川砂丘、掘削中止を業者拒否 国交省「影響否定できず」
茨城県・鬼怒川の氾濫で、国土交通省は19日、自然堤防の役割を果たしていた川岸の砂丘を掘削して大規模太陽光発電所(メガソーラー)を建設した民間業者に昨年4月、「洪水時に(周囲の住宅などに)浸水する恐れがある」と掘削の中止を要請したが、拒否されたと明らかにした。

国交省は緊急措置として掘削部に大型土のうを設置していたが、今回の水害では、土のうを越えて川の水があふれる「越水」が発生。住宅や田畑に大きな被害を与えた。

国交省は「掘削や土のうの設置状況が氾濫に影響を与えた可能性は否定できない」とし、引き続き検証する方針を示した。
【東日本豪雨】メガソーラー事業者「国から説明なかった」 - 産経ニュース
茨城県常総市の水害で、同市若宮戸地区の大規模太陽光発電所(メガソーラー)の建設工事が越水の原因ではと住民や周辺首長が指摘している問題で、建設業者の代表の男性(45)が16日、産経新聞の取材に応じ、「正当な手続きを踏んだ工事。国からも説明はなく、危険性の認識はなかった」と説明した。

男性によると、メガソーラー設置のための工事は平成26年1月から開始。2月に丘の上の木の伐採届を市に提出し、3月から一部を整地する工事を始めたところ、住民から反対の声が上がったため、同市と国交省下館河川事務所の担当者と協議。その際、河川事務所の担当者から、「水があふれることはないが、住民の不安を解消するために土嚢(どのう)を積ませてほしい」という趣旨の説明があったという。その後、国が約2メートルの高さの土嚢を設置した。

男性は「責任転嫁されているように感じる。国や市が住民に対して経緯をきちんと説明してほしい」と話した。国交省関東地方整備局の河川担当者は「事実関係については、今はお答えできない」としている。

浸水したソーラーパネル。下は鬼怒川

関東・東北豪雨:太陽光パネル付近 浸水深く - 毎日新聞
関東・東北豪雨で鬼怒川が氾濫し、浸水被害が広がった茨城県常総市の若宮戸地区で、川岸を掘削する形で太陽光発電パネルを設置していた地点付近の浸水が周辺より深かったことが、二瓶泰雄・東京理科大教授(河川工学)らのチームの調査で分かった。二瓶教授は「この地点から相当量の越水があったことは間違いなく、水害が拡大した可能性がある」と指摘している。

Twitterでの反応

あかんでこれは…
で、その大規模太陽光発電所(メガソーラー)の建設業者を選定して依頼発注したのはどこの誰かな?

掲示板での反応

2名無しさん@1周年2015/09/19(土)19:05:14.32ID:poImxuPv0.net
あらら
3名無しさん@1周年2015/09/19(土)19:05:23.00ID:fFCYFVK30.net
証拠はあるニカ?
66名無しさん@1周年2015/09/19(土)19:12:39.96ID:kRajrGyQ0.net
>>3
氾濫被害にあった常総市長の疑惑について・・


▼市長は選挙時に無所属候補だったが、
民主党系列の“連合”が支援して当選していたこと。


▼そんな民主党は太陽光発電の優遇政策を
規制緩和して強引に推し進めたことこと。


▼更に常総市長は、「脱原発をめざす首長会議」に加入していたこと。

▼そして常総市長は、「ソーラーパネルの無法設置個所から越水した」のに、
なぜか避難指示を出さず、あとになってから
『どこか決壊するかもしれないと思ったが、どこが決壊するか予測できなかった』
と苦しい言いわけで、対応を遅らせてしまい、
逃げ遅れた地元住民を危険にさらして被害を拡大させていた。

まさか、「ソーラー」の問題発覚するのを恐れたか?
6名無しさん@1周年2015/09/19(土)19:06:14.21ID:prW1HGSC0.net
人災だな
7名無しさん@1周年2015/09/19(土)19:06:26.41ID:p81mDKiu0.net
あれ、もう民主党の工作員はこのスレには張り付かないんだ。
ごくろーさん。
65名無しさん@1周年2015/09/19(土)19:12:36.11ID:erp+zDBH0.net
>>7
安保法制でそれどころじゃ無いってよw
8名無しさん@1周年2015/09/19(土)19:06:40.05ID:3o1Ww7mH0.net
やっぱりソーラー業者が悪いんじゃね?
201名無しさん@1周年2015/09/19(土)19:27:36.16ID:kRajrGyQ0.net
>>8
ちなみにみんなが払ってる電気代で、太陽光などの「 再エネ負担 」額は、
毎月200円程度だったのが約1,000円ぐらいまで上がるという試算も・・・



ありがとう菅直人


★中国勢が日本の発電事業進出 「日本人の負担で儲ける」
▼韓国ハンファ、日本でメガソーラー建設参入

逆に日本の自然を破壊して土砂災害のリスクも増大?





■ 民主党・経済相 「脱原発のため中国・韓国から電力輸入するべき」
■ 孫正義会長も参加意向 「韓日海底電力網」で日本に電力輸出構想
■ 細野氏 「韓国の核廃棄物受け入れ計画」提唱
9名無しさん@1周年2015/09/19(土)19:06:42.76ID:B1E4CeZt0.net
国交省のアリバイ作りか
業者はトカゲの尻尾切りだな
77名無しさん@1周年2015/09/19(土)19:13:58.02ID:SwPUOPc30.net
>>9
賠償請求は国からも来るかな?
10名無しさん@1周年2015/09/19(土)19:06:47.06ID:mVpwTcMD0.net
本当な結構な大問題
賠償請求の裁判がはじまるんじゃねえの
11名無しさん@1周年2015/09/19(土)19:06:52.39ID:Wt4oWxQn0.net
やっぱり民主党のせいだ
12名無しさん@1周年2015/09/19(土)19:06:56.42ID:weW3x45+0.net
あそこで越水しなくても、別のどこかで越水してただろうな。
28名無しさん@1周年2015/09/19(土)19:09:18.36ID:eBRNr9n40.net
>>12
超水はしても決壊はしなかったかもなw
13名無しさん@1周年2015/09/19(土)19:06:57.30ID:un4bbsNf0.net
河川を故意に決壊した場合は極刑
17名無しさん@1周年2015/09/19(土)19:07:15.23ID:08Xt3k1q0.net
なんだ決壊は人災かよ
18名無しさん@1周年2015/09/19(土)19:07:18.88ID:dHiZ7e3a0.net
でもまあ尋常じゃない無理な事やらんとあそこまでにはならんだろ。傍目から見るかぎりでは。
21名無しさん@1周年2015/09/19(土)19:08:09.61ID:LQhjC3tF0.net
無視じゃなく拒否しちゃってたらアウトだわな。
22名無しさん@1周年2015/09/19(土)19:08:26.87ID:z8+4Qau20.net
これ業者だって言い分あるだろう
国のいうことはちゃんと聞いたと言ってるだろ
39名無しさん@1周年2015/09/19(土)19:10:23.84ID:Hvd/6Nf/0.net
>>22>国のいうことはちゃんと聞いた

>>1は国の要請が拒否られていたという記事じゃないですか。
67名無しさん@1周年2015/09/19(土)19:12:48.82ID:wDLslIyL0.net
>>22
うん、>>1の記事でも業者はちゃんと聞いてるようだね、
で、聞いて拒否したと。
民有地ですからな、お願いするしかない
23名無しさん@1周年2015/09/19(土)19:08:29.15ID:zIRHezxp0.net
国交省→掘削の中止を要請
民間業者→要請を拒否
国交省→安全のために土嚢を積む
土嚢を超えて超水
24名無しさん@1周年2015/09/19(土)19:09:03.38ID:7ZzmzKeV0.net
1000億単位の被害だからな
業者を捕まえろ
32名無しさん@1周年2015/09/19(土)19:09:45.43ID:uKUnY7Gj0.net
人殺し党
31名無しさん@1周年2015/09/19(土)19:09:28.34ID:8Kc4I57A0.net
真実はどっちなの?
どっちみちどっちも悪くはないんだろ?
33名無しさん@1周年2015/09/19(土)19:09:55.29ID:z8+4Qau20.net
国と業者、住民との間で訴訟合戦が始まりそうですね
破壊された住居が賠償されるかされないか、されたとしたら
誰が賠償するか
38名無しさん@1周年2015/09/19(土)19:10:16.63ID:cFjeUNgA0.net
一民間企業に全てを擦り付ける気か
その民間企業は大企業ではなく、フロント企業でもない、まっとうな企業ってこと
41名無しさん@1周年2015/09/19(土)19:10:38.14ID:p8OKliZq0.net
いいからはやく会社名とチョンの名前教えて
制裁しないと
43名無しさん@1周年2015/09/19(土)19:10:38.44ID:uZHRpsyP0.net
当然、中止を要請した書類があるんだろうな?えっ?
44名無しさん@1周年2015/09/19(土)19:10:56.69ID:DA5t4cq4O.net
人災確定で祭りの予感
48名無しさん@1周年2015/09/19(土)19:11:25.76ID:6ymT5DDU0.net
何コレ
民間会社の業務上過失致死が確定?
51名無しさん@1周年2015/09/19(土)19:11:43.14ID:plZybKIl0.net
指示書、命令書が残ってるのかよ

当初は口の中でグズグス言ったとしても
最終的には追認してるのではないのかよ
52名無しさん@1周年2015/09/19(土)19:11:46.03ID:rQpDnIpY0.net
いいから賠償しろよ、ソーラー会社。菅直人、もしくはソフトバンクが代わりに賠償してもいいぞ
53名無しさん@1周年2015/09/19(土)19:11:47.26ID:K2TxUOXI0.net
民主の後遺症っていつまで出てくるんだ?
68名無しさん@1周年2015/09/19(土)19:12:51.70ID:oZVLPqZT0.net
>>53
あれ現在進行中癌細胞だよ
93名無しさん@1周年2015/09/19(土)19:15:20.29ID:rQpDnIpY0.net
>>53
永遠にだよ (´・ω・`)
54名無しさん@1周年2015/09/19(土)19:12:05.63ID:FIC85RBm0.net
お前らカンタンに言うけど「川」だぞ「川」

川絡みの工事って事前の調査ハンパないからな
55名無しさん@1周年2015/09/19(土)19:12:13.79ID:6NcAhTXC0.net
言い逃れするソーラー業者を許すな
59名無しさん@1周年2015/09/19(土)19:12:23.19ID:+0UcW9690.net
頑張って浸水家屋の補償してね
60名無しさん@1周年2015/09/19(土)19:12:24.49ID:gbJ5GXXe0.net
やっぱり嘘ついてたのかあのクソ業者
集団訴訟待ったなし
83名無しさん@1周年2015/09/19(土)19:14:30.28ID:o3yzMEy0O.net
やっぱりソーラー業者の無謀な掘削が原因だったのか
85名無しさん@1周年2015/09/19(土)19:14:41.30ID:r+o1E+qw0.net
役所だから文書で申し入れしたんでしょ?口頭ってことはないよね?
103名無しさん@1周年2015/09/19(土)19:17:03.47ID:Zh24S6ZS0.net
ソーラ言わんこっちゃない
116名無しさん@1周年2015/09/19(土)19:18:19.64ID:zk1er0MI0.net
掘削の中止を要請したのは地元住民だろw
118名無しさん@1周年2015/09/19(土)19:18:29.61ID:yLQjkzmf0.net
要請しても私有地だから法的には強制力無いんだろ
119名無しさん@1周年2015/09/19(土)19:18:31.12ID:RRG6GUsp0.net
どっちが嘘吐きなの?
行政がこういうときは証拠は持ってそうだが
171名無しさん@1周年2015/09/19(土)19:24:35.66ID:mzQ1wQIY0.net
法的に規制出来ないから要請しか出来なかった
災害に繋がる川や山の工事はちゃんと規制出来るようにするしかない
役人が他所に意見を出す場合はペーパーを作るはずだから証拠は有るんじゃねえまかな
200名無しさん@1周年2015/09/19(土)19:27:25.92ID:OORVmDEg0.net
これに従った事による損害は業者がかぶるわけで、中止したくない
一方で役所は「掘削しないでね」とお願いする権限しか無かったと…
結論としては、業者の意地汚さと、法の不備が悪かったのか?
202名無しさん@1周年2015/09/19(土)19:27:37.24ID:s3YDxdWh0.net
業者の言い分と正反対だなw
どちらにしろ原因が天災じゃ補償なんか無理だから諦めろよ
宮城の堤防決壊もソーラーのせいにできんのか?
232名無しさん@1周年2015/09/19(土)19:30:16.01ID:4IIyhmLB0.net
さて
結局誰と誰が嘘ついてんだよ
233名無しさん@1周年2015/09/19(土)19:30:19.17ID:I4IR3V5k0.net
だいたいだな川の名前よく見てから考えろよ
最近よく言われてるだろうに伊達じゃないんだよ
231名無しさん@1周年2015/09/19(土)19:30:13.00ID:B7T3kt/r0.net
各方面責任逃れでなすりあってるけど河川については行政の責任だろうwww
もっとも削ろうが削るまいがあの水量を川に閉じ込めるなど不可能なのだから
誰が悪いとか責めても全く意味ないけどw
229名無しさん@1周年2015/09/19(土)19:29:41.65ID:Tz20BRFv0.net
そもそも、そんな業者の善意にすがる治水なんてのがありえないわけで。
きちんと契約でもなきゃ話にならん。
1001オススメ記事@\(^o^)/2015/09/19 20:50:00 ID:nstimes