• 元アイドルの女性がマネジメント会社から訴えられ、判決で65万円の支払いが命じられた。
  • 女性は2013年に異性との交際を禁止する規約を会社と結んでおり、6人組グループとして活動していた。
  • しかし、女性が男性ファンに誘われホテルに行ったことが発覚しグループは10月に解散したという。
17歳アイドルに65万賠償命令 異性交際規約違反 - 芸能 : 日刊スポーツ
アイドルグループのメンバーだった女性(17)が異性との交際を禁じた規約に違反したとして、マネジメント会社などが女性に損害賠償を求めた訴訟の判決で、東京地裁は18日、「交際発覚はアイドルのイメージを悪化させる」と規約違反を認め、65万円の支払いを命じた。

判決によると、女性は2013年3月に会社と契約を結び、交際禁止を定めた規約を受け取り、6人グループで7月にデビュー。ライブやグッズ販売をしていたが、女性が男性ファンに誘われ2人でホテルに行ったことが発覚し、グループは10月に解散した。

女性は「交際しないことが女性アイドルの不可欠の要素ではない」と主張したが、児島章朋裁判官は「男性ファンの支持を得るため、交際禁止の条項が必要だった」と判断し、解散の責任は女性にもあると指摘。支払われた衣装代やレッスン費用の一部を負担するよう命じた。

Twitterでの反応

どういう法理かな
判決読みたいわ
これ男にも支払わせろよw
こうなるから狙うならソロアイドルがオススメなんです
ファンと交際しただけで賠償!?!?!?Σ(`Д´ )
そもそも契約の有効性が問題になりそうだが報道だけでは主張の詳細は分からないね。
腹抱えて笑ったわこれは面白い判例
この判決を見てガクブルしてるアイドル山ほどいるなw
プロとしてどうかで…人間としては普通の行為…
これすごい判決だな。
大丈夫か?未成年の保護とか人権とか
へええ、判例ができちゃったか…
どうしたらホテルに誘えるんだよ!教えてくれ(`o´)
いくら禁止とはいえ、未成年にキツイ気が……。

掲示板での反応

2リバースパワースラム(禿)@\(^o^)/2015/09/18(金)19:32:05.21ID:kaGYpFWF0.net
特定はよ!
5キングコングニードロップ(dion軍)@\(^o^)/2015/09/18(金)19:32:43.11ID:pVIhLId40.net
さしこなの?
9ショルダーアームブリーカー(茸)@\(^o^)/2015/09/18(金)19:34:34.85ID:IHFTf1Pf0.net
>>5
解散してないから違う
632文ロケット砲(茸)@\(^o^)/2015/09/18(金)19:33:29.20ID:R2x1bN5C0.net
人権無視の規約って効力あるの?
94ボマイェ(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/2015/09/18(金)20:11:08.56ID:6Wvzh7p80.net
>>6
止める自由はあっただろ
7河津落とし(やわらか銀行)@\(^o^)/2015/09/18(金)19:33:41.99ID:0zgzvKzS0.net
いまはこういう馬鹿がアイドルやってるのか・・・
ウソでも丸坊主になるとかしてみろよ、プロ意識のかけらもないんか
47シャイニングウィザード(庭)@\(^o^)/2015/09/18(金)19:51:06.15ID:RtEx2DDD0.net
>>7
プロ意識w
8河津落とし(茸)@\(^o^)/2015/09/18(金)19:33:48.10ID:KBDIy6Ix0.net
恋愛禁止に国がお墨付きを出しちゃったw
19フェイスロック(関東地方)@\(^o^)/2015/09/18(金)19:38:25.64ID:3bWuMgZTO.net
>>8
契約だったんだろ。その条件を飲んでて破ったなら、その内容以前に契約違反だよね。
37バックドロップ(やわらか銀行)@\(^o^)/2015/09/18(金)19:47:21.72ID:E0pL0uLN0.net
>>19
しかし、いくら契約っつても人にセッ◯スんなっていう契約はどうかと思うがな
42フルネルソンスープレックス(静岡県)@\(^o^)/2015/09/18(金)19:48:38.11ID:nx+oPlLu0.net
>>19
公序良俗に反する契約は無効
契約だからって何でもかんでも許されるわけじゃない
53カーフブランディング(愛知県)@\(^o^)/2015/09/18(金)19:52:43.36ID:fpQG5sQG0.net
>>42
恋愛禁止程度で?
そもそも裁判で許されたんだが
57フェイスロック(関東地方)@\(^o^)/2015/09/18(金)19:54:02.31ID:3bWuMgZTO.net
>>42
とりあえず判決出てるよ。裁判官は事務所の言い分が正しいと判断したという事。不服なら訴え返すしかないが。
97ファイナルカット(SB-iPhone)@\(^o^)/2015/09/18(金)20:11:24.75ID:0xZYehl90.net
>>42
アイドルというイメージを商品として売り出している以上、そのイメージに傷をつける行為はご法度。
生涯に渡る恋愛禁止でなく、契約期間内に限定されるものであれば、条項自体が即座に公序良俗に反するとも言い切れないと思うね。
恋愛したければ契約を解除して自由にすればいいだけの話。
101バックドロップ(空)@\(^o^)/2015/09/18(金)20:14:56.18ID:DqarqUQK0.net
>>97
確かにたかが数年我慢しろよなら通用するかもしれんが
始めから期間限定アイドルなんてそういるもんじゃないだろ
結果的に期間限定になるだけで。詭弁だね
11バックドロップホールド(埼玉県)@\(^o^)/2015/09/18(金)19:35:16.19ID:DzBDhzva0.net
これ無効じゃね?

交際禁止条項自体が、日本国憲法第18条に反すると思うんだけど。
14ニールキック(dion軍)@\(^o^)/2015/09/18(金)19:36:44.24ID:n7c3+iIk0.net
>>11
この女頭悪すぎて憲法違反てことで上告できないから多分ムリw
48ラ ケブラーダ(空)@\(^o^)/2015/09/18(金)19:51:29.40ID:t2s2rQUU0.net
>>14
こんなアホ女でも弁護士はついてるから。
憲法違反で上告は難しいと思うよ、私人間で適用された例はほとんど無い。
15フルネルソンスープレックス(静岡県)@\(^o^)/2015/09/18(金)19:37:14.12ID:nx+oPlLu0.net
地裁のトンデモ判決かよ
13リバースネックブリーカー(神奈川県)@\(^o^)/2015/09/18(金)19:36:12.58ID:HQ5GvsAc0.net
6人グループで7月デビューって誰だ
21垂直落下式DDT(チベット自治区)@\(^o^)/2015/09/18(金)19:40:15.99ID:e+kQ7lWO0.net
25ときめきメモリアル(catv?)@\(^o^)/2015/09/18(金)19:41:26.52ID:MciqOSGr0.net
>>21
ゴジラの息子がどうした?
30ダイビングエルボードロップ(芋)@\(^o^)/2015/09/18(金)19:43:55.52ID:qhE9cW160.net
>>21
お前ら、かわいそうだから千年さんの画像と並べるなよ。
絶対に並べるなよ。
44エルボードロップ(やわらか銀行)@\(^o^)/2015/09/18(金)19:50:48.45ID:cwDfTCTL0.net
>>21
>>30
こういうことか?




62ダイビングエルボードロップ(芋)@\(^o^)/2015/09/18(金)19:55:47.35ID:qhE9cW160.net
>>44
微妙に違うぞw
84ダイビングエルボードロップ(芋)@\(^o^)/2015/09/18(金)20:05:56.85ID:qhE9cW160.net
>>44
こうだろ…


23スリーパーホールド(茸)@\(^o^)/2015/09/18(金)19:40:27.45ID:FXhD0+Qs0.net
アイドル誘ってホテルでセックスとかキモオタには夢物語だな
この場合かなりのイケメンだったに違いない
29かかと落とし(やわらか銀行)@\(^o^)/2015/09/18(金)19:43:09.14ID:cy5hE8040.net
>>23
アイドルなんかいくらでも自称できる時代にアイドルと寝る事に
価値を見出すやつなんかまだおるんかいな
36かかと落とし(埼玉県)@\(^o^)/2015/09/18(金)19:47:01.89ID:WX9yBF7q0.net
この規約そのものがいろいろ違反してる気がするんだが・・・・
46膝十字固め(東京都)@\(^o^)/2015/09/18(金)19:51:04.12ID:7chZS5MH0.net
アイドルやるのも大変だな
50河津落とし(SB-iPhone)@\(^o^)/2015/09/18(金)19:52:17.37ID:7Jdz2Rcc0.net
よくこんなバカが裁判官やってるな
こういう契約自体無効だろ
損害出た場合の保証をあらかじめ約束させるのも無効
しかも被告は未成年だろ
何考えてんだこの裁判官
橋下が聞いたらたらバカの連呼だぞ
56ダブルニードロップ(内モンゴル自治区)@\(^o^)/2015/09/18(金)19:53:24.88ID:KxK4pgz/O.net
この判決は理解できん 交際禁止は人権無視もはだはだ強い
中世の魔女狩り裁判かよ
60閃光妖術(富山県)@\(^o^)/2015/09/18(金)19:55:06.56ID:jMVXK7xL0.net
規約が仕事の契約の内だからね
アメリカンな裁判だな
67ブラディサンデー(東京都)@\(^o^)/2015/09/18(金)19:57:23.48ID:sk67XfvT0.net
で、誰だよ
73バックドロップ(空)@\(^o^)/2015/09/18(金)20:00:52.86ID:DqarqUQK0.net
未成年にそんな契約強いる方が非人道的だろ
あくまで建て前としての規律ならともかく
86バックドロップホールド(北海道)@\(^o^)/2015/09/18(金)20:07:38.94ID:c13KYms60.net
>>73
非人道と考えるのはお前の主観だな。契約はお互いの同意の上成立するから
嫌ならやめればいいという地裁の結論はなかなか画期的な判決だった。
高裁がどう判断するのか大変気になる。
92バックドロップ(空)@\(^o^)/2015/09/18(金)20:10:16.11ID:DqarqUQK0.net
>>86
確かに俺の主観だ
しかしその個々人の主観が集まれば一定の価値観を築くのも事実
プライベートまで管理することが今の時代正しいと思えないけどね
85ラダームーンサルト(WiMAX)@\(^o^)/2015/09/18(金)20:07:18.76ID:CWTlIi+s0.net
恋愛禁止は人権侵害とか騒いでるやついたけどそんなことなかったんだな
88バズソーキック(岐阜県)@\(^o^)/2015/09/18(金)20:08:42.27ID:d0fB+uJ80.net
>>85
嫌ならサインすんなっつー話なんだよ
CM契約とかだっていろいろ縛られるんだろ?
やらなきゃいいじゃん
90クロスヒールホールド(dion軍)@\(^o^)/2015/09/18(金)20:09:17.83ID:bVtBa6fB0.net
しょせんは民事だから、ちゃんと反論しないと相手の言い分が認められてしまう
95クロスヒールホールド(dion軍)@\(^o^)/2015/09/18(金)20:11:16.72ID:bVtBa6fB0.net
15歳がそんな契約結ばされるなんて無茶苦茶だし
親がサインしたとしても、子供の恋愛がそれで禁止されるなんて人権無視だし
100メンマ(神奈川県)@\(^o^)/2015/09/18(金)20:14:32.90ID:4MaeQ9pD0.net
>>95
お金が貰えるからな
仕事でも会社が傾くでかいミスをしたら当然クビだろ?
スキャンダル1つで提携している会社が何個も傾く業界だから、想像以上にシビアな世界だと思うよ
108クロスヒールホールド(dion軍)@\(^o^)/2015/09/18(金)20:18:22.07ID:bVtBa6fB0.net
A○B運営「判決見ただろ?今からでも訴えられるんだぞ?さぁ脱げ」
1001オススメ記事@\(^o^)/2015/09/18 21:27:00 ID:nstimes