• 13日、ホルムズ海峡近くで2隻のタンカーが何者かによる攻撃を受けた。そのうち1隻は日本の海運会社が運航するタンカーだった。
  • 米国は攻撃について、イランが関与した可能性が高いとの認識を示しているが、日本政府は米政府に証拠の提示を求めている
  • 日本政府は米国の主張について、「推測の域を出ていない」との見方を示している。

米政府が動画を公開し、ポンペオ国務長官はハメネイ師を批判


タンカーが攻撃を受けた13日、安倍首相はイランの最高指導者アリー・ハメネイ師と会談していた。そのタイミングでの攻撃に、米国のポンペオ国務長官は「安倍首相の外交努力を拒否し、日本を侮辱した」とハメネイ師を批判していた。米政府は、イランの小型船舶が機雷を撤去しているとする動画を公開したが、動画は白黒で不鮮明なものだった。

Twitterでの反応



掲示板での反応


4名無しさん@1周年2019/06/16(日)06:19:16.87ID:fgK6j2pA0.net[1/2]
流石にタイミング良すぎるもんなぁ
慌ててアメリカに同調してもろくなことにならん




10名無しさん@1周年2019/06/16(日)06:22:49.90ID:5RBuDReK0.net
原油輸出再開したいイランがこんなことしてもなんの得もない、自分のクビ締め状態
イラン政府ではないよね




25名無しさん@1周年2019/06/16(日)06:28:24.25ID:K8RpCFVs0.net
難しく考えなくても、
普通にイランの革命防衛隊の
犯行だろうに。
イラン政府中枢が西側になびくのを
邪魔してるんだろう?




107名無しさん@1周年2019/06/16(日)06:55:02.92ID:vAae8yfu0.net[1/3]
>>25
あーそういう事情もあるのか
タイミングが良すぎるのとアメリカの反応が早すぎるのとイラン側の動機が読めなさすぎるので米を疑ってたけど
イラン側の内部抗争で中枢と日本をむしろ仲悪くしたいって勢力がいるのな




102名無しさん@1周年2019/06/16(日)06:54:04.02ID:Y/nz0MGl0.net[2/5]
なんか勘違いしてる奴いるが参戦しないことを決めたわけじゃねーからな
証拠があればなーチラッチラッして様子見てるだけで
即答しなかっただけマシだと言えなくもないが

対イラン包囲網に参戦するしないの判断はサミットだから
その時までお楽しみにってことよ




管理人コメント


米国は明確な証拠を示すべきでは。日本政府が安易に同調せず、証拠を求めたのは良い対応だったかなと思います。

1001オススメ記事@\(^o^)/2019/06/16 11:01:00 ID:nstimes