• 去年、東京都の迷惑防止条例違反の疑いで逮捕された国土交通省の課長補佐(36)が不起訴となった。
  • 課長補佐は、JR東京駅のエスカレーターで女性のスカートの中にスマホを差し向けたとして逮捕された。
  • 検察は不起訴の理由について明らかにしていない。

掲示板での反応


38名無しさん@1周年2019/06/13(木)20:30:35.72ID:NUpRehXt0.net
不起訴になった理由言えんってことは間違いなく示談金だね




47名無しさん@1周年2019/06/13(木)20:33:34.77ID:on/VHXG30.net
金を積めばええんか?




49名無しさん@1周年2019/06/13(木)20:33:59.16ID:UEF2wza10.net
どんだけ積むかだの




51名無しさん@1周年2019/06/13(木)20:34:09.93ID:QdcI4JQh0.net
示談が成立したんだろう。




56名無しさん@1周年2019/06/13(木)20:34:59.10ID:JbMbKnI20.net
たぶんスマホにはデータが何も入ってなかったんだろうなw
家宅捜索とかしてるなら何か別のなにか・・・




61名無しさん@1周年2019/06/13(木)20:38:40.02ID:x9ltH1IC0.net[3/4]
>>56
瞬時にスマホのデータを全消去できるアプリがあるらしい
会社の盗撮マニアから聞いた




65名無しさん@1周年2019/06/13(木)20:40:06.99ID:o9yOjf0O0.net
>>1
示談したなら「示談したので不起訴」と公表すればいいだけだろ。




772019/06/13(木)20:43:12.52ID:ZDtKfafEO.net
>>1
証拠不十分?




95名無しさん@1周年2019/06/13(木)20:51:31.11ID:NP65gfB40.net
>>77
示談成立で被害者が告訴を取り下げ。

これは良くある話。




151名無しさん@1周年2019/06/13(木)21:08:15.89ID:to2AO78T0.net[2/2]
>>95
ならば何故それを発表せんのか?




78名無しさん@1周年2019/06/13(木)20:43:48.69ID:qAybRuco0.net
示談したのか




79名無しさん@1周年2019/06/13(木)20:43:51.72ID:KTt5lZus0.net[1/2]
元課長補佐ではないのね




90名無しさん@1周年2019/06/13(木)20:48:22.90ID:42JViMRX0.net
上級国民きたこれ




98名無しさん@1周年2019/06/13(木)20:51:50.16ID:fau0auaq0.net
お前らに聞きたいんだが 不起訴理由って発表したことあるか?




100名無しさん@1周年2019/06/13(木)20:53:37.23ID:x2xywtUd0.net
冤罪か




103名無しさん@1周年2019/06/13(木)20:55:07.25ID:df2oKlAc0.net
そんなもんとってどうすんだよ




114名無しさん@1周年2019/06/13(木)20:58:39.47ID:f0j4AJOB0.net
不起訴にすんな
理由も明らかにしろ
バカ




115名無しさん@1周年2019/06/13(木)20:58:40.10ID:r1oZ/+wG0.net
お金で解決か




119名無しさん@1周年2019/06/13(木)20:59:24.85ID:7GezcAFt0.net
示談だよ。被害届が無けりゃ不起訴だよ




121名無しさん@1周年2019/06/13(木)20:59:55.68ID:wNvKAwmF0.net[1/2]
和解しただけだろ
なんでも糞もねぇよ




124名無しさん@1周年2019/06/13(木)21:01:13.18ID:DncJ5RIq0.net
不起訴理由は公表するようにするべき。




147名無しさん@1周年2019/06/13(木)21:06:59.27ID:KzglAZLl0.net
>>124
だよな
証拠不十分で公判維持できないと判断したのか示談成立で不起訴としたのか
大まかなでいいから理由を開示すべきだと思うわ




125名無しさん@1周年2019/06/13(木)21:01:30.70ID:+EEEr0XZO.net
だからぁ
こういう類の不起訴は単に示談ですんだからなの。
君ら、どんだけ世間知らずなの?w




127名無しさん@1周年2019/06/13(木)21:01:51.44ID:dwFQzE6x0.net
上級者か




129名無しさん@1周年2019/06/13(木)21:03:03.15ID:GlpHY/Nm0.net
示談かね

でもこういう欲求は根本が変わらないだろうからまたやりそう




130!id:ignore2019/06/13(木)21:03:47.84ID:ALTti5S30.net
やってないからだろうな




134名無しさん@1周年2019/06/13(木)21:04:47.63ID:279pWPxG0.net
なんで不起訴なんだよ
せめて略式くらいにはできるだろ
上級市民に忖度しやがって




135名無しさん@1周年2019/06/13(木)21:04:56.64ID:9cGVT9HH0.net
勲章ないのに?




137名無しさん@1周年2019/06/13(木)21:05:31.76ID:to2AO78T0.net[1/2]
>>1
最近理由述べないのが多いよね
何なのコレ?




138名無しさん@1周年2019/06/13(木)21:06:00.55ID:k5/5sgnG0.net
不起訴だわ名前も出ないわ
痛くも痒くもないな




143名無しさん@1周年2019/06/13(木)21:06:19.66ID:cP0PN9mw0.net
まーた上級国民様か




152名無しさん@1周年2019/06/13(木)21:09:47.16ID:zmf7csXr0.net[1/2]
さすが東京の利権忖度ぶりはブレないw




154名無しさん@1周年2019/06/13(木)21:10:43.36ID:zmf7csXr0.net[2/2]
犯罪起きてもカウントされないなら統計意味ないね




157名無しさん@1周年2019/06/13(木)21:12:35.45ID:IAeBerMB0.net
偉きゃクロでもシロになる




163名無しさん@1周年2019/06/13(木)21:17:00.70ID:YtA+ySE00.net[2/2]
一般人は黙ってろって事!




170名無しさん@1周年2019/06/13(木)21:20:19.10ID:cCIDYPME0.net
冤罪だったから
と考えるのが一番適切




175名無しさん@1周年2019/06/13(木)21:29:03.50ID:C9Dq31oB0.net
否認してたら普通釈放されんやろ
証拠の画像が無かったか、示談が即効成立したか




177名無しさん@1周年2019/06/13(木)21:36:53.28ID:wfaM6vOk0.net
こんなくだらない小さな事件を起訴しようとして、
国政を停滞させるな!
考えるまでもなく不起訴だろうが。




186名無しさん@1周年2019/06/13(木)21:56:46.90ID:UHDf07SA0.net
>>177
本人が罪を認めて反省してて示談が成立してたりすると
軽犯罪の場合は起訴猶予で不起訴なことは良くあるが
否認してたら軽犯罪でも起訴されるのが通例のはず。
否認してて起訴されなかったってことは、容疑なしと判断されたってことだな。




178名無しさん@1周年2019/06/13(木)21:38:08.70ID:ACmMW9g90.net
容疑を否認して示談はないんじゃね?
闇社会からの脅し?w




179名無しさん@1周年2019/06/13(木)21:41:20.15ID:xPoWIZv+0.net[1/2]
覚せい剤、大麻、痴漢で逮捕された官僚は
学生時代勉強ばっかりやって普通に遊ばなかった弊害がモロに出てるな
裁判官と一緒で一般人の感覚がまるで皆無すぎる




181名無しさん@1周年2019/06/13(木)21:51:45.92ID:O4N3HgeK0.net
真っ暗じゃね




185名無しさん@1周年2019/06/13(木)21:54:52.48ID:xsuegmbf0.net
踊る大捜査線でキャリアのギバちゃんが言ってたな、
悪事をするには偉くなれって。
やっぱ、上級国民じゃないと人生つまらんな。




189名無しさん@1周年2019/06/13(木)22:00:43.66ID:nEb9duL30.net
上級だったか




192名無しさん@1周年2019/06/13(木)22:10:53.32ID:aS2eIT2Y0.net
「理由について明らかにしていません。」
これだけで人間をランクで選別してるよなーって思うわけです、顔さらせよッ!!。




240名無しさん@1周年2019/06/13(木)23:21:10.20ID:tARm+45O0.net
>>192
誰だって検察は不起訴処分の理由なんか公表しないよ。

なんかなんでも公務員だの上級国民だの信じこんでる下級国民っているんだな。




195名無しさん@1周年2019/06/13(木)22:13:08.00ID:cHyx5Zeo0.net
不起訴=冤罪とか言ってる無知こわい




202名無しさん@1周年2019/06/13(木)22:16:35.93ID:KrOzeaRD0.net
上級じゃのう




205名無しさん@1周年2019/06/13(木)22:18:50.83ID:NWBOL2e+0.net
しってた




210名無しさん@1周年2019/06/13(木)22:27:27.33ID:dIUjZ/Cf0.net
なんで起訴しないの?⁈




212名無しさん@1周年2019/06/13(木)22:31:31.71ID:+SrjwoIL0.net
金でどうにかなることがあるのかなとゆう事例




214名無しさん@1周年2019/06/13(木)22:33:29.10ID:7BfqYg070.net
上級様は違うねえ

お前らは即ブタ箱逝きだけどな




220名無しさん@1周年2019/06/13(木)22:40:22.35ID:f6/vEwK80.net
>>214こんなレベルの盗撮でブタ箱なんてオマエみたいな底辺でも入らん。重くても罰金だ。




216名無しさん@1周年2019/06/13(木)22:33:59.78ID:l71abROr0.net
これは逮捕した警察が赤っ恥だな




221名無しさん@1周年2019/06/13(木)22:41:38.88ID:feDlNJqb0.net
被害者にスマホじゃなくお金を差し入れたのか




225名無しさん@1周年2019/06/13(木)22:44:51.70ID:YKSskhhy0.net[1/2]
>>1
起訴猶予か?
それとも、狭義の不起訴か?
それぐらい言え馬鹿地検❗




227名無しさん@1周年2019/06/13(木)22:45:43.75ID:AQhwu4ht0.net
上級示談が成立したんだな




234名無しさん@1周年2019/06/13(木)23:09:08.46ID:fbRX+hpW0.net
上級やりたい放題わろた




237名無しさん@1周年2019/06/13(木)23:17:29.91ID:iiIcXfqR0.net
元がついてないけどもしかしてまだ在職してるのか?




239名無しさん@1周年2019/06/13(木)23:18:08.38ID:ci1h77vj0.net
ふ、ふ、ふ、不起訴?




243名無しさん@1周年2019/06/13(木)23:40:28.80ID:OISWXzLb0.net
写ってなかったとか

しかし実際スマホ落としてたまたま
女の股下にいったってなら
誰でもあり得そうだわな




246名無しさん@1周年2019/06/14(金)01:33:33.76ID:B66wRz370.net
卑怯だねぇ~。




249名無しさん@1周年2019/06/14(金)02:50:53.80ID:3qO4PN7q0.net
上級不起訴と受け取りました




250名無しさん@1周年2019/06/14(金)02:52:41.62ID:3AWx5/ur0.net
国家公務員には盗撮ライセンスも発行されるのか




251名無しさん@1周年2019/06/14(金)02:54:07.83ID:Cz3x/zBi0.net[1/2]
裁判の判決にも理由はあるだろ
地検が不起訴の理由を言わなくていいのがダメな所というか釈然としない所だな
画像が写ってなかったとか言えばいいのにな
後は示談で不起訴ってのもあるだろうけど否認ってことは示談もしてないか




252名無しさん@1周年2019/06/14(金)03:04:55.42ID:0UJQJxh30.net
上級国民?




254名無しさん@1周年2019/06/14(金)03:09:23.23ID:Cz3x/zBi0.net[2/2]
検察も権力のポチだろうな




255名無しさん@1周年2019/06/14(金)03:32:58.61ID:3UTKJt4l0.net
また上級国民案件




260名無しさん@1周年2019/06/14(金)06:22:40.65ID:UPfZMkxU0.net
36で補佐じゃ上級でなくね?




261名無しさん@1周年2019/06/14(金)06:45:33.46ID:n1/cG7Ui0.net
ノンキャリかもね




265名無しさん@1周年2019/06/14(金)15:38:25.48ID:0vdmRcn/0.net
はいまたやりましたねwマニュアルがあるとしか思えないほど異常




1001オススメ記事@\(^o^)/2019/06/15 03:01:00 ID:nstimes