• 金融庁が報告書で、95歳まで生きるには2000万円の老後資産が必要と提言。
  • 安倍首相は10日の参院決算委員会で「不正確で、誤解を与えるものだった」と釈明。
  • 野党から「国家的詐欺に等しい」「『年金100年安心』はうそだったのでは」などの批判が出たが、安倍首相は「うそではない」と反論した。

Twitterでの反応







掲示板での反応


2名無しさん@1周年2019/06/11(火)10:40:30.95ID:6a36mW4Y0.net
役人の不正を正せる安倍ちゃんだから信用出来る




4名無しさん@1周年2019/06/11(火)10:41:18.86ID:qO5f9ufk0.net
年金なんてねずみ講だし




9名無しさん@1周年2019/06/11(火)10:43:14.22ID:J98pSxsV0.net[1/2]
>>4
最近、年金は投資信託になっているよね。




5名無しさん@1周年2019/06/11(火)10:42:13.46ID:uqvbiu9T0.net[1/3]
別に憤ってはいないけどね
従来から民間では普通に言われていたことだし
実際の所どういう状況なのってのが書いてある財政検証の
公表を遅らせていることには憤っているけど




6名無しさん@1周年2019/06/11(火)10:42:17.54ID:YoMUITpA0.net
まあ元より上限が無い時点で破綻してるんだけどね




8名無しさん@1周年2019/06/11(火)10:43:05.84ID:BUnX248Y0.net
年金は任せろとか言ってなかったか?民主党は。政権を盗ったとき、何をしてたんだ、おまえら。




36名無しさん@1周年2019/06/11(火)10:49:59.53ID:Bn+eukUi0.net[2/2]
>>8
まだミンシュガーとか言ってんのかよ




45名無しさん@1周年2019/06/11(火)10:51:37.18ID:23Tv5aa00.net[3/3]
>>36
民主党政権の時代に放置した結果だからな




303名無しさん@1周年2019/06/11(火)11:27:38.07ID:ZNwiuYzi0.net[1/2]
>>45
自民・公明が何年政権持ってたと思ってんの?
年金記録がまともに管理されてなかったのは何時?
族議員のクソどもが年金を散々流用しまくって、挙句の果てに捨て値で叩き売ったのは、どの政党が政権持ってた時?
ゴルフ道具やマッサージチェア、チケットまで買って批判されたのは何時?
頭大丈夫?




323名無しさん@1周年2019/06/11(火)11:29:11.91ID:OOjdE1H30.net[2/15]
>>303
結果社保庁解体したじゃん




10名無しさん@1周年2019/06/11(火)10:43:16.32ID:2yARyOsb0.net
確かに不正確
平均より下はもっと蓄えが必要と言わないといけない




11名無しさん@1周年2019/06/11(火)10:44:05.78ID:4Dk4xz3X0.net
与党は嘘吐き政党だけど、民主党がそれを言っても支持されない




14名無しさん@1周年2019/06/11(火)10:45:41.76ID:DtphlVJa0.net[1/2]
もっと今後の年金どうするかを議論してほしいのに年金問題を政局にしたら与野党ともに手つけられん状態になって年金制度改革できんくなるな




16名無しさん@1周年2019/06/11(火)10:46:04.32ID:Rfbfpx670.net[1/4]
老後が何年あるのか分からないけど
老後の終盤はお金なんて要らないだろ?
呆けてどこかの施設に収容されているんだからw




30名無しさん@1周年2019/06/11(火)10:49:17.29ID:DW3uEFW20.net[1/9]
>>16
おまえに家族がいればな
いなくても確かにどこかの施設に身ぐるみはがれて収容されてるだろうな
お前のなけなしの財産ですら他人に強奪されてるだろう




18名無しさん@1周年2019/06/11(火)10:46:33.70ID:rTfaJ3xY0.net[1/2]
老人世代敵にまわしっちゃったな




20名無しさん@1周年2019/06/11(火)10:46:39.14ID:DtphlVJa0.net[2/2]
というか試算の内訳めっちゃ謎なとこに誰もつっこまんのが怖いわ




122名無しさん@1周年2019/06/11(火)11:05:04.14ID:HXvYOXUp0.net[1/6]
>>20
家計調査?から60歳以上の無職夫婦のデータを抽出して利用じゃ無かったか?




128名無しさん@1周年2019/06/11(火)11:06:02.62ID:utb1DNTS0.net[4/4]
>>20
金融庁がもっと投資しよう以上の意味はない試算でしかないから




21名無しさん@1周年2019/06/11(火)10:47:08.37ID:MiQARXHP0.net[1/4]
いままで平均であろうモデルケースでデータ出してきたくせに
こういう時だけ不正確っていうね
国民馬鹿にしてんのかって話だわ
だったらモデルケース一個だけでやらずに、様々なケースでデータだせや
見苦し言い訳すんなペテン師が




40名無しさん@1周年2019/06/11(火)10:50:43.18ID:23Tv5aa00.net[2/3]
>>21
割りとマジで「平均」なんて存在しないからだろ
持ち家か借家かって時点で平均は存在しない

モデルケースで都内在住家賃15万円の夫婦ってやれば大多数から
そんな家賃払う方がバカだ!で終わっちゃう




51名無しさん@1周年2019/06/11(火)10:52:16.38ID:MiQARXHP0.net[3/4]
>>40
でもそれでずっと通してきたじゃん
いまさらそれで不正確だってのは責任逃れだぞ




26名無しさん@1周年2019/06/11(火)10:48:47.51ID:56GIbVpv0.net
制度だけは100年もつ
支給額で生活できるかなんて最初から言ってない




28名無しさん@1周年2019/06/11(火)10:49:15.77ID:rTfaJ3xY0.net[2/2]
消費税上げて、年金下げてじゃ、そのうち暴動起きるだろ




31名無しさん@1周年2019/06/11(火)10:49:41.03ID:coJ0sQAn0.net[1/4]
年金をあてにするなってことだろ
正直じゃん




35名無しさん@1周年2019/06/11(火)10:49:57.81ID:fVFeemHI0.net
足りないなら、足りないと事実を表してくれた方が良いと思うが
その上で何ヲドウスルカだろ




37名無しさん@1周年2019/06/11(火)10:50:01.13ID:wyUJp0Ls0.net
>報告書は、今後公的年金だけでは生活を維持できない可能性に言及。

データは今のやつだから、今も収入より支出が多いんじゃないの?




44名無しさん@1周年2019/06/11(火)10:51:36.42ID:IfGzMtV/0.net
>>1
退職金5000万とか7000万で計算してるんだろ?




49名無しさん@1周年2019/06/11(火)10:52:05.02ID:QS7R+oSN0.net[2/2]
まぁ、選挙準備中だが
(都合の)悪い情報は
全部出し切ってくれた方が
良い。




58名無しさん@1周年2019/06/11(火)10:53:12.99ID:Ulz76Th80.net
不正確なものを出した時点でアウトやんけ
失言と同じで撤回すりゃええもんじゃ無いぞ




62名無しさん@1周年2019/06/11(火)10:53:46.52ID:l5U3Xrcg0.net
老後に30年間年金を貰い続けたら年金だけで2000万円は超えるぞ
計算してみろ




66名無しさん@1周年2019/06/11(火)10:54:05.79ID:MiQARXHP0.net[4/4]
年金問題ロシアンルーレットがまさかこの時期に当たるとは思わなかったな
次の総理が可哀想w




67名無しさん@1周年2019/06/11(火)10:54:08.95ID:5ZRrvQLd0.net[2/4]
契約時の内容をあとから勝手に変更するとか、民間の保険とか商法とかに当てはめると
完全な詐欺じゃないかな。




68名無しさん@1周年2019/06/11(火)10:54:23.73ID:IARe5m6f0.net[1/6]
不正確なのは間違いないよ
だって支出割合のうち家賃に占める割合が少なすぎるもん
普通はこの4倍、だから年金は月30万あってやっとなレベル
実際の年金は厚生年金でさえその半分未満しか支給されない
韓国より酷いなこの国は、そりゃ崩壊するわけだわ




71名無しさん@1周年2019/06/11(火)10:54:59.46ID:t/U33KWT0.net[1/2]
60歳になったら国が2000万円支給すればいいやん!




76名無しさん@1周年2019/06/11(火)10:55:27.48ID:4reG6c4c0.net[1/5]
2000万円問題はボディーブローのように
個人消費を落とし日本経済の体力を衰えさせる

まあ、現実問題として足りないし、しょうがないけどw




88名無しさん@1周年2019/06/11(火)10:57:26.80ID:L9Bd3U1r0.net
与野党で政策決定してんだろ
野党は批判する前に反省しろ




92名無しさん@1周年2019/06/11(火)10:58:22.69ID:KFbY9Afw0.net[1/5]
年金だけで生活できないのは、高速道路を無料にできないのと同じ




94名無しさん@1周年2019/06/11(火)10:58:38.27ID:qoJmwnfj0.net[1/2]
本当は2000万でも足りなかったと




109名無しさん@1周年2019/06/11(火)11:02:29.94ID:IARe5m6f0.net[2/6]
国民が自民党を負かさないからこうなる
正直言って国民が悪すぎるわ
野党を育てろよ




129名無しさん@1周年2019/06/11(火)11:06:06.00ID:t7Y138cl0.net[1/6]
誰でも知ってる事実なのだから謝る必要はない。




131名無しさん@1周年2019/06/11(火)11:06:07.81ID:UETM0aOc0.net
埋蔵金だと言って年金使い込んだ奴が?




146名無しさん@1周年2019/06/11(火)11:08:30.15ID:KFbY9Afw0.net[2/5]
今だって国民年金の支給額は毎月6万5千円弱なのに、なにをいまさら・・・




148名無しさん@1周年2019/06/11(火)11:08:52.82ID:t7Y138cl0.net[3/6]
で、野党ならどうしてくれるんだ??




152名無しさん@1周年2019/06/11(火)11:09:35.71ID:pbIziiT20.net
死ぬまで働け
つまりそういうこと




153名無しさん@1周年2019/06/11(火)11:09:41.30ID:LTlw6ZaU0.net[1/12]
官僚と麻生の責任なのに安倍が釈明・・・
気の毒にw




184名無しさん@1周年2019/06/11(火)11:13:23.61ID:IARe5m6f0.net[5/6]
お前らそれでも自民を支持すんのか?




195名無しさん@1周年2019/06/11(火)11:13:57.94ID:t7Y138cl0.net[5/6]
>>184
野党ならどう解決するの?




185名無しさん@1周年2019/06/11(火)11:13:25.67ID:BTxEgNFP0.net
年寄りだけで月25万円も消費する?
質素に暮らせばいいんじゃね?




229名無しさん@1周年2019/06/11(火)11:18:04.04ID:3l+Xa6MD0.net[4/11]
>>185
月25万円の消費は家計調査の平均値
平均値だから金持ちが平均を押し上げるけどね




188名無しさん@1周年2019/06/11(火)11:13:37.32ID:EgHWOQDc0.net
じゃあどうするんだよ。このままか?




197名無しさん@1周年2019/06/11(火)11:14:14.88ID:nO4HUK+f0.net
保険会社なんかが20年前からセールストークしてるのに今更かよ




1001オススメ記事@\(^o^)/2019/06/11 21:01:00 ID:nstimes