• 米バージニア州で、「自分が死んだら愛犬を一緒に埋葬してほしい」との故人の遺言に従い、元気だった飼い犬が安楽死させられた
  • 犬は一時的に保護施設に預けられたが、遺言執行者が動物病院へ連れて行き、安楽死させられたという。
  • その後、バージニア州の施設で火葬された。

Twitterでの反応



掲示板での反応


3名無しさん@1周年2019/05/23(木)12:30:20.42ID:8+mxFiiS0.net
アメリカではもの扱いなのか




81名無しさん@1周年2019/05/23(木)12:40:24.17ID:vCh/DDjL0.net
>>3
日本でももの扱いだけどな。




4名無しさん@1周年2019/05/23(木)12:30:20.94ID:24hXwjQq0.net[1/2]
>>1
違うくね?
犬が死んだらの話だろ




241名無しさん@1周年2019/05/23(木)12:55:59.52ID:NbQgzBAp0.net
>>4
本来は同じ墓で眠りたいみたいな意味だんたんだろうなw
カワイソス




418名無しさん@1周年2019/05/23(木)13:16:19.56ID:8zGjhjgG0.net
>>4
私もそうだと思うわ




130名無しさん@1周年2019/05/23(木)12:45:19.37ID:D0kmNAMz0.net
酷い身勝手な飼い主だな




138名無しさん@1周年2019/05/23(木)12:46:40.49ID:nZt9qeDf0.net[2/3]
すぐに犬を道連れにしないつもりなら自分の死後誰に託すかまで遺言状に書くべきだよな




140名無しさん@1周年2019/05/23(木)12:46:44.93ID:tP9SjarJ0.net
違うそうじゃない




154名無しさん@1周年2019/05/23(木)12:47:35.27ID:4KAxihiM0.net
無理心中ってことか




169名無しさん@1周年2019/05/23(木)12:48:59.44ID:AEN80P5MO.net
>>1
犬の写真でいいだろ
その後犬が死んだら一緒に埋葬すればいいんだし




173名無しさん@1周年2019/05/23(木)12:49:23.47ID:Nwpd5ctT0.net
やっぱアメリカって怖いわ




178名無しさん@1周年2019/05/23(木)12:49:52.31ID:3NxHRESN0.net
俺も自分の墓に一緒に入れてほしい。
なので死ぬまでずっと犬の骨を持っている。




188名無しさん@1周年2019/05/23(木)12:50:57.56ID:yB6r0O9f0.net[2/2]
愛犬が死んだら一緒の墓に入れてほしい
ではないのか




190名無しさん@1周年2019/05/23(木)12:51:09.46ID:s5gGBAor0.net
まぁいいんじゃないかな
あんまり深く考えるな




194名無しさん@1周年2019/05/23(木)12:51:32.45ID:uTM/1wtw0.net[2/3]
悪魔の契約だな

条件が書いてないから文字通りしか解釈しないよ(闇)




205名無しさん@1周年2019/05/23(木)12:52:53.46ID:f50mJ1580.net
どこが愛犬なんだよ、ただの物扱いだろ




207名無しさん@1周年2019/05/23(木)12:53:07.73ID:Z1BPK7780.net
こんな人は動物飼うべきじゃない




208名無しさん@1周年2019/05/23(木)12:53:10.11ID:EtOWBzeH0.net
日本じゃ考えられない倫理感




212名無しさん@1周年2019/05/23(木)12:53:26.21ID:NEuBPJLW0.net[1/3]
遺言を執行しないと、それはそれで罪になるんだろうな




219名無しさん@1周年2019/05/23(木)12:53:45.98ID:9QPclyh60.net[1/2]
いつの時代だよ




222名無しさん@1周年2019/05/23(木)12:53:58.05ID:+ifxsbCz0.net
犬は当人以外には嫌われてたのかな?




229名無しさん@1周年2019/05/23(木)12:54:27.09ID:5qz0Cr7G0.net
悪魔の契約書かな




231名無しさん@1周年2019/05/23(木)12:55:02.40ID:j4gtZHHn0.net
そういう意味じゃなかったのではw




238名無しさん@1周年2019/05/23(木)12:55:29.45ID:gKWPREOB0.net
これはあかん




242名無しさん@1周年2019/05/23(木)12:56:20.96ID:1jCZuIPg0.net
飼い主がヤバイ奴だったのか
飼い主は愛犬が死んだら埋葬してほしかったのに
死んだあと元飼い主の墓を掘り返して埋葬し直す金を惜しんだ遺言執行人がヤバイのか




277名無しさん@1周年2019/05/23(木)13:00:09.01ID:hVWtuk8I0.net[10/17]
>>242
遺言執行したやつがヤバいと思うが




244名無しさん@1周年2019/05/23(木)12:56:28.68ID:Ka3TGJvw0.net[1/2]
動物愛好家の正体ってこういうことなんだろうな




270名無しさん@1周年2019/05/23(木)12:59:32.42ID:oTuLdLTm0.net
執行者は頭おかしいだろ(´・ω・`)




273名無しさん@1周年2019/05/23(木)12:59:52.28ID:iBY4pTIX0.net
テラ虐待笑




278名無しさん@1周年2019/05/23(木)13:00:10.01ID:GKlDJe360.net[1/2]
執行人が誤解したとかアスペだとかじゃなく、明確に安楽死させて一緒に埋葬してくれという遺言だよ

Emma, a healthy Shih Tzu mix, was euthanized to fulfill her lateowner's dying wish that the dog be put down -- and then laid torest with her.

怒れエンマちゃん




292名無しさん@1周年2019/05/23(木)13:02:11.63ID:giZPzn6P0.net[2/3]
>>278
すげーなw




310名無しさん@1周年2019/05/23(木)13:05:04.74ID:EfbTaXkm0.net[9/17]
>>278
こんなはっきり書いてあるのかw
なんで直訳しないんだろうな




280名無しさん@1周年2019/05/23(木)13:00:13.79ID:kN5aTGCg0.net[1/4]
これはひどい…
法的に許されてるってことなのかな

遺言の効力はペットの生死をもコントロールできるの?
生きてる買主が病気などで苦しんでるわけでもないペットを殺したら動物虐待になるよね




315名無しさん@1周年2019/05/23(木)13:05:35.06ID:EfbTaXkm0.net[10/17]
>>280
だってモノだからなあ
ペットを買ったり売ったりできるならできるでしょ




354名無しさん@1周年2019/05/23(木)13:09:12.25ID:kN5aTGCg0.net[2/4]
>>315
扱いとしてはモノに分類されるのは知ってるけど、
でも動物愛護法はアメリカにもあるよね
飼主が活きてる時にこのペットを虐めたら動物愛護法にひっかかるだろうに、
遺言だと問題ないのかが疑問なんだよ




375名無しさん@1周年2019/05/23(木)13:11:48.55ID:EfbTaXkm0.net[14/17]
>>354
そもそも飼えないペットを安楽死させるのはやむを得ないとみられる可能性はあると思う




285名無しさん@1周年2019/05/23(木)13:00:59.35ID:RZGpmx3A0.net
今とは言ってないだろw




286名無しさん@1周年2019/05/23(木)13:01:02.24ID:hP5lcX6m0.net[1/2]
これって動物愛護法的な観点でおかしくね?
米国でもペットはモノ扱いなの?




289名無しさん@1周年2019/05/23(木)13:01:34.35ID:1ddzREEs0.net
婆さんびっくりしてそう




290名無しさん@1周年2019/05/23(木)13:01:39.08ID:h4yheUCS0.net
飼い主の真意はなんだったの
1の文面だけじゃわかんないな




295名無しさん@1周年2019/05/23(木)13:02:18.67ID:9Q/RLpLm0.net
犬の事しか考えられない単純馬鹿が多すぎる。
飼い主の葛藤も考えてみろ。




298名無しさん@1周年2019/05/23(木)13:03:06.57ID:hP5lcX6m0.net[2/2]
ググったらやっぱりペットは所有物扱いだった。




301名無しさん@1周年2019/05/23(木)13:03:50.03ID:gkJjZi8j0.net[2/3]
仕えた家来を一緒に埋めてた大昔の王様みたいだわ




305名無しさん@1周年2019/05/23(木)13:04:17.37ID:crsfIoy60.net[1/3]
流石に死者のために殺すのは行きすぎ




311名無しさん@1周年2019/05/23(木)13:05:15.13ID:cghyKfK+0.net
向こうは安楽死が気軽すぎる
ホームステイ先の老犬を連れて歩いていると
「なぜ『眠らせ』 ないんだ?」と通行人にめっちゃ訊かれた




328名無しさん@1周年2019/05/23(木)13:06:50.62ID:uoPPJIvb0.net[2/3]
祟りもんだわ




334名無しさん@1周年2019/05/23(木)13:07:31.95ID:r6NENKJZ0.net
どこかの地方では、高齢者が犬を飼うためには亡くなったあと飼う人を選ぶとかの条件があるらしい




335名無しさん@1周年2019/05/23(木)13:07:33.90ID:Dyrn3Bh90.net
えぇ…日本でこの発想は出てこないな
契約主義だ




348名無しさん@1周年2019/05/23(木)13:08:33.48ID:JavPU4Ag0.net
どう考えても飼い主は「殺して墓に入れて」とは頼んでないよな・・・




350名無しさん@1周年2019/05/23(木)13:08:40.72ID:h/fGMQER0.net
飼い主は地獄で、犬は天国行っただろ
一緒にいられないわ




356名無しさん@1周年2019/05/23(木)13:09:15.32ID:YWOWiMjW0.net[2/2]
ばあちゃんがどんな依頼をしたか分からんけど、「わしが死んだら犬を殺して一緒に埋葬してくれ」とか言ってきたらオレなら断る(´・ω・`)

どっちにしろ遺言執行人の頭はおかしい




358名無しさん@1周年2019/05/23(木)13:09:42.32ID:g0Vg11GT0.net
日本では法律上、ペットは所有物あつかいになるんだよな?
動物愛護法との利害の対立がなければ遺言が優先されるのかな?




360名無しさん@1周年2019/05/23(木)13:09:48.38ID:irr+xp+K0.net
古代人かよ




367名無しさん@1周年2019/05/23(木)13:11:00.45ID:FBi4rpZy0.net
犬が死んだときは一緒の墓に入れてくれっていう感じじゃなかったのか




394名無しさん@1周年2019/05/23(木)13:13:48.38ID:mZGzR6lX0.net[4/5]
>>367
犬が死んだ時は自分も安楽死させて、一緒に埋めてくれって言われてたんでそのとおりにしたんだろ




370名無しさん@1周年2019/05/23(木)13:11:11.07ID:W0sTAqIW0.net
亡くなった人はそこまでさせる気で言ったんだろうか




371名無しさん@1周年2019/05/23(木)13:11:22.82ID:QG6aVK3R0.net
犬の年齢とか健康状態にもよるけどそこまで問題視することでもない




390名無しさん@1周年2019/05/23(木)13:13:22.12ID:pigaWFJI0.net
遺言執行人は早く仕事終わらせたかったんだよ
あと何年生きるかわからない犬が死ぬまで待ってその間
犬の状況を確認し続ける予算をもらってなかったんだろう




391名無しさん@1周年2019/05/23(木)13:13:35.73ID:URhP0BFk0.net
本人の意図が正しく伝わってない不幸な事故w




393名無しさん@1周年2019/05/23(木)13:13:41.03ID:7WuHaoLg0.net
でも飼い主しんだら引き取り先もいなくて
結局保健所行きってこともあるだろな




395名無しさん@1周年2019/05/23(木)13:14:02.30ID:FQ/Y5KCT0.net
飼い主は殺して埋めろとは言ってないだろw




419名無しさん@1周年2019/05/23(木)13:16:20.86ID:GgNU+9fv0.net[4/4]
>>395

安楽死させて一緒に埋めてほしいと明記している。




396名無しさん@1周年2019/05/23(木)13:14:06.44ID:0ztlnDky0.net
遺言執行者がマジキチ




403名無しさん@1周年2019/05/23(木)13:14:42.05ID:lR4GobKQ0.net
遺言を守らないと遺産がもらえないとかそういうのだったんだろうか




409名無しさん@1周年2019/05/23(木)13:15:13.25ID:mZGzR6lX0.net[5/5]
犬の意向は無視かよ




411名無しさん@1周年2019/05/23(木)13:15:32.33ID:QnWT7khb0.net
法的にペットは物だからしかたがない
動物の命が云々言いたいなら最初からペットという慣習をなくし動物を飼う事を禁止するべき
それが動物のため人のため




258名無しさん@1周年2019/05/23(木)12:58:31.73ID:+/RPl8Qo0.net
ひでぇ話じゃねーか




1001オススメ記事@\(^o^)/2019/05/23 23:01:00 ID:nstimes