強姦事件で無罪判決を出した裁判長に批判殺到


  • 強姦事件の無罪判決が相次いでいることに対し、ネットでは裁判長に対する批判が噴出。裁判長の過去の判決が掘り返され、顔写真とともに「とんでも判決連発」と吊るし上げられる事態になっている。
  • 福岡地裁は今年3月、泥酔して抵抗できない女性に乱暴した会社役員の男性に無罪判決を言い渡した。西崎健児裁判長は、女性がテキーラを一気飲みさせられて抵抗できない状態にあったことは認めたが、「女性が許容している、と被告が誤信してしまうような状況にあった」と判断。
  • また、名古屋地裁では当時19歳の実の娘と性交した父親に無罪判決が出た。鵜飼祐充裁判長は、娘の抵抗などで要求を回避できたことがあったとし、「被害者が抵抗不能な状態だったと断定するには疑いが残る」と説明した。
  • ツイッターでは2人の裁判長の名前をあげ、拡散を呼びかける投稿もある。

地裁のとんでも判決


西崎裁判長は過去に女性のひき逃げ死亡事件でも被告を無罪にしていたこともあり、「こんな判決を下す裁判官はクズ以下」と厳しい批判が集中…。

地裁のとんでも判決を目にすることもしばしば…。

Twitterでの反応





掲示板での反応


4名無しさん@1周年2019/04/15(月)07:22:52.55ID:WpxgaAAg0.net
裁判官が法だ
いやなら日本から出ていけ




105名無しさん@1周年2019/04/15(月)07:42:35.99ID:TjYLk/V30.net
>>4
アホ発見w




890名無しさん@1周年2019/04/15(月)09:03:14.76ID:MMHrTGcA0.net
>>4
最高裁裁判官なら選挙対象だから、まだ出なくていいやw




5名無しさん@1周年2019/04/15(月)07:23:09.80ID:AWfU5FUl0.net[1/4]
反対意見も色々なのに全部感情論にしようとするマスコミこそ危ういわ




8名無しさん@1周年2019/04/15(月)07:24:04.25ID:9FyWypCa0.net[1/3]
騒いでる奴等ってどうせ判決読んでないか
逮捕や裁判にかめられただけで有罪と勘違いしてるバカだけだろ
これでも以前より性犯罪は厳罰化されてんのに




11名無しさん@1周年2019/04/15(月)07:24:58.04ID:tuF+1CZ40.net
ん?多額のお金で示談してんじゃねぇの




21名無しさん@1周年2019/04/15(月)07:27:12.96ID:lgTHxLb20.net
それより上級無罪の方をなんとかしないと




25名無しさん@1周年2019/04/15(月)07:28:20.34ID:1Otqt6WaO.net
まあ、加害者が何事もなく野放しのいじめに比べたら、これは裁判にかけられてるぶんちゃんと裁かれてるのは確かなんだよなあ




37名無しさん@1周年2019/04/15(月)07:30:36.77ID:u9o4Ay7C0.net
高裁で破棄差し戻しにならなきゃおかしい案件だろ
変な法律を作らせるために裁判官が暗躍しているとしか思えない




40名無しさん@1周年2019/04/15(月)07:30:54.02ID:7tA4JI0E0.net
ほんと地裁の判事は何で個性出したがるんかね
ほとんと主観で判決出してるしねえ




41名無しさん@1周年2019/04/15(月)07:30:54.50ID:5Tvp2LnM0.net
判決内容読んだがキモイのばかりだぞ




44名無しさん@1周年2019/04/15(月)07:31:06.65ID:C1P183u+0.net
地裁の判決っておかしいの多い気がする




46名無しさん@1周年2019/04/15(月)07:31:13.56ID:0GJIFDVk0.net
一部の地裁は左翼に汚染されてるから




55名無しさん@1周年2019/04/15(月)07:33:45.62ID:PBaChITb0.net
クズなのは地裁であってだな




59名無しさん@1周年2019/04/15(月)07:35:06.56ID:wg9BPsk/0.net
裁判官自身への脅しができる組織関係者の場合は判決が歪むことも大いにあり得る




65名無しさん@1周年2019/04/15(月)07:36:28.59ID:kaS+cXEK0.net
バカな裁判官が晒されるのも民意だよ




70名無しさん@1周年2019/04/15(月)07:37:17.09ID:4sMpnov40.net
冤罪も多いんだから当然の判決だと思うけどな




97名無しさん@1周年2019/04/15(月)07:41:21.63ID:rL65kjF/0.net[3/4]
>>70
結局は法理と法の原則で裁くしかない

酔って~とかそんなモン感情論でしかない
ちゃんと証拠や証明が揃っていたら裁かれる
証拠や証明が揃ってないにら裁かれない

この当たり前の原則をやるだけ

地裁は証拠や証明を中世みたいな見方をしない

そう言う話しなだけでしかない




677名無しさん@1周年2019/04/15(月)08:40:10.58ID:Kn9XWT6+0.net
>>97
証拠が残らない犯罪は裁けないってことだよなぁ…
幼少期の家庭内性暴力とかどうやっても無理だね




688名無しさん@1周年2019/04/15(月)08:41:25.40ID:EBuOhWv90.net[4/4]
>>677
証拠もなしに有罪にできたら冤罪量産できるからな
仕方ない




72名無しさん@1周年2019/04/15(月)07:37:49.41ID:wZOk/T1t0.net
>女性はテキーラなどを数回一気飲みさせられ

こんなことさせる男が何考えてるかくらい分かるだろ
こんなのも断れないバカは外出歩くな




76名無しさん@1周年2019/04/15(月)07:38:04.75ID:SlsVuLLk0.net
>>1

判決出したニュースの時に、裁判官の顔写真と名前も報道しろよ。
スーパーで売っている野菜でも生産者表示される時代だし。
「私が判決出しました!」何野某(52)って感じで笑顔の写真付き。




78名無しさん@1周年2019/04/15(月)07:38:10.67ID:ruwZkOEt0.net[1/3]
ただ、地方裁判所を含めて、
裁判官を罷免できる制度が必要だよ
最高裁だって実質機能していない
毎回2、3人が罷免されるくらいがちょうどいい




82名無しさん@1周年2019/04/15(月)07:39:03.45ID:E9mVtgIY0.net
検察官の腕が悪いんだと何度言ったらわかるんだ




86名無しさん@1周年2019/04/15(月)07:39:36.12ID:DPRbYnBx0.net
これ悪いの検察やろ
審判批判してどうすんだ




87名無しさん@1周年2019/04/15(月)07:39:36.64ID:6ujfvW2z0.net
地裁ってわざとトンデモ判決出してるんじゃないかと思える程、変な判例が多い気がする




88名無しさん@1周年2019/04/15(月)07:40:08.28ID:n99OYXcO0.net[1/7]
実の娘とのやつは同意があってもダメだろ
全くの事実誤認だったんならいいけど、そこんとこどうなん?




91名無しさん@1周年2019/04/15(月)07:40:29.88ID:PQiT6TpL0.net[1/2]
デスノートがあったら世の中たいへんなことになるな




92名無しさん@1周年2019/04/15(月)07:40:36.43ID:o+HLG4tR0.net
裁判官を裁く身近な裁判所あればいいのに




100名無しさん@1周年2019/04/15(月)07:42:15.26ID:dXJn2dwg0.net[2/3]
クソ判決出す裁判官は顔名前どんどん晒せばいい




115名無しさん@1周年2019/04/15(月)07:43:51.74ID:EaobxwAD0.net
地裁は高裁に上げる為にわざとバカな判決を心がけてるんだよ
みんな実績が無いと困るんです 忖度ですよ分って下さい




117名無しさん@1周年2019/04/15(月)07:44:26.17ID:M7z2Gh3M0.net
>報道を読んだだけで判断するのは危険

おいおい、報道を読まないで判断するななら分かるけど
こんな事言ったらもう何か判断するなら
自分で全部調べろて事なのか?




124名無しさん@1周年2019/04/15(月)07:45:05.09ID:vN47/hB30.net
報道は煽るために重要な内容をわざと欠落させて報道したりするからなぁ・・・
実際よく掘り下げると妥当な判決だったというのは結構多そう




125名無しさん@1周年2019/04/15(月)07:45:40.82ID:xeE03L/U0.net[1/18]
決めては何なんだろ




127名無しさん@1周年2019/04/15(月)07:45:48.23ID:20WfvxNt0.net
>>1
>裁判長の顔写真を添付し
>西崎裁判長と同様、鵜飼裁判長の過去の判決も掘り返され

それの何が問題なんだw、公職なんだから当然だろ




140名無しさん@1周年2019/04/15(月)07:48:05.42ID:xFJOlHgj0.net
これは怒っている人は、懲戒請求するしか無いな。
おれはしないけど
(´・ω・`)




158名無しさん@1周年2019/04/15(月)07:50:40.42ID:l5kKtMhF0.net[3/15]
>>140
裁判官の処分は弾劾裁判所らしいな。
守られ過ぎてる。




153名無しさん@1周年2019/04/15(月)07:49:58.22ID:jm8pDH080.net[1/2]
なんか偉そうだからフォローしない




157名無しさん@1周年2019/04/15(月)07:50:25.77ID:xxi5O4L30.net[1/5]
>>1
裁判官がイカれてるケースもあるだろ

バカなのか?




160名無しさん@1周年2019/04/15(月)07:51:00.72ID:g+lVSm0I0.net
推定無罪ってやつね




165名無しさん@1周年2019/04/15(月)07:51:41.83ID:xeE03L/U0.net[4/18]
もう男と飲み会するのは危険という認識でいないとダメなのかも




193名無しさん@1周年2019/04/15(月)07:54:46.68ID:I22JdUMW0.net
>>165
っつーか、まず一気飲みすんなよ・・・
女性に限らずさー




166名無しさん2019/04/15(月)07:51:54.24ID:A2iv2T020.net
こういう時のために裁判員制度があるんだが。




177名無しさん@1周年2019/04/15(月)07:52:56.57ID:2jcVYCzV0.net
泥酔するまで飲むのがそもそもアホやわ




188名無しさん@1周年2019/04/15(月)07:53:55.92ID:g52Baji40.net[1/2]
地方は昔から頭がおかしいんだよ。




199名無しさん@1周年2019/04/15(月)07:55:27.49ID:XLxBscek0.net[1/2]
裁判官も適正に裁かれなければ成らない




216名無しさん@1周年2019/04/15(月)07:56:53.94ID:BrEmXML40.net
証拠が無いだけだろ




263名無しさん@1周年2019/04/15(月)08:00:44.25ID:l5kKtMhF0.net[7/15]
>>216
事実認定はされているから




266名無しさん@1周年2019/04/15(月)08:00:56.06ID:7kjLbHyw0.net
まぁ明らかに異常な判決ってあるしな。実際。




1001オススメ記事@\(^o^)/2019/04/15 21:01:00 ID:nstimes