• 25歳の女性に乱暴したとして、強制性交致傷の罪に問われたメキシコ国籍の男性被告(45)の裁判員裁判が静岡地裁であった。
  • 静岡地裁は「故意が認められない」として無罪判決を言い渡した。
  • 山田直之裁判長は、「女性が抵抗できなかった理由は、『頭が真っ白になった』などの供述から精神的な理由によるものである」と説明した。

掲示板での反応


15名無しさん@1周年2019/03/20(水)12:57:06.46ID:5T4EEe9I0.net
ちょっと何言ってるか分からない




23名無しさん@1周年2019/03/20(水)12:58:56.13ID:J0oNL0Ae0.net
賢いなら馬鹿でもわかるように説明してくれ
意味がわからん




25名無しさん@1周年2019/03/20(水)12:59:24.70ID:JmqnfmrO0.net
どんな状況だったのかわからないけど無罪はないだろ




26名無しさん@1周年2019/03/20(水)12:59:47.53ID:iz1h+yu70.net[1/2]
ちょっと言ってることわかんない




28名無しさん@1周年2019/03/20(水)12:59:51.10ID:bHTIeBVb0.net
こんなのに裁判長やらせんなよ何でもありになるだろ




29名無しさん@1周年2019/03/20(水)12:59:54.73ID:NIkdpMP30.net[1/3]
外国人天国




32名無しさん@1周年2019/03/20(水)13:00:38.65ID:0AZtK18Z0.net
最近こういう判決増えてるな。
抵抗しないと合意とみなされて無罪。




33名無しさん@1周年2019/03/20(水)13:00:39.12ID:/ZWvZimh0.net
え?えっ?
これ日本の裁判ですか?
あれっ?




37名無しさん@1周年2019/03/20(水)13:01:42.44ID:XIQh0vuw0.net
メキシカンマフィアみたいなのに襲われたら、男だって恐怖心から頭真っ白になって抵抗できなくなると思うのに、無罪って…




213名無しさん@1周年2019/03/20(水)13:31:44.51ID:R57SOTVz0.net
>>1
判決に至る説明が理解できないw




214名無しさん@1周年2019/03/20(水)13:32:06.16ID:hB6IA/SQ0.net
だからそれがダメなんだろがい




222名無しさん@1周年2019/03/20(水)13:32:42.81ID:9Yp5TLQJ0.net[2/5]
当該県民として面目無い。




227名無しさん@1周年2019/03/20(水)13:33:50.21ID:PoRANzkK0.net
こういうとんでも判決って
なんでテレビは取り上げないの?




240名無しさん@1周年2019/03/20(水)13:34:51.97ID:RtUH5huY0.net
マジで訊きたいんだが
これでこのまま何事もなく終わるのか?まさかだよな?




249名無しさん@1周年2019/03/20(水)13:35:33.41ID:HToZm3Xj0.net[3/13]
>>240
検察が控訴しなかったらこれで終わり




253名無しさん@1周年2019/03/20(水)13:36:07.14ID:/4w38b8K0.net[11/11]
>>240
被害者の心が折れたら控訴は無理だろうな…
犯人と弁護士はは冤罪だった女が悪いと言いふらすだろうし
被害者が心配だよ…




241名無しさん@1周年2019/03/20(水)13:34:52.38ID:/4w38b8K0.net[10/11]
裁判員の結論も聞きたいが
大抵は裁判官の誘導で何とでもなるからねぇ




246名無しさん@1周年2019/03/20(水)13:35:24.37ID:R7VH00iX0.net
移民を募るために移民には配慮しないとねってことだろ




250名無しさん@1周年2019/03/20(水)13:35:41.76ID:SkQOfc2P0.net[2/2]
判決理由がさっぱり理解できないんだけど




252名無しさん@1周年2019/03/20(水)13:36:06.75ID:qQYIe/DN0.net[1/3]
ポルナレフ状態なんだが
殴られて抵抗出来ないままレイプされたのに
暴行は有罪で強制性交は無罪って事??




255名無しさん@1周年2019/03/20(水)13:36:42.00ID:NPdyH/dV0.net
山田直之 裁判長
次回の投票でどうなりますかね




259名無しさん@1周年2019/03/20(水)13:37:12.17ID:x/h5vNAf0.net
もう法を司ってるやつらヤバすぎだろ・・・




262名無しさん@1周年2019/03/20(水)13:37:36.53ID:t1jYtZQe0.net[2/3]
地裁の判事の投票なんて無いよ




278名無しさん@1周年2019/03/20(水)13:40:43.25ID:hPA70gJJ0.net
裁判長の頭が真っ白にっなってるので判決は無効で




279名無しさん@1周年2019/03/20(水)13:40:45.50ID:xWdgdzC90.net
これ検察も判決理由を聞いて耳を疑っただろw




280名無しさん@1周年2019/03/20(水)13:40:46.73ID:sGM4kRIr0.net[2/2]
いつも思うんだが、高裁で判決覆ったときとか、元の判決下した地裁の裁判官はどんな気持ちなんだろう
別に特別な感情もなく、へぇ~って感じなのかな




285名無しさん@1周年2019/03/20(水)13:41:24.85ID:jxhFuhbg0.net
この裁判長を裁判の長として適切か裁判にかけろよ




286名無しさん@1周年2019/03/20(水)13:41:27.50ID:faItnD4M0.net
故意です

この裁判長くびな




288名無しさん@1周年2019/03/20(水)13:41:57.83ID:ywLrr+Ul0.net[1/4]
>>1
これ裁判員どうやって選んだ
選考操作が疑われる




295名無しさん@1周年2019/03/20(水)13:42:38.49ID:Er1ss9F/0.net
犯罪やり放題な国になるな




297名無しさん@1周年2019/03/20(水)13:43:31.82ID:aI7VTa8E0.net[4/4]
これで一躍有名になったなこの裁判長w




299名無しさん@1周年2019/03/20(水)13:43:33.53ID:lRlvxdv50.net
地裁はほんとすげーな




312名無しさん@1周年2019/03/20(水)13:45:31.51ID:uLaxEqaD0.net
>暴行が女性の反抗を困難にするものだったと認定した上で、
だいぶ意味がわからないです




321名無しさん@1周年2019/03/20(水)13:46:51.06ID:2DyD1a+y0.net[2/5]
裁判官がポリコレにやられていて、移民は罰してはいけないと考えていたんか?




335名無しさん@1周年2019/03/20(水)13:48:04.23ID:mmiSButc0.net[2/3]
>>321

判決を決めたのは裁判員。
裁判官は裁判員が決めた判決にしたがっただけだろ。




322名無しさん@1周年2019/03/20(水)13:46:56.99ID:mmiSButc0.net[1/3]
裁判員裁判なんだから問題ないだろ?
市民の意見を反映した裁判なんだからな。
裁判官は関係ない。




続きは次のページで
1001オススメ記事@\(^o^)/2019/03/21 00:01:00 ID:nstimes