• 名古屋市内を走行中にロードバイクの男性に接触して死亡させたとして、自動車運転過失致死罪に問われた40代男性の判決公判が名古屋地裁であった。
  • 名古屋地裁は「過失は認められない」として無罪を言い渡した。
  • 男性は国道302号で片側2車線の左車線を走行中、車を道路の左端に寄せ、後ろから走ってきたロードバイクの男性に接触した。
  • 斎藤千恵裁判官は、自転車で走るとハンドルや体が車線内にはみ出すと指摘し、「車がことさら左に寄らなくても、自転車が接触してしまう可能性は否定できない」と述べた。

掲示板での反応


2名無しさん@1周年2019/03/11(月)09:17:12.23ID:1Af3M2NXO.net
まともだ…




779名無しさん@1周年2019/03/11(月)10:28:47.13ID:td0y0UTt0.net
>>2
いい判決
ロード乗りも節度を持つべき




3名無しさん@1周年2019/03/11(月)09:17:18.77ID:x+LhJz410.net[1/5]
こんなのあり?




4名無しさん@1周年2019/03/11(月)09:18:18.39ID:J1sosILI0.net[1/2]
コレはチャリ強引過ぎたな




6名無しさん@1周年2019/03/11(月)09:18:32.33ID:lcmZt1d90.net
んだ?
自転車は車道を走れってあれほどうるさく注意してるのに歩道を走れって言うの?
裁判官頭おかしいのか?




8名無しさん@1周年2019/03/11(月)09:19:06.79ID:ThKikqdk0.net[2/10]
>>6
チャリのくせに追い抜くなよカスw




142名無しさん@1周年2019/03/11(月)09:35:38.41ID:ni7Tb0Mz0.net[1/3]
>>8
そこだよね。
走行中の車両を抜かすのは危険極まりないから自転車側の過失がでかすぎるわな。




9名無しさん@1周年2019/03/11(月)09:19:12.92ID:M9Gd+i670.net
>>6
安全を確保できない時は歩道な




21名無しさん@1周年2019/03/11(月)09:21:09.34ID:vdsbQx8V0.net[2/4]
>>9
それは歩道を走ってもいいだけで、車道を走ってはいけないわけではない




28名無しさん@1周年2019/03/11(月)09:21:55.36ID:ThKikqdk0.net[3/10]
>>21
トラックの後ろの車道走れよ
わざわざトラックの左側を走る意味がない




147名無しさん@1周年2019/03/11(月)09:36:30.90ID:vdsbQx8V0.net[3/4]
>>28
それはある
左ギリギリ走る自転車はアホ




473名無しさん@1周年2019/03/11(月)10:06:28.12ID:IRSlQzlR0.net
>>28
これ




510名無しさん@1周年2019/03/11(月)10:10:03.40ID:wQmIadvu0.net[4/15]
>>473
だから最初は車道を走っていたが、トラックが自転車を追い越した後減速して幅寄せしてきたから路肩に押し込まれたって話なのに
なんで理解しようとしないのか?
本来車道を走るべきだけどトラックの幅が広いから仕方なくトラックに車道をゆずっただけなのに邪魔あつかいするとか




554名無しさん@1周年2019/03/11(月)10:13:07.39ID:x7Aqeih30.net[4/12]
>>473
>だから最初は車道を走っていたが、トラックが自転車を追い越した後減速して幅寄せしてきたから路肩に押し込まれたって話なのに
>なんで理解しようとしないのか?

↑これ、「憶測」だよねw
判決のどこに書いてあるの?そんな事実w




598名無しさん@1周年2019/03/11(月)10:17:00.73ID:wQmIadvu0.net[8/15]
>>554
裁判内容読んでこいカス
他の車のドライバーの目撃情報から少なくとも一度は自転車より後方にトラックが走っていたことは証明されている
また自転車は路肩ではなく車道を走っていたことから一度自転車を追い抜いたトラックが自転車を潰すために幅寄せしたのは明白
じゃなきゃなんで幅寄せしたの?交差点でもないのに?なぜ交差点でもなく渋滞もしていないのにブレーキを踏んだ?




692名無しさん@1周年2019/03/11(月)10:22:59.27ID:d42Fug880.net[4/5]
>>554
にしても安全にブレーキで止まれないようなスピードで走るチャリカスに加湿があるわな
安全な車間距離安全に止まれるスピードを守るってのは全ての運転者が厳守しなければいけないこと
時速40キロ以上のスピードが出るとしてもチャリにくっついてるブレーキの性能が追いつかないならそれを理解した速度で走るというのはチャリ側の義務だわな
安全装置も何もない状態で車並みのスピードで走るのがそもそもの間違い




639名無しさん@1周年2019/03/11(月)10:19:40.79ID:iy7zoc9p0.net[1/2]
>>510
追い越された時点で自転車が減速して回避するべきだろ




629名無しさん@1周年2019/03/11(月)10:19:04.50ID:a5jfo6Ai0.net[2/6]
>>598
幅寄せしなくても接触する道だから回避不能で過失がないんだろ。




242名無しさん@1周年2019/03/11(月)09:45:23.07ID:zu8AYFmi0.net
>>6
車道での安全確保ができないなら歩道を自転車を押して歩きなさい




80名無しさん@1周年2019/03/11(月)09:28:38.67ID:zjiJpv2C0.net[1/8]
>>6
そもそも自動車を追い抜こうとしなければ起きなかった事故なんでな




13名無しさん@1周年2019/03/11(月)09:19:59.45ID:gYS0qiY50.net
302号て自転車走っていいの?




14名無しさん@1周年2019/03/11(月)09:19:59.70ID:2aeNYwDH0.net[1/10]
これ俺も高校のときにやられたわ
急に幅寄せされるとチャリて100%事故る




113名無しさん@1周年2019/03/11(月)09:32:03.66ID:SdPG+t5y0.net[1/2]
>>14
幅寄せっつーか
お前斜め後ろに目ついてんのか?




149名無しさん@1周年2019/03/11(月)09:36:39.86ID:+5ERMjuh0.net[1/3]
>>14
そもそも縁石と車の間を走るのが悪い




159名無しさん@1周年2019/03/11(月)09:37:37.69ID:6JpvccHN0.net[2/3]
>>149
自転車が車道を走るなら、縁石のところを走るしかないだろ。




355名無しさん@1周年2019/03/11(月)09:55:55.88ID:+5ERMjuh0.net[3/3]
>>159
わざわざ車の脇に入り込むなって事だよ




186名無しさん@1周年2019/03/11(月)09:39:52.57ID:ZJkGKfQz0.net[10/24]
>>173
勘違いしてる人おおいよなキープレフト
左側に余裕つくっとけって意味じゃないのに




15名無しさん@1周年2019/03/11(月)09:20:09.79ID:H2fhyFdN0.net
時代は進んだな。
昔なら一方的に車が責められた




続きは次のページで
1001オススメ記事@\(^o^)/2019/03/11 19:01:00 ID:nstimes