• 毎月勤労統計の不適切調査問題で、2018年の実質賃金が前年比マイナスとなる可能性が高まった。
  • 麻生財務相は1日の閣議後会見で、「名目賃金は緩やかに増加しており、雇用者総数の伸びを加えた総雇用者所得は増えている」と述べた。
  • 「総雇用者所得が改善しているとの認識に変わりはない」としている。

掲示板での反応


2名無しさん@1周年2019/02/01(金)10:56:48.80ID:BhdU3kEm0.net[1/2]
10年前よりも表面上の収入は上がったんだが、
手取は減っているんだよねぇ・・・・

物価も上がっているから、実質マイナス。




74名無しさん@1周年2019/02/01(金)11:19:13.20ID:nUNx1Lzd0.net
>>2
上がっていないと感じる人の感性




4名無しさん@1周年2019/02/01(金)10:57:34.40ID:Qpen4xHI0.net
可処分所得は?




5名無しさん@1周年2019/02/01(金)10:57:58.20ID:8Bdcm9u10.net[1/2]
>>1
手取りは減ってるけど




10名無しさん@1周年2019/02/01(金)11:00:20.30ID:RHvzOonU0.net
麻生さんはもうだめだね




12名無しさん@1周年2019/02/01(金)11:00:56.24ID:c4mK1TWm0.net[1/3]
>>1
手取り減ってるけどな。




13名無しさん@1周年2019/02/01(金)11:01:11.24ID:tzyOpf5l0.net
総雇用者って役員、公務員入ってる
やつだよな




14名無しさん@1周年2019/02/01(金)11:01:16.89ID:RzbocwM10.net
もはや何でもありだな。
どうなるの?この国。




19名無しさん@1周年2019/02/01(金)11:03:13.96ID:c4mK1TWm0.net[2/3]
中抜きされて金無いのと、働かなくて金無いのってどっちが幸せなんだろうな。




43名無しさん@1周年2019/02/01(金)11:11:55.31ID:fz2y0K0D0.net
>>19
奴隷と乞食のどちらがいい?
って事だな。




22名無しさん@1周年2019/02/01(金)11:04:38.06ID:81c15mmi0.net
これは正論




24名無しさん@1周年2019/02/01(金)11:05:40.90ID:moopGqd30.net
こいつ馬鹿だろ




28名無しさん@1周年2019/02/01(金)11:08:28.49ID:vdeChZgy0.net
>>1
>「名目賃金は緩やかに増加」
社会保険料も光熱費も、それ以上に増加してるけどね




32名無しさん@1周年2019/02/01(金)11:09:52.30ID:zB04KtIQ0.net
根拠はなんだ?




34名無しさん@1周年2019/02/01(金)11:10:32.68ID:X2lw6Nnz0.net
嘘はバレてる




36名無しさん@1周年2019/02/01(金)11:10:53.86ID:8fv9UQqa0.net[1/2]
増税の使い道はもう決まってる、上級国民で分けます
景気いいに決まってるじゃん




37名無しさん@1周年2019/02/01(金)11:10:54.33ID:c4mK1TWm0.net[3/3]
間違った基礎データで判断しても意味ない。




40名無しさん@1周年2019/02/01(金)11:11:30.18ID:ZBwrUyKY0.net
ぜんぜん増えてねえんだが




41名無しさん@1周年2019/02/01(金)11:11:39.67ID:1iw+Oz6U0.net
納税ベースで若干増えているだけであって、世帯ごとは減ってるだろ。
言葉遊びがすぎないか?




42名無しさん@1周年2019/02/01(金)11:11:40.43ID:pUGg2UyQ0.net
ここで増税したら、冷え込むのは目に見えているが?
増税の前に公務員の給料を海外並みに下げるべきだろ。




44名無しさん@1周年2019/02/01(金)11:12:15.68ID:C9b2BVIP0.net
>>1
結局騙せるんだからすごいよなぁ




145名無しさん@1周年2019/02/01(金)11:36:41.92ID:5GYcY8rr0.net
もう何を言っても無駄だろ




150名無しさん@1周年2019/02/01(金)11:37:07.93ID:SJ/g6pfP0.net[1/2]
雇用者数が増えただけだな




164名無しさん@1周年2019/02/01(金)11:38:36.06ID:nMkaTfFp0.net
税金高くしたら意味ないんやで




188名無しさん@1周年2019/02/01(金)11:42:39.64ID:VBm+9ZAG0.net
いやいや、可処分所得は減り続けてるんだろ?

ごまかし続けるんじゃねーよ




190名無しさん@1周年2019/02/01(金)11:42:58.83ID:xq5iacQ30.net
当然ながら上級は増えてるからな
何言ってるんだこいつは




201名無しさん@1周年2019/02/01(金)11:44:26.36ID:g9CI5lIQ0.net
アベノミクスって何だったの




208名無しさん@1周年2019/02/01(金)11:44:53.01ID:GE6LIV/k0.net
なんか増えてる条件やカテゴリーを探すのが大変そうですねw

それが増えてるから、なんだってのw




215名無しさん@1周年2019/02/01(金)11:45:58.12ID:UJ7BIbu60.net[3/3]
不正があったにせよ6%とか3%の政党支持率の小数点以下が変わる程度




216名無しさん@1周年2019/02/01(金)11:46:00.45ID:UvevMsaC0.net[2/2]
このことは外国人に所得を奪われているということになる




225名無しさん@1周年2019/02/01(金)11:47:09.67ID:gRZAANb80.net
いやwやっぱ個人の所得は増えてないんじゃんw
金が薄く広く広がってるだけだよw
150万アップとはなんだったのかw




228名無しさん@1周年2019/02/01(金)11:47:34.72ID:PFbSwZpx0.net
何でしたっけ?感性の問題でしたっけ?




236名無しさん@1周年2019/02/01(金)11:48:33.60ID:9LOhIBvo0.net[1/16]
ま、税収はごまかせないからな
ここだけ見てればいい
税率上げても税収が伸びなくなったらアウト




241名無しさん@1周年2019/02/01(金)11:49:11.68ID:0J1UsXp+0.net[2/12]
>本当に重大なのは,算出方法の違う2018年と2017年のデータをそのまま比較して賃金伸び率を公表していること。




254名無しさん@1周年2019/02/01(金)11:50:40.64ID:7slu/frt0.net[5/6]
>>241
それ認識してやってるからね
不正指示した側じゃなきゃこんなことしてない




256名無しさん@1周年2019/02/01(金)11:50:43.97ID:dpA8YLg70.net
賃金上昇分より
国が徴収する額、生活インフラ維持にかかる額の伸び率のほうがが
高いってことでしょ。




続きは次のページで
1001オススメ記事@\(^o^)/2019/02/01 20:01:00 ID:nstimes