• 米議会の与野党の議員8人が、在韓米軍の撤退を禁じる法案を提出
  • 2回目の米朝首脳会談で、トランプ大統領が北朝鮮から非核化に向けた具体的な措置を引き出すために、在韓米軍の撤退を交渉の材料にしないようにするのが狙いだという。
  • トランプ大統領は、在韓米軍は維持費がかかりすぎるとして撤退する可能性があるとしていた。

掲示板での反応


3名無しさん@1周年2019/01/31(木)09:07:02.02ID:dwL76Pdb0.net
これはもうすぐ始まるサインか?




4名無しさん@1周年2019/01/31(木)09:07:38.78ID:T+yXiQlQ0.net
北朝鮮と敵対的だった時は撤退がカードになったが擦り寄ってるときだから牽制のために駐留続けて欲しいってことか?




5名無しさん@1周年2019/01/31(木)09:07:45.06ID:m0kU+y5k0.net
こんな法案出しちゃったら、駐留経費負担の交渉でムンが譲歩しなくなるぞ




7名無しさん@1周年2019/01/31(木)09:09:21.75ID:fMzDH4M00.net[1/22]
これから中国とやりあうなら上陸ポイントくらい残しておかないとな




10名無しさん@1周年2019/01/31(木)09:12:22.21ID:EbIraGji0.net
こういうのは表沙汰にしちゃ駄目だろ
韓国にも北朝鮮にも中国にも使えるカードなのに




170名無しさん@1周年2019/01/31(木)09:59:21.07ID:SotZWTGd0.net
>>10
だから、どっちの意図かわからないけどあえて公表しとんだろなぁ




13名無しさん@1周年2019/01/31(木)09:12:50.69ID:eUNHzau50.net
8人で出した法案は重視されるの?
この8人が韓国系なわけ?




14名無しさん@1周年2019/01/31(木)09:13:01.60ID:s1r+WaG70.net
8人じゃ影響力ないだろ




261名無しさん@1周年2019/01/31(木)10:20:13.19ID:uP4fTezh0.net[2/2]
>>14
日本で言うところの立憲民主、共産党連合みたいなもん?




19名無しさん@1周年2019/01/31(木)09:14:34.56ID:QSbeLOkt0.net
韓国ロビーの成果か




152名無しさん@1周年2019/01/31(木)09:55:34.61ID:6RRGMLb10.net
>>19
これだろうね
アメリカは今は対中国に有力している。
アメリカの末端はIT企業でさえ資金をくれるなら中国にでもホイホイすり寄るほどザルだから




20名無しさん@1周年2019/01/31(木)09:14:36.15ID:ya0T0z0t0.net
在韓米軍追放を目論む文在寅に大きな痛手




21名無しさん@1周年2019/01/31(木)09:14:38.37ID:jX6zBAZp0.net
>>1
可決される可能性は有りそうなん?




23名無しさん@1周年2019/01/31(木)09:16:06.29ID:7WzvhCw00.net[2/2]
>>21
無い
その上アメリカだと大統領が最終的にサインしないと
議会で決っても拒否できるのではなかったけ?




25名無しさん@1周年2019/01/31(木)09:16:24.61ID:B/xpNq0m0.net
この手の話で下院の決議に意味あるの?




31名無しさん@1周年2019/01/31(木)09:18:19.82ID:V2xNa1e00.net[2/2]
>>25
全く影響なし
毎日くだらない法案が山ほど出てる
せめて下院で過半数可決されてから報道しろと
それでも全く影響ないのに




29名無しさん@1周年2019/01/31(木)09:18:16.61ID:/EXtTwBF0.net
これで米軍を拘束することができるね!
さすが三権分立の韓国!




32名無しさん@1周年2019/01/31(木)09:19:02.69ID:C+kxwCTM0.net
いや、これはトランプを牽制じゃなくて北朝鮮を牽制だろ




33名無しさん@1周年2019/01/31(木)09:19:15.23ID:j+/y8Y/m0.net[1/4]
8人のラジコン




35名無しさん@1周年2019/01/31(木)09:19:36.49ID:+WFvbu+U0.net[1/3]
その8人が気になるわw




38名無しさん@1周年2019/01/31(木)09:20:56.15ID:+WFvbu+U0.net[2/3]
在韓米軍基地が撤退したら、台湾と対馬に米軍基地を置けば無問題w




39名無しさん@1周年2019/01/31(木)09:21:39.39ID:SkVaISqr0.net
8人だけなのか




40名無しさん@1周年2019/01/31(木)09:21:42.01ID:vpwe16q50.net
>>1
8人の名前調べたらよろし




43名無しさん@1周年2019/01/31(木)09:22:58.58ID:kOFHbiE30.net
とりあえず一人がマリノフスキーって奴みたいだけどなるほどオバマの犬か




48名無しさん@1周年2019/01/31(木)09:25:54.85ID:fMzDH4M00.net[2/22]
提出したのが8人ってだけで
賛成が8人ってわけじゃないぞ
韓国が絡むと頭がキューッとなってまともな思考が出来なくなるのか?




49名無しさん@1周年2019/01/31(木)09:26:30.10ID:Z56M04tQ0.net
余計なことすんな。




50名無しさん@1周年2019/01/31(木)09:26:30.53ID:+cFrOFk00.net[1/18]
在韓米軍撤退でこまるの
アメリカだけだから




258名無しさん@1周年2019/01/31(木)10:19:45.30ID:YL8M5smH0.net[2/4]
>>50
全く困らないよ
在日米軍の方もね




52名無しさん@1周年2019/01/31(木)09:26:47.55ID:+CngCzsT0.net
こりゃ日本もあるな




54名無しさん@1周年2019/01/31(木)09:28:11.34ID:tM9W0d4Q0.net
可決されるの?




59名無しさん@1周年2019/01/31(木)09:30:23.82ID:vFYtUa2F0.net
いなくなったらベトナムのように一気に来るかもね




61名無しさん@1周年2019/01/31(木)09:30:46.71ID:lAOBvBC70.net
どこの国にでもクソみたいな議員がいるもんだからな




69名無しさん@1周年2019/01/31(木)09:32:49.74ID:pSNsZLn90.net
事実上の侵略法案ですがな




70名無しさん@1周年2019/01/31(木)09:33:28.15ID:2HvX7fdJ0.net
この法案が駆けつけされる可能性は高いの?




71名無しさん@1周年2019/01/31(木)09:33:30.74ID:L/pQSrRC0.net
どうせ韓国系議員だろ?




74名無しさん@1周年2019/01/31(木)09:35:41.39ID:fMzDH4M00.net[3/22]
事実上は米軍だが建前では国連軍のはずだがね
トランプの一存であれこれできるわけがないだろう




78名無しさん@1周年2019/01/31(木)09:37:39.55ID:/3gbS9HS0.net
>アメリカ議会下院の与野党議員8人

少なっ!w
つうか、韓国政府も駐留継続を望んでないんじゃないのかねえ




続きは次のページで
1001オススメ記事@\(^o^)/2019/01/31 18:01:00 ID:nstimes