• 韓国海軍の駆逐艦による火器管制レーダー照射問題でを巡り、防衛省は哨戒機内で記録された音をレーダー照射の新たな証拠として公開する方向で調整に入った。
  • 韓国側が照射を認めない姿勢を崩さないことから国際社会に対して日本の正当性を訴える狙いがあるという。
  • 公開検討中の音は、哨戒機がレーダーの電波を探知した際に機内で出るもので、火器管制レーダーの照射を裏付ける特徴を備えているという。

掲示板での反応


2(´・ω・`)(`ハ´ )さん2019/01/19(土)11:31:38.48ID:kvqHNiwr.net[1/21]
でたーwwwww




32019/01/19(土)11:33:01.56ID:+tGElStn.net
韓国がどんなウルトラCな言い訳をするか楽しみ




102019/01/19(土)11:36:03.57ID:5WEETDng.net[1/36]
>>3
この日本が公開した音は意図的に追加した、
意味の無いBGMか、効果音である

とかを期待したいw




42019/01/19(土)11:33:16.56ID:sZbFJOgG.net[1/4]
<丶`皿´>音の追加編集は明らか!
日帝は世界に自らの姑息さを晒したニダ! ウェーハッハッハー!




6名無しのインドネシア人 ミ(・ ◇・)彡メンバー2019/01/19(土)11:34:22.17ID:UcPCiT1R.net[1/3]
>>4
BGMを追加した国は、一味違いますわぁ(´・∀・`)




112019/01/19(土)11:36:18.20ID:TQqNh3vo.net
>>4
こんな物は証拠にならないって言うに決まってるよな




2262019/01/19(土)12:14:50.08ID:ZreiOmNv.net
>>4
情報を操作してる、というコメントはすでに韓国のニュースサイトのネイバーのコメント欄で多く見られた
何故ここまで新しい情報を出すのに期間が開いたのか、それは情報の捏造に手間と時間が掛かったからだ
というような内容で




5(´・ω・`)(`ハ´ )さん2019/01/19(土)11:33:26.30ID:EAWRHuf0.net[1/10]
韓国はもう公式謝罪するしかないようだね




72019/01/19(土)11:35:19.18ID:E49+e7X6.net
さんざん証拠でもめたあと、じつはこれも瀬取りだとバラせれば満点




2762019/01/19(土)12:20:32.66ID:BPmPMZNv.net
>>7
そこまで掴んでると思うよ
決定的証拠まで




7292019/01/19(土)13:05:17.99ID:A4ezcc3l.net[1/2]
>>276
だろうね。ボートの積み荷も撮っていると思う。
今まで高解像度映像は一度も証拠としてだしていないのは、P1カメラの性能がバレるのがもったいないからなんだろう。でもP1なら500m先の人の顔なら認識出来る解像度のカメラがある。




14(´・ω・`)(`ハ´ )さん2019/01/19(土)11:36:45.70ID:0pIelBzk.net[1/3]
ロックオンされたってことだから、相当けたたましい音なんだと期待
そのわりには自衛官達は冷静だったんだが




19(´・ω・`)(`ハ´ )さん2019/01/19(土)11:38:19.91ID:EAWRHuf0.net[2/10]
>>14
演習だとロックオンで撃墜判定なんだと




212019/01/19(土)11:38:55.63ID:IBg1Qp8j.net[1/16]
>>14
前から疑問だったんだけど、
ロックオンを知らせるために、けたたましい音にする必要ってあるんかね?
操縦に集中できなくならね?




29(´・ω・`)(`ハ´ )さん2019/01/19(土)11:40:10.88ID:zfvdCZwp.net[1/2]
>>14
けたたましいってか、ずっと音が鳴ってる所が重要
捜索レーダーだと間隔が空く




452019/01/19(土)11:43:49.65ID:/BBpYFBL.net
>>21
『ピカチュウ~ ピカチュウ~』とか鳴ったら和んでしまうだろ




16(´・ω・`)(`ハ´ )さん2019/01/19(土)11:37:02.26ID:ogf049V1.net
韓国の反応は予想できる  「ウリのとちがうニダ~ 証拠出せとは無礼ニダ~」




22(´・ω・`)(`ハ´ )さん2019/01/19(土)11:38:58.00ID:uXh48q2/.net
それが証拠になるかどうかの判断って一般人には無理だよな
恐らく日本の専門家は証拠になると言うだろうが、あちらの専門家はならないと言うだろう
仮に正しくても結果は同じなんじゃ




242019/01/19(土)11:39:22.60ID:Nl2652ub.net
何を出しても韓国は認めないだろうから
機密性の高いものは出すだけ損だろ




25(´・ω・`)(`ハ´ )さん2019/01/19(土)11:39:23.25ID:KmDUfBOU.net[1/8]
韓国側の新しいウソが楽しみwwwwww

日本側の勘違いに持っていこうとした矢先にコレwww




302019/01/19(土)11:40:15.70ID:17BJr5BN.net
正攻法がどこまで功を奏すかなあ
それと並行して、裏でこっそり制裁するのがいいと思いまーす




31(´・ω・`)(`ハ´ )さん2019/01/19(土)11:40:17.40ID:uGBCxU+P.net
まともな国であれば認めるしシナでさえ沈黙したけど
朝鮮相手では効果がないんだよなあ

恥とか損得とかそういうの考えるオツムがない




36(´・ω・`)(`ハ´ )さん2019/01/19(土)11:42:23.40ID:tJnBXzAG.net[1/2]
無知ですまんが、音で何がわかるの?




422019/01/19(土)11:43:34.62ID:5WEETDng.net[7/36]
>>36
レーダーの電波を検知したら、警告音が鳴るからね




53(´・ω・`)(`ハ´ )さん2019/01/19(土)11:45:18.43ID:tJnBXzAG.net[2/2]
>>42
警告音だけでは、ウリナラのレーダー照射の証拠にならないニダ!
って言われないか?




602019/01/19(土)11:47:03.99ID:5WEETDng.net[10/36]
>>53
何らかのレーダー照射を受けてる、と言う証拠にはなる
そして、それが韓国軍ではないと韓国側が証明しないとダメ




94(´・ω・`)(`ハ´ )さん2019/01/19(土)11:56:25.58ID:zfvdCZwp.net[2/2]
>>53
火器レーダーだったら継続的に鳴る
ずっと捕捉してないといけないから、ってかそれがロックオン
捜索レーダーは、映画とかで見た事無いか?光が点滅してるやつ
あれまんまではないだろうけど、あんな感じで間隔が空く




442019/01/19(土)11:43:45.79ID:8HfuseL6.net
いくら証拠を出したところで韓国は認めないだろうな。国際社会に訴えようにも利害関係にない国は興味ないだろうし、、いつまでも韓国を友好国としたい日本が考え方を変えるべきかもな




61(´・ω・`)(`ハ´ )さん2019/01/19(土)11:47:10.37ID:zCD5Etk9.net
日本ってトロいから、この前の動画に音だけ乗せて公開すると思う。
宣伝戦ってことがわかっていない。




66(´・ω・`)(`ハ´ )さん2019/01/19(土)11:49:05.16ID:EAWRHuf0.net[4/10]
>>61
韓国に罪を認めて反省して公式に謝罪するチャンスを与えているのですよ




続きは次のページで
1001オススメ記事@\(^o^)/2019/01/19 20:31:00 ID:nstimes