• 海上自衛隊のP1哨戒機が韓国の駆逐艦から火器管制レーダーの照射を受けた問題。
  • 日本側は日本の哨戒機が受けたレーダーと、韓国艦艇のレーダーの周波数などのデータを交換して照合することを提案。
  • しかし、韓国は照射の事実はないとしつつ、軍事機密にあたるデータ提供に難色を示したという。

掲示板での反応


11名無しさん@1周年2019/01/09(水)01:51:50.79ID:Eq1ng3H50.net[1/2]
逃げたんか?(笑)




16名無しさん@1周年2019/01/09(水)01:52:35.62ID:72y6fDSR0.net
真実がどうかなんて韓国にとってはどうでも良い事などわかりそうなものだが
いいかげん日本政府は覚悟決めたら?




22名無しさん@1周年2019/01/09(水)01:53:08.79ID:WKPonL4D0.net
韓国だって最初はレーダー照射したって言ってたのに。




24名無しさん@1周年2019/01/09(水)01:53:20.85ID:JXw8zpqi0.net[1/19]
後ろめたくなかったら拒否しないよね?




40名無しさん@1周年2019/01/09(水)01:55:29.49ID:PtoBk24P0.net
これは怪しいなぁ・・・




41名無しさん@1周年2019/01/09(水)01:55:38.22ID:zhlve6Oq0.net[1/2]
軍事機密出せって言うならまずは証拠になる波形を渡せば良いじゃないか。




50名無しさん@1周年2019/01/09(水)01:57:00.29ID:DGgbMYB60.net
日本は友好国ではないので拒否しますって言ってるのか




78名無しさん@1周年2019/01/09(水)02:01:32.77ID:oktVYPoL0.net[4/63]
>>50
ロックオンした時点で友好国を韓国側が破棄してるから国交断絶するのは当たり前だからね!

間違いかも知れないから確認の為に通信したけど無視して政府同士の話も被害者ぶって隠蔽しているからまあ国交断絶が妥当だよ




680名無しさん@1周年2019/01/09(水)04:05:02.88ID:OG5eZ1b40.net
>>50
いや、新しくマニュアル作って友好国ということは確認したいみたいだぞ、ロックオンはするけどw




55名無しさん@1周年2019/01/09(水)01:57:35.94ID:3zo8vJyq0.net
波形公開すれば良いだろ




175名無しさん@1周年2019/01/09(水)02:15:48.05ID:v2SY1Vuu0.net
竹島の裁判拒否った時と同じな。




181名無しさん@1周年2019/01/09(水)02:16:40.39ID:y42WuegK0.net
韓国国内からも非難の声が上がってるのにいつまで茶番続けるんだろうね




230名無しさん@1周年2019/01/09(水)02:26:42.21ID:oI83F5i+0.net[2/6]
日本からは他に証拠出せないのか




251くろもん2019/01/09(水)02:29:41.46ID:Mmnq79+a0.net[1/2]
もう波形を公開するしかないでしょな。




268名無しさん@1周年2019/01/09(水)02:33:33.56ID:w17mI3jO0.net[2/9]
>>251
落とし物拾って「あなたの?」って聞いたら違うと言うんだから、
公衆の場に展示して落とし主が名乗り出るのを待つのが正しい。




308名無しさん@1周年2019/01/09(水)02:39:17.75ID:7RGeVlPM0.net
やっぱり照射したみたいだw




309名無しさん@1周年2019/01/09(水)02:39:29.15ID:CoxA0Q950.net
結果、まんま事実公にされたらまずいもんな




323名無しさん@1周年2019/01/09(水)02:42:28.92ID:qTrwM8b60.net
日本政府しっかり、きっちり、仕事してよ




337名無しさん@1周年2019/01/09(水)02:44:43.36ID:guPzAAfJ0.net
ほんとにしょうもない奴らだなぁ




続きは次のページで
1001オススメ記事@\(^o^)/2019/01/09 09:01:00 ID:nstimes