• 海上自衛隊のP1哨戒機が韓国駆逐艦から火器管制レーダーの照射を受けた問題。
  • 韓国国防省が2日、声明を出して日本に謝罪を要求
  • 「人道的な救助活動中だったわが国の艦艇に対し、威嚇的な低空飛行をした」などと主張した。

掲示板での反応


5名無しさん@1周年2019/01/03(木)05:52:29.22ID:EpQbEpUf0.net
まだやるのか




11名無しさん@1周年2019/01/03(木)05:53:24.70ID:2ht9Eu4J0.net
今日こそは反論動画公開して俺を笑わせてくれよ




17名無しさん@1周年2019/01/03(木)05:53:53.40ID:I/dw8yxT0.net[1/2]
経済制裁&国交断絶で




18名無しさん@1周年2019/01/03(木)05:53:56.14ID:1/Zr+wqQ0.net[1/2]
韓国側の主張がコロコロ変わりすぎてわけわからん
今はロックオンを認めてるの?認めてないの?




23名無しさん@1周年2019/01/03(木)05:54:14.04ID:3PSQHVYP0.net[1/5]
>>18
一切認めてない




38名無しさん@1周年2019/01/03(木)05:55:40.91ID:ZYS8VAg60.net[2/3]
>>18
最初は偶然という形で認めていた。
しかしこれは大事件だということに気付き今は認めていない。




105名無しさん@1周年2019/01/03(木)06:02:30.67ID:fV0RGt+30.net
>>18
「悪天候だから捜索のために全てのレーダー作動させた」と自分で言ったんだからw
それより、最新の主張に反論する必要はないんだよ
天候の件からはじまって、ひとつずつ間違いを認めさせることが重要




36名無しさん@1周年2019/01/03(木)05:55:30.65ID:WNqF2xJc0.net
>>23
全レーダーを駆使して北朝鮮船を捜索してたんじゃないんかいwww




42名無しさん@1周年2019/01/03(木)05:55:58.96ID:3PSQHVYP0.net[2/5]
>>36
今は認めてないんだよw




192019/01/03(木)05:54:02.91ID:EQ44iVBT0.net[1/7]
韓国が早く明確な距離や状況がわかるノンフィクション映像ださないのが悪い




25名無しさん@1周年2019/01/03(木)05:54:26.33ID:Ot44CQoD0.net[1/2]
おら、なんだかムカムカしてきたぞ




27名無しさん@1周年2019/01/03(木)05:54:56.84ID:XckWER0o0.net
常にモニターしていなけれいけない周波数に応答してない段階で不審船扱いだわw
それでも軍隊かよ?w




577名無しさん@1周年2019/01/03(木)06:48:37.84ID:ccjO4KHz0.net
>>27
そもそも軍旗掲げてないし
(自称)救助船なのにね

しかも救助用ヘリすら積んでない




29名無しさん@1周年2019/01/03(木)05:55:11.88ID:kY7vH/eY0.net
軍事機密に触れるからだろ。




33名無しさん@1周年2019/01/03(木)05:55:16.40ID:tKD7jWwt0.net
なんでその場で威嚇的な低空飛行すんなって言わなかったの?




46名無しさん@1周年2019/01/03(木)05:56:30.94ID:ZaN6vv8C0.net[1/5]
韓国軍が瀬取してたのはほぼ間違いないだろうけど
問題は何を受け渡ししてたかだな
北鮮の船は小型だから石油や食料品じゃないだろうし




54名無しさん@1周年2019/01/03(木)05:57:07.90ID:3UGN0MvB0.net
旗艦の癖に国旗すらあげてなかった癖にな




65名無しさん@1周年2019/01/03(木)05:57:56.21ID:WuAMWqGo0.net
謝ったほうが懸命
なぜ頑なな態度をとるのか




76名無しさん@1周年2019/01/03(木)05:58:38.83ID:9TGbEi800.net[2/18]
アイツラのことだから意地でも
捏造動画作ってくると思ってたが

すぐバレる代物しかできなかったんだろうな
ご愁傷様




続きは次のページで
1001オススメ記事@\(^o^)/2019/01/03 09:01:00 ID:nstimes