• 同性婚を支持するメッセージが込められたケーキ作りを店側が拒めるかどうかが問われた裁判が英最高裁であった。
  • 英最高裁は「拒むのは差別ではない」とする判決を出した。
  • 2014年、同性愛の活動家の男性が、北アイルランドの家族経営のケーキ店に砂糖の飾りで「同性婚に支援を」と書かれたケーキを注文したが、店側は「店の宗教的信条と一致しない」として断った。

掲示板での反応


4名無しさん@1周年2018/10/12(金)08:01:42.04ID:/DRMRvl+0.net
日本の最高裁もこのくらいの判決を出してほしいもんだ。




5名無しさん@1周年2018/10/12(金)08:03:02.09ID:jgfI12sg0.net[1/3]
アメリカの同性婚カップルのウェディングケーキの注文を断ったケーキ屋も勝訴してたな。




6名無しさん@1周年2018/10/12(金)08:03:07.40ID:awJepXaY0.net[1/3]
プレートに同性婚支援書けなんて嫌がらせだわ
ほんと底意地が悪い




339名無しさん@1周年2018/10/12(金)09:31:21.93ID:SVTrklLI0.net[1/4]
>>6
メッセージは自分で書きます(書くつもりのメッセージの内容は店に伝える)という場合はどうなるんだろう




346名無しさん@1周年2018/10/12(金)09:32:05.62ID:tsHLgOoT0.net[5/10]
>>339
それは店は関知しないからご自由にじゃないの




361名無しさん@1周年2018/10/12(金)09:34:28.56ID:SVTrklLI0.net[2/4]
>>346
メッセージの内容は伝えてるから関知してる場合だよ
「店の宗教的信条に反する」ことが拒否の理由だから、「俺の作ったケーキにそんなメッセージ
書くなんて認められない」(そんなメッセージ書く予定ならケーキを作らない、お前に売らない)となるんじゃね?
それを裁判所はどう判断するのか




379名無しさん@1周年2018/10/12(金)09:37:53.11ID:tsHLgOoT0.net[7/10]
>>361
そのパターンは実際に起こってないから争いようがない




393名無しさん@1周年2018/10/12(金)09:41:29.10ID:SVTrklLI0.net[3/4]
>>379
店は「ケーキは作るがメッセージは自分で書いて」と言えばよかったんだよ
ケーキ作りを自体を拒否するのは根拠が乏しいと思う

ケーキは商品だが、メッセージはあくまでサービス。サービスは義務ではないので
契約に含まれていない、と言えば完全に納得できるが。




354名無しさん@1周年2018/10/12(金)09:32:57.13ID:lu1BCc7W0.net[5/5]
>>339
そういうつもりでケーキを注文したのがわかったら店も断るだろうね
ただ、この訴えた男の目的がケーキ屋にそのメッセージを書かせることだったんだろうから
そういうことはしないだろうね




7名無しさん@1周年2018/10/12(金)08:03:28.59ID:1ZKelb0n0.net
イギリスって当たり前の事言える国なんだな




15名無しさん@1周年2018/10/12(金)08:06:55.54ID:RoXOuYwn0.net
普通は断られたら他の店に行くもんだが
わざわざ提訴してる辺り、最初から断られたら仕掛ける気マンマンじゃん?

くそウゼー




19名無しさん@1周年2018/10/12(金)08:08:21.26ID:jRzN6M2G0.net
客の依頼どおりのメッセージを書くだけなんだから
宗教上の理由は関係ないと思うけどね

拒否する店は少数派だろうから
拒否する側の権利を優先しただけかもしれんけど




109名無しさん@1周年2018/10/12(金)08:29:17.53ID:vy8MlSOf0.net[1/2]
>>19
いやいや、普通に関係あるだろw




20名無しさん@1周年2018/10/12(金)08:08:22.92ID:RuRzf5BS0.net
活動家さんのやることは、普通に生活している同性愛者を困らせるものばかりだね




続きは次のページで
1001オススメ記事@\(^o^)/2018/10/12 15:01:00 ID:nstimes