• 貴ノ岩関元日馬富士関2413万5256円の損害賠償を求めて提訴。
  • 元日馬富士関側は、請求額について、「およそ根拠を欠いたものと言わざるを得ない」と反論。
  • その上で、裁判基準からすれば数十万円程度だと述べた。

掲示板での反応


3名無しさん@恐縮です2018/10/05(金)02:24:40.02ID:JbMWI3Ya0.net
セコ馬富士




4名無しさん@恐縮です2018/10/05(金)02:25:41.54ID:Umn52Cjy0.net[1/2]
頭をあれだけ縫う大怪我させといて、数十万はないよ。
もしかして治療費しか払わないつもりじゃないかな。




10名無しさん@恐縮です2018/10/05(金)02:28:22.69ID:sanNUP+v0.net[1/5]
>>4
貴乃花を追い詰めて追放天秤に掛ければ取り下げさせられると思ってたんじゃないの




175名無しさん@恐縮です2018/10/05(金)05:11:55.83ID:Lw4zqcgx0.net
>>4
傷害事件だと健康保険使えないんじゃなかったっけ?
そうなると数十万円ではすまなくなるかな




186名無しさん@恐縮です2018/10/05(金)05:20:27.07ID:FNUjyzNB0.net[1/19]
>>175
何故かこのニュース関連スレではその説が横行してるけど健康保険使える
ただ残りの7割を健康保険が立て替えて示談がまとまり次第、健康保険から加害者に請求がいく流れ




540名無しさん@恐縮です2018/10/05(金)07:50:50.31ID:jeq9TCTj0.net
>>186
結果使えないってことやんw




627名無しさん@恐縮です2018/10/05(金)08:19:47.97ID:/vQnJ4ho0.net
>>186
その書き方じゃ第三者が金払わなかったら健康保険組合がかぶるみたいだけどそうなのか?




756名無しさん@恐縮です2018/10/05(金)09:03:01.08ID:FNUjyzNB0.net[17/19]
>>627
かぶるというか、被害者の損害賠償請求権を健保が代わりに取得して加害者に請求するので
加害者が医療費7割負担分を健保に返還しなければ
健保と加害者で訴訟になるかと




5名無しさん@恐縮です2018/10/05(金)02:25:57.91ID:yk9eNpmP0.net
誠意って何かね




6名無しさん@恐縮です2018/10/05(金)02:26:54.16ID:uQmBSIWcO.net
数十万は安すぎや




72018/10/05(金)02:27:37.81ID:mPqbhzgK0.net[1/2]
弁護士って、こんなもん
金額ともかく、店での出来事を明らかにしてほしい
ハルマフジ、モンゴル人のイメージダウンだなぁ
伝統格式を唱えるなら相撲会からモンゴル人力士を追放してほしいね




613名無しさん@恐縮です2018/10/05(金)08:13:05.48ID:VfOErc+60.net
>>7
そういえばさ、警察の捜査に委ねたわけだけど
結局その捜査結果は公開されないん?もしくは貴乃花に全ては無しで
貴乃花が公開するとか出来ないんか?だとしたらこれまで待った意味は何だったんだろうか

結局民事裁判やらないと、全容が解明されないとしたら
警察に任せた意味って何だったのかという




8名無しさん@恐縮です2018/10/05(金)02:27:45.55ID:DyG/N+Bd0.net
まあ、800万くらいでおちつくのかな・・・




9名無しさん@恐縮です2018/10/05(金)02:28:01.51ID:Wd6hP1D50.net[1/2]
日馬富士の弁護士有名人だけど優秀には見えんな




11名無しさん@恐縮です2018/10/05(金)02:28:42.85ID:2vGDJvjT0.net[1/2]
この問題で殴打マンを擁護してる奴、しばしば壮絶に頭が悪いのがいて鳥肌立つわ




731名無しさん@恐縮です2018/10/05(金)08:53:11.24ID:eKU17mCW0.net[1/3]
>>11
白か黒かの二元論でもなければ、あんな傷負わされてかわいそうという感情論でもない
感情論で話がつくのは示談の場合で、
裁判所に持ち込んだ時点で客観的に見て妥当かどうかが争点になる
貴の岩が出てこなくなってからその間何をしていたかが解明されるほうがいいなと思ってる




続きは次のページで
1001オススメ記事@\(^o^)/2018/10/05 15:01:00 ID:nstimes