• イギリスとオーストラリアの大学教授らが「アルコールを国家レベルでドラッグに認定する必要がある」と呼びかけた。
  • 研究チームは、健康被害を最小限に抑えるアルコール摂取量はゼロだと指摘し、その上で年間280万件の死の原因だとしている。
  • また、アルコール対策として、価格を高めて容易にアクセスできないようにするように提言している。

掲示板での反応


2名無しさん@1周年2018/10/02(火)06:59:42.39ID:PZANl47M0.net
まずは広告規制から




3名無しさん@1周年2018/10/02(火)07:00:09.51ID:M0pRLuQa0.net
たしかにドラッグだ




442名無しさん@1周年2018/10/02(火)08:02:39.57ID:vlkdtjRh0.net
>>3
大麻厨が云々言うのは抜きにしても、手軽さ、理性を失わせる、中毒性
正直、どれを取っても軽いドラッグだろうね。




939名無しさん@1周年2018/10/02(火)08:48:13.82ID:hiPlWFio0.net
>>442
重いドラッグだと思いますよ

足元おぼつかず、言語不明瞭、ゲラゲラ笑ったり突然大泣きしたり、乱暴になったり、見知らぬ人にからんだり、ついさっきのことも忘れてしまったり、道端でゲーゲー吐いたり、そのまま路上で寝たり

こんな人見つけたらヤバイと思うでしょ
でも深酒した酔っぱらいですっていうとなんだ酒かとなるのがおかしい
違法か合法かってのを判断基準にする?
そもそもその科学的作用や社会的影響を元に法が作られるべきであり、アルコールは「違法」とされるのに十分な身体への影響が社会秩序乱すもとになってますよ
ずーーっと特別に見逃されてきただけ




4名無しさん@1周年2018/10/02(火)07:00:17.00ID:j5t4frof0.net
>>1
支持する




5名無しさん@1周年2018/10/02(火)07:00:41.77ID:QTjWrOUs0.net
確かに酒は人を凶器に変えるドラッグ




7名無しさん@1周年2018/10/02(火)07:01:14.66ID:lpDKUiQb0.net[1/2]
大麻と整合がとれなくなってるっていうな
正当性が全くないんだよな




137名無しさん@1周年2018/10/02(火)07:27:06.61ID:VZ5h/FmM0.net
>>7
ヨーロッパ大麻を合法にして、煙草規制してんだよな?意味わからないんだが。煙草の方が害はでかいのかね?




157名無しさん@1周年2018/10/02(火)07:30:15.63ID:1GM/oklP0.net[3/3]
>>137
そういう意見もある

大麻は肺をヤニで汚したりはしないからな
依存症と副作用との差し引きがある




8名無しさん@1周年2018/10/02(火)07:01:26.99ID:Qjc+jWrL0.net[1/7]
ほらね、タバコの次はアルコールだ
次は砂糖か炭酸かな?




163名無しさん@1周年2018/10/02(火)07:31:06.64ID:AzCH55Mh0.net[1/3]
>>8
カフェインだよ




736名無しさん@1周年2018/10/02(火)08:28:46.04ID:5t+rwFaz0.net
>>18
危険度なんて規制する側のさじ加減でどうとでも評価できる
大麻のようにな




10名無しさん@1周年2018/10/02(火)07:02:51.18ID:BARbpG7T0.net
逆に酔える薬開発してアルコールに依存いなくても良くしてくれた方か゛ありがたい




15名無しさん@1周年2018/10/02(火)07:04:21.35ID:PaoLwnzD0.net
>>10
それ、ヤバいおクスリだろ




33名無しさん@1周年2018/10/02(火)07:08:02.44ID:riZlAukd0.net[1/17]
>>10
酔いをさます薬とセットで売れば良いのかもしれない




11名無しさん@1周年2018/10/02(火)07:03:01.20ID:B0ZLrlgN0.net[1/2]
この流れは仕方ないね




12名無しさん@1周年2018/10/02(火)07:03:03.65ID:WBE0ajxm0.net
どうせ税率上がっていくんだろ




続きは次のページで
1001オススメ記事@\(^o^)/2018/10/03 07:01:00 ID:nstimes