131名無しさん@恐縮です2018/07/10(火)04:51:29.10ID:XrQ8uUWF0.net
>>9
佐村河内守という言葉が浮かんだ




194名無しさん@恐縮です2018/07/10(火)05:15:23.91ID:wwV9GiSO0.net
>>9
もとネタがすばらしいということなんだろうね
「遺体」を読んでみようかな




211名無しさん@恐縮です2018/07/10(火)05:25:55.82ID:1Y9rTjVn0.net[1/4]
>>9
最初の奴のまるでドキュメンタリーのように詳細に書いていくで吹いたw




236名無しさん@恐縮です2018/07/10(火)05:35:00.52ID:4HRPQzM+0.net
>>9
これは飛び火するだろうなw
帯コメはギャラ発生するけど、これは謝礼いってるのかな?




243名無しさん@恐縮です2018/07/10(火)05:37:58.93ID:mMRpTxiO0.net[2/7]
>>9
要約すると体験していないことで
これだけ内面を掘り下げた作品を書けた北条さんは稀有な才能の持ち主

誉められている部分が引用部分という




255名無しさん@恐縮です2018/07/10(火)05:43:17.87ID:2xBPBqI80.net[5/10]
>>9
これを読むと小説なんか書くもんじゃないね




312名無しさん@恐縮です2018/07/10(火)06:14:59.39ID:7re6B9Zu0.net
>>9
俺も評論家になりたいわw




423名無しさん@恐縮です2018/07/10(火)06:57:12.49ID:QdNKv1ih0.net
>>9
これ読んで当事者の遺族とかが不快じゃない程度に収まってんのかな…
作者の自己顕示欲とかこんなこと書けるアタシステキとか微塵も無いなら良いけど
作者の書くにあたっての動機を読むに物凄く無遠慮で不快なんだが、
剽窃も大概だけどソコも気になる




656名無しさん@恐縮です2018/07/10(火)07:52:53.01ID:3gz7mCaI0.net[1/2]
>>9
本を普段あまり読まない人たちなんやろなぁ。




674名無しさん@恐縮です2018/07/10(火)07:56:21.01ID:DQluNDay0.net[3/11]
>>9
コイツらが褒めた本は、絶対に買わないようにするよw




718名無しさん@恐縮です2018/07/10(火)08:07:14.44ID:k076ietf0.net
>>9
そらノンフィクションをパクってるんだから小説としてはリアリティ半端ないわなw




32名無しさん@恐縮です2018/07/10(火)04:21:36.62ID:roCbrlaS0.net[1/2]
苦しい言い訳…




37名無しさん@恐縮です2018/07/10(火)04:23:14.31ID:SHBN2jKd0.net[1/2]
書評を書いた人は恥をかいたわけではないだろ、特に高橋なんて、ある意味、鋭いと言えるわけなんだから




39名無しさん@恐縮です2018/07/10(火)04:24:10.53ID:mUXzoWpF0.net[1/2]
審査員のメンツ丸潰れじゃん
気の毒に




41名無しさん@恐縮です2018/07/10(火)04:24:15.25ID:CbXsMOJO0.net
こいつに賞取らそうとしてやらかしちゃったのかな
水嶋ヒロ先生が評価される時が来るとは…




643名無しさん@恐縮です2018/07/10(火)07:49:56.32ID:8cJME1Km0.net[1/2]
>>41
カゲロウは質はともかく、オリジナルな作品だからな。盗作とは比べものにならんよ




47名無しさん@恐縮です2018/07/10(火)04:26:05.37ID:Auz/+mY80.net[3/11]
周りのオヤジ共もだめじゃん




49名無しさん@恐縮です2018/07/10(火)04:26:07.32ID:UkvYNXfk0.net[1/3]
>類似した表現が数か所あった。


正確には何ヶ所なんだよ
5ヶ所以内なら許すわ




59名無しさん@恐縮です2018/07/10(火)04:28:35.87ID:vjHo3Oyx0.net
別にもはや販促の賞なんだからどうでも良いよ。
モンドセレクションみたいなもん。




61名無しさん@恐縮です2018/07/10(火)04:30:04.31ID:DluzK2Ex0.net[2/5]
>>59
別に賞の話じゃない




続きは次のページで
1001オススメ記事@\(^o^)/2018/07/10 12:01:00 ID:nstimes