37名無しさん@1周年2018/07/09(月)11:02:59.29ID:PAZy/QK+0.net[2/6]
>>32
職質が違法だとして、パトカー奪って警察官を乗せたまま走る行為が不起訴になるのは
どういう理屈?




33名無しさん@1周年2018/07/09(月)11:01:56.92ID:kBTDHi2u0.net
警察官の眼の前での現行犯でも嫌疑不十分とはすごい話だ




34名無しさん@1周年2018/07/09(月)11:02:08.88ID:kiQYIEm70.net
こんな現行犯がなぜ不起訴になるのか意味が分からん
なんか警官がこの無職に悪いことでもしてたのか




35名無しさん@1周年2018/07/09(月)11:02:17.61ID:raojmNxd0.net[1/9]
意味がわからないがとにかくさすが大阪府警




36名無しさん@1周年2018/07/09(月)11:02:43.99ID:2TzKqpGJ0.net[1/3]
>>1
これ真相知ってる。

意味もなく職質かけられてパトカー内に監禁されたんで

運転席の方に逃げようとした際

アクセルペダルに触れたらギアがドライブに入ったままだったんで

走り出したということ。

要するに完全に警察側の過失だよ。




56名無しさん@1周年2018/07/09(月)11:06:49.83ID:raojmNxd0.net[2/9]
>>36
運転席に誰もいない状態なのにエンジンをかけたまま
助手席だか後部座席で事情を訊くの?大阪府警って




60名無しさん@1周年2018/07/09(月)11:08:19.42ID:xdwSry600.net[1/2]
>>36
サイドブレーキかけてねーのかよバカK察は




70名無しさん@1周年2018/07/09(月)11:13:16.39ID:zGfaCNdp0.net
>>36
これなら意味通るな
30メートルすすんで激突って、
「パトカー奪って逃走」って感じじゃないだろw




89名無しさん@1周年2018/07/09(月)11:16:59.98ID:5gfO2fvY0.net[2/2]
>>36
それなら逮捕された方が名誉棄損で訴えないとつじつま合わんだろ




107名無しさん@1周年2018/07/09(月)11:20:43.16ID:ZUL1f7nW0.net[4/5]
>>70
となると、後部座席には警官が乗ったままのはずだな




117名無しさん@1周年2018/07/09(月)11:22:22.13ID:ac89ozU20.net
>>36
これなら嫌疑不十分じゃなくて不当逮捕だろ




105名無しさん@1周年2018/07/09(月)11:20:06.49ID:ZUL1f7nW0.net[3/5]
>>36
運転席のほうに逃げるのは、後部座席のもう一方のドアは締め切ってるのかな
車に乗ったはいいものの帰してもらえないから、無理に出ようとしたのなら警察が悪いわな
捜査を尽くしたってなんだよ




43名無しさん@1周年2018/07/09(月)11:03:50.90ID:1ng3OfNp0.net
パトカー奪ったのに不起訴?
正直に「誤認逮捕でした」と謝罪しろよ




52名無しさん@1周年2018/07/09(月)11:06:24.91ID:GFQNxn6m0.net
>>43
何もして無い人をパトカーに連れ込んだら誘拐とか監禁になりそう




50名無しさん@1周年2018/07/09(月)11:06:10.52ID:M8gJJQcJ0.net
>電柱に衝突
まさか警官が運転して普通に事故ったのを、なすりつけた?




57名無しさん@1周年2018/07/09(月)11:06:55.52ID:cshoqwJH0.net
で、大阪府警はパトカー奪われた無能警官を処分するんだろうな?




59名無しさん@1周年2018/07/09(月)11:07:41.65ID:eth8WyDN0.net
Dレンジに入れっぱなしだったんじゃね?




61名無しさん@1周年2018/07/09(月)11:08:55.84ID:+BbUsJp70.net[1/2]
パトカーと電柱は衝突しだんだろ
その修理代は大阪府警が税金から払うって事かい?




67名無しさん@1周年2018/07/09(月)11:11:22.56ID:rKwrbuhQ0.net[2/2]
事件事実のない職質でパトカーに隔離されると現行犯で監禁罪が成立する
監禁から逃れようとするのは自然なことなのでそこで起こる事に関しては全て正当防衛に当たる




続きは次のページで
1001オススメ記事@\(^o^)/2018/07/10 00:01:00 ID:nstimes