• 宮城県気仙沼市魚町地区に建設中の防潮堤で、工事ミスがあったことがわかった。
  • 一部完成部分の高さが、計画より22センチ高くなっているという。
  • 地盤が22センチ隆起していることがわかり、高さを22センチ下げるように計画を変更したが、変更前の高さで工事が進められていた。
  • 造り直す場合は数億円の費用がかかる。

掲示板での反応


2名無しさん@1周年2018/04/15(日)10:43:24.02ID:+cVn3eXs0.net
低いより高いほうがいい




261名無しさん@1周年2018/04/15(日)11:50:31.25ID:GmuVpndu0.net
>>2
景観権とかいうのもあってな。場所によっては、観光ホテルとかだとシャレにならん。
ま、魚町地区がそういう場所なのかどうかは知らないが




3名無しさん@1周年2018/04/15(日)10:43:51.00ID:i50cRZsc0.net
馬鹿馬鹿しいの一言に尽きる




4名無しさん@1周年2018/04/15(日)10:44:27.00ID:1lFT73tZO.net
あんとき下げなきゃよかったとならなきゃいいが




5名無しさん@1周年2018/04/15(日)10:44:28.46ID:EDLjVxDm0.net
この22センチで救われる命が沢山有るのかもしれない




6名無しさん@1周年2018/04/15(日)10:44:30.94ID:SaohNs/T0.net[1/2]
>>1
本質はそこか?




147名無しさん@1周年2018/04/15(日)11:21:17.68ID:BH2RGmY60.net
>>6
役人なので




7名無しさん@1周年2018/04/15(日)10:44:37.97ID:GwsH5img0.net
言わなきゃわかんねえだろ




41名無しさん@1周年2018/04/15(日)10:51:12.35ID:mgB7Mf8g0.net
>>7
クッソ暇なジジイが調査して騒ぐんだろw
ゴミ捨て場Gメンみたいなもんだ




97名無しさん@1周年2018/04/15(日)11:07:02.25ID:BQeaBsAc0.net[1/2]
>>7
完成検査で公差は出されるんだから誰も言わずともわかるよ
書類偽装しろと言うなら出ないんだろうが




153名無しさん@1周年2018/04/15(日)11:22:27.44ID:REAmEyog0.net
>>7
今は分からないけど後で色々工事をすると
「何故か高さが合わない」
ってなる。




11名無しさん@1周年2018/04/15(日)10:45:30.61ID:7rmPsP9W0.net
「作り直して堤防低くして余計にお金がかかります」って
ホントにやったらアホじゃね




104名無しさん@1周年2018/04/15(日)11:09:00.52ID:jiJRBoUw0.net
>>11
当たり前だよね
ほんとバカ
設計したとこも発表しないとね




12名無しさん@1周年2018/04/15(日)10:45:40.87ID:ojvqU2Ny0.net
>>1
海底も22センチ隆起していたら、別に問題ないだろ。




77名無しさん@1周年2018/04/15(日)11:01:23.41ID:0qCf1MNT0.net
>>12
海底が22cm隆起していたら、津波も隆起分押しあがってその分高くなるはずなんだがな。

堤防下げたらあかんのとちがう?




228名無しさん@1周年2018/04/15(日)11:37:00.83ID:0eqHa9tP0.net
>>12
想定せず高さ規定を計画していたのなら地震学者もいらないわ




231名無しさん@1周年2018/04/15(日)11:38:13.95ID:vjzahPIZ0.net[6/7]
>>228
想定外ならもう終わりでいいよ




14名無しさん@1周年2018/04/15(日)10:46:07.80ID:tj5dRcqW0.net
高い分には問題ないだろ




15名無しさん@1周年2018/04/15(日)10:47:03.13ID:R52okepG0.net[1/2]
何が問題なのかがわからない




17名無しさん@1周年2018/04/15(日)10:47:17.22ID:ImNkEMN50.net
高いまんまでいいじゃん
何が問題なの?
またお金クレクレなの?




66名無しさん@1周年2018/04/15(日)10:58:02.75ID:3Yz1UOZQ0.net
>>17
それしか考えられないよな
県からしても所詮税金だから数億無駄にしようが懐が痛むわけでもない
儲かるのは施工業者だけ




19名無しさん@1周年2018/04/15(日)10:47:28.34ID:VIkBqD0d0.net
>同地区の防潮堤は、県が住民の要望を受け入れる形で、当初の計画から高さを下げ、4.1メートルとした経緯がある

なにアホなこと言ってんだと思ったらこの背景があるのか
なんで下げろって要望してんのか知らんが




32名無しさん@1周年2018/04/15(日)10:49:27.98ID:Ive/Q/bQ0.net
>>19
海が見えなくなるーって




21名無しさん@1周年2018/04/15(日)10:47:58.30ID:N+rcrlSG0.net
問題提起だけをして、住民の民度を試してる




23名無しさん@1周年2018/04/15(日)10:48:24.75ID:EMOeVjrM0.net
>>1
要望出した住民も馬鹿なんじゃなかろうか
日照とか景観とかあるにしても22cmとか誤差だろ




24名無しさん@1周年2018/04/15(日)10:48:40.69ID:pB51SSrl0.net[1/2]
別に何もしなくていいだろ
あほなのか
目的はなんやねん




26名無しさん@1周年2018/04/15(日)10:48:59.55ID:10egULaP0.net
高くていいんじゃないか?




31名無しさん@1周年2018/04/15(日)10:49:22.11ID:3+YXVmJL0.net
マジで、えー加減にしとけよ
被災者の連中は




33名無しさん@1周年2018/04/15(日)10:49:31.00ID:LGgEF8qm0.net
何メートルも高いとかならともかく、22センチなんて誤差のうち。




99名無しさん@1周年2018/04/15(日)11:08:06.88ID:sKEDP/ix0.net[3/11]
>>33
予定より22センチ低いなら問題だが、高い分には安全じゃんね




34名無しさん@1周年2018/04/15(日)10:49:54.29ID:Y+SiACtr0.net
港の岸壁とかだと22cm高いと大変だろうけど
防潮堤ならほっとけよ、地盤沈下して下がるかもしれないぞ




42名無しさん@1周年2018/04/15(日)10:51:56.51ID:0vctIPaL0.net
わざとに決まってるだろ
指示以外にこんな事にはならん




46名無しさん@1周年2018/04/15(日)10:52:29.25ID:zEfIZcKO0.net
わざとじゃないのかこれ
作っちゃったもんは仕方ないから受け入れてくれ
直してたら復興が数年単位で遅れますって




48名無しさん@1周年2018/04/15(日)10:52:48.29ID:9BM7MBTU0.net
まさか税金でやり直すんじゃないだろうな




49名無しさん@1周年2018/04/15(日)10:53:14.60ID:B7SE79Yf0.net
低けりゃアウトだが、設計通りで高いなら全く問題ないだろが。




50名無しさん@1周年2018/04/15(日)10:53:15.17ID:qA/SwCwP0.net
しょうもない工事で金使うなアホ




53名無しさん@1周年2018/04/15(日)10:54:21.35ID:FcPXo8xT0.net
修理してもその後また隆起か沈降かするよね




55名無しさん@1周年2018/04/15(日)10:54:56.30ID:TYynpt4P0.net[3/3]
海が見えないかw




56名無しさん@1周年2018/04/15(日)10:55:10.37ID:xjehEg4U0.net[2/2]
たった4mの防潮堤とか気休め程度にしか・・・




57名無しさん@1周年2018/04/15(日)10:55:41.76ID:YU4cT84X0.net
低いよりはいいだろ




58名無しさん@1周年2018/04/15(日)10:55:49.12ID:R52okepG0.net[2/2]
そもそも4.1mで津波に意味あるの?




59名無しさん@1周年2018/04/15(日)10:56:11.17ID:fkCM62OY0.net
港の船着き場が修繕後に隆起したのはなんとしないとと思うけどさあ
これ何が問題なの?




62名無しさん@1周年2018/04/15(日)10:57:10.32ID:LxqqmgjC0.net
高いほうがお得感があるけど違うのか?




63名無しさん@1周年2018/04/15(日)10:57:19.57ID:Ev4PjVwr0.net
足りてるんならほっておいて様子見たらいいのに




65名無しさん@1周年2018/04/15(日)10:57:39.98ID:DqB+owWC0.net
なんで追加費用がかかるんだよ。業者の設計ミスなんだから無料で作り直させろよ。




110名無しさん@1周年2018/04/15(日)11:11:35.74ID:sKEDP/ix0.net[4/11]
>>65
自治体政府サイドに費用がかかるとしたら、そっちが伝達ミス確認ミスしてる可能性が高い
設計や施工ミスなら、業者にかぶせるはず




1001オススメ記事@\(^o^)/2018/04/16 01:01:00 ID:nstimes