• 10代の少女にわいせつ行為をした罪に問われた吉村友利被告(36)の判決公判が静岡地裁であった。
  • 佐藤正信裁判官は「被告人が少女の尻付近を手で触れたことは認められるが、わいせつ性を認識した上で触ったと認めるには合理的疑いが残る」として無罪を言い渡した。
  • 吉村さんは県立美術館で開催された粘土教室でインストラクターをした際、15歳の少女の尻を触るなどしたとして逮捕、起訴された。

掲示板での反応


3名無しさん@1周年2018/03/20(火)14:45:46.22ID:yCTcRpVm0.net[1/2]
ロリ裁判長w




8名無しさん@1周年2018/03/20(火)14:47:30.52ID:dVNfXcpE0.net
エロイこと考えずに偶然触れてしまった場合は無罪




19名無しさん@1周年2018/03/20(火)14:51:33.34ID:HXkaE9YC0.net[1/4]
>>8
これは実際そう言うことになっている。

しっかりやりなさいでお尻叩くのは、強制わいせつにはならないし、わいせつな行為にもならない。

馬鹿は難しい話がわからないから触った触らないにこだわるが、法律はそうなっていない。




48名無しさん@1周年2018/03/20(火)15:00:45.04ID:K6HcX5GA0.net[3/3]
>>19
小学校低学年ぐらいまでなら尻叩くのもありかも知れんけど15歳の尻なんて普通叩かんぞ




9名無しさん@1周年2018/03/20(火)14:48:29.61ID:/GCSep2N0.net
佐藤正信裁判官に娘はいるのかな




11名無しさん@1周年2018/03/20(火)14:49:18.61ID:C7+8Jnxn0.net[1/2]
15歳か
普通は絶対に触らんがな、今のご時世ww




12名無しさん@1周年2018/03/20(火)14:49:33.99ID:49WnqIrX0.net[1/2]
裁判長って自分がやってる事には激甘判決だよね
判決によって裁判長の個人的な思考や好みまでわかっちゃう




89名無しさん@1周年2018/03/20(火)15:18:42.97ID:V2s/aNeZ0.net[1/2]
>>12
自分がやってる事にはそれを対外的に隠したいって意識のために
厳しい態度をとるほうが普通だろ

それに関心がない場合は、どうでもいいって態度になる
だからむしろ、「ガキのケツとか別にエロくないだろ」とエロ方面への
欲求が薄い人の可能性のほうがたかい




13名無しさん@1周年2018/03/20(火)14:49:34.71ID:m6qjSVQy0.net
わいせつ性は神様でもわからない




23名無しさん@1周年2018/03/20(火)14:52:06.80ID:HXkaE9YC0.net[2/4]
>>13
だから裁判で決めるんだよ。

何を言ってるんだこの馬鹿は。




15名無しさん@1周年2018/03/20(火)14:50:02.19ID:HLfLHnAn0.net
きたわー
わいせつ性の有無ですよ
これこれ
この判決をこそ待っていた




17名無しさん@1周年2018/03/20(火)14:50:30.93ID:ffv46pht0.net
もしかして、朗報?




22名無しさん@1周年2018/03/20(火)14:52:05.50ID:RFssASjX0.net[2/3]
>>17
この判断はかなり異例




30名無しさん@1周年2018/03/20(火)14:53:27.16ID:RFssASjX0.net[3/3]
>>17
基本的にどんな状況であっても警察は触ったらアウトで逮捕するから。
痴漢冤罪までは行かないまでも弁護士とこの男性は相当頑張ったんじゃないかな。




21名無しさん@1周年2018/03/20(火)14:51:55.85ID:4S8amblb0.net[2/2]
これが無罪なら
今からJkのケツ触りに行くからな
逮捕すんなよw




27名無しさん@1周年2018/03/20(火)14:52:32.96ID:HXkaE9YC0.net[3/4]
>>21
お前のはわいせつの意図があるだろう。




25名無しさん@1周年2018/03/20(火)14:52:15.58ID:xmV7XVzmO.net
これは凄く強い弁護士を大枚はたいて雇ったとしか




28名無しさん@1周年2018/03/20(火)14:53:01.16ID:ADFQxBZy0.net
こういう痴漢冤罪案件は勃ってるかどうかで正確に識別できるんだよね
証明責任は原告側にある




32名無しさん@1周年2018/03/20(火)14:54:02.07ID:C7+8Jnxn0.net[2/2]
スポーツならわからんでもないが粘土教室で尻を触る状況がわからん




36名無しさん@1周年2018/03/20(火)14:56:21.26ID:ojG5Skhf0.net
また地裁の無能判決かよ
金でも貰ったのか?




37名無しさん@1周年2018/03/20(火)14:56:21.53ID:CizBjaU80.net
この判決は被告人を無罪にする代わりに、佐藤正信裁判官に社会的制裁を与えた感がある




38名無しさん@1周年2018/03/20(火)14:56:23.92ID:53SG9Bgr0.net
でもなんで粘土教室で15歳少女の尻付近を触る必要が???




39名無しさん@1周年2018/03/20(火)14:56:46.53ID:OsScxmFl0.net
冤罪を招かなかったこの裁判長に称賛を




42名無しさん@1周年2018/03/20(火)14:57:17.01ID:K6HcX5GA0.net[1/3]
粘土教室のインストラクターが尻を触る必要性がどこに




47名無しさん@1周年2018/03/20(火)15:00:35.51ID:u8itrfUCO.net
わいせつ性があるなしは本人にしかわからん




51名無しさん@1周年2018/03/20(火)15:03:31.39ID:eqsY8KkV0.net
粘土細工のインストラクターで体を触る必要性とは・・・?




53名無しさん@1周年2018/03/20(火)15:04:24.08ID:LwWSHoL+0.net
手の甲だからセーフ?




56名無しさん@1周年2018/03/20(火)15:05:04.64ID:GgtZHNOA0.net
いやらしい目でみなければ




57名無しさん@1周年2018/03/20(火)15:05:07.46ID:OwpaLZ/20.net
そもそもものが物体に触れたかどうか、
後から証明することなんてよっぽどのことがない限り不可能なんだよ。




66名無しさん@1周年2018/03/20(火)15:08:16.66ID:/loJOuNU0.net
誰が告発したかだな
本人が言ったんだろうか
親だろうか
ホントにぐうぜんあたった程度だったらかなり可愛そう




69名無しさん@1周年2018/03/20(火)15:09:32.39ID:xWPvqvLn0.net
布地を触ってたんだろ、それか後ろポケットフェチとか




70名無しさん@1周年2018/03/20(火)15:09:53.35ID:0RwjcieU0.net[1/2]
触ってもいいってことか?




71名無しさん@1周年2018/03/20(火)15:10:04.49ID:CPN2T1wi0.net
判決だけ見ると
触ったと言うか当たったってこと?




76名無しさん@1周年2018/03/20(火)15:12:40.05ID:NFB9vpww0.net[1/2]
えー、わいせつ意図なくケツ触れただけで裁判に行くの? 常習じゃなきゃ子供も騒がないんじゃないの。




97名無しさん@1周年2018/03/20(火)15:22:25.06ID:HUuIqNBy0.net
うーん、よくわからない。
偶然、おしりに手がふれただけなのか。
それなら無罪だろう。




106名無しさん@1周年2018/03/20(火)15:30:44.83ID:LGut0mNO0.net
AIに全部裁かせろ
検察官、裁判官、弁護士によって同じ証拠でも結果が変わるのは異常すぎる
ビッグデータがあれば法曹はいらない




84名無しさん@1周年2018/03/20(火)15:16:48.64ID:n73U/2450.net
粘土と間違えたんですね分かります




1001オススメ記事@\(^o^)/2018/03/21 07:01:00 ID:nstimes