• 米国で、車の自動運転中の実験中に歩行者がはねられて死亡する事故があった。
  • 18日深夜、アリゾナ州のフェニックス近郊で、道路を歩いてわたっていた女性がはねられた
  • 事故当時、運転席にはドライバーがいたという。
  • 配車大手のウーバーが実験を行っていた。
  • 自動運転実験による死亡事故は全米初。

掲示板での反応


4名無しさん@1周年2018/03/20(火)06:40:44.00ID:XwqMpmjC0.net
ありゃー!ダメだこれ




6名無しさん@1周年2018/03/20(火)06:41:33.30ID:WRIiVdq50.net
日本だったらもっと大問題になるな。
安全だけど規制が厳しいから凄い会社も出てきにくいし難しい




117名無しさん@1周年2018/03/20(火)07:17:36.98ID:W1nHoEiR0.net[1/2]
>>6
日本ではドライバーが乗っててドライバーが事故の責任を負う(今回の例だとドライバーは歩行者に気づいてブレーキ踏まなければならない)ことが決まってる。
自動運転車やメーカーは一切責任を負わないことになってるので、大した問題にはならない。




8名無しさん@1周年2018/03/20(火)06:41:57.55ID:EXeF7k650.net
自動運転車が人はねても運転してる奴の責任になるんでしょ?怖すぎ




31名無しさん@1周年2018/03/20(火)06:54:20.21ID:TiYHMDz40.net
>>8
そこがまだわからんのよ
メーカーのせいとも言えるし




40名無しさん@1周年2018/03/20(火)06:57:43.09ID:9GqvzfCV0.net[3/13]
>>8
航空機事故のように、機械側原因の場合はメーカー責任が問われることになるんじゃないかな?




87名無しさん@1周年2018/03/20(火)07:10:00.25ID:ZPjIMF7K0.net
>>8
日本の場合はそうだが、アメリカの場合は州毎に規制条件とかが違うのでなんとも
アリゾナの場合は規制を設けてないから、自動運転車での事故はメーカーの責任になると思われる




242名無しさん@1周年2018/03/20(火)07:41:43.94ID:wygjxpW10.net
>>8
責任は逃れても信用は失うんじゃない?




15名無しさん@1周年2018/03/20(火)06:46:25.13ID:2we8Oo840.net
どういう状況だったのか気になるなあ




16名無しさん@1周年2018/03/20(火)06:47:51.96ID:9GqvzfCV0.net[2/13]
逆にこんだけ走らせて(実験して)初ということでもある

事故内容が人間でも避けれないレベルだったら
そこまで問題にならないだろうな
詳細が知りたい




17名無しさん@1周年2018/03/20(火)06:48:05.44ID:j4eGB54Y0.net
他人事かい




19名無しさん@1周年2018/03/20(火)06:49:02.84ID:KzqKXa950.net
どんな状況下でも人間を認識できないと、ただの殺人マシンだ




21名無しさん@1周年2018/03/20(火)06:49:52.80ID:MDw5QYRc0.net
なんで深夜に歩いてるんだよ




22名無しさん@1周年2018/03/20(火)06:49:57.64ID:gmuYfijk0.net[1/2]
少なくとも日本よりずっと進んでるだろ
日本のは人なんか歩いてる所走らせられないw




23名無しさん@1周年2018/03/20(火)06:50:35.92ID:9VPznxRy0.net
ドライバーいたのに停められなかったの




25名無しさん@1周年2018/03/20(火)06:51:23.28ID:OBFqUuMk0.net
ウーパーが100万ドル払えば問題ない

払わなければウーパー終了




27名無しさん@1周年2018/03/20(火)06:51:37.43ID:KFWVq5v70.net
自動運転なら全方位にカメラとか設置してないんかねぇ。

事故検証はすぐできそうな気がする。




43名無しさん@1周年2018/03/20(火)06:58:38.29ID:9GqvzfCV0.net[4/13]
>>27
実験車はドラレコついてるだろうね




29名無しさん@1周年2018/03/20(火)06:53:52.92ID:jAF9cK4/0.net
自動運転で事故が起こったとき負担は全部会社持ち。




33名無しさん@1周年2018/03/20(火)06:55:40.06ID:BdFllJuW0.net
あちこちで実験やってるのに、やっと一件目か。。明らかに人間が運転するより事故は少なそう




34名無しさん@1周年2018/03/20(火)06:55:57.16ID:AzrsBem/0.net[1/3]
歩行者優先だからウーバーが悪いな




42名無しさん@1周年2018/03/20(火)06:58:28.49ID:4964i9mu0.net
車が法廷に立つのか




46名無しさん@1周年2018/03/20(火)06:58:58.33ID:++NJwSX40.net
事故発生状況と原因が判らんとなぁ。




52名無しさん@1周年2018/03/20(火)07:00:29.10ID:CWuVZhSE0.net[1/7]
いきなり飛び出てきたん?
状況説明はよ、闇夜で
センサー感知できなかったなら
暫く終了のお知らせだろうけど




54名無しさん@1周年2018/03/20(火)07:00:56.88ID:pYCQRJHSO.net
賠償金はいくらかな。




60名無しさん@1周年2018/03/20(火)07:02:34.76ID:Foe1c1Hl0.net
恐ろしくて乗れない




63名無しさん@1周年2018/03/20(火)07:04:22.88ID:uNVCUgQQ0.net
こんなのわかり切ってる事じゃないの?

自動ドアだって誤作動起こすんだぜ?
センサーが働かないことなんて腐るほどあるだろ




65名無しさん@1周年2018/03/20(火)07:04:46.52ID:DPU/0E9Q0.net
すでに地球何周分も走ってるから事故率はむしろ低い




67名無しさん@1周年2018/03/20(火)07:05:41.71ID:Wj07EWgd0.net
裁判の内容結果は大注目されるだろうね。




70名無しさん@1周年2018/03/20(火)07:06:06.88ID:cfIJG+Bo0.net[1/5]
自動運転車を制御できるように人が乗ってて事故起きたのか
これ絶対運転者は油断して別のことしてただろw




78名無しさん@1周年2018/03/20(火)07:07:45.28ID:DF/Warub0.net
だから無理なんだって




83名無しさん@1周年2018/03/20(火)07:08:57.79ID:tM6Jy8Nq0.net[2/2]
うん、自動運転なんて謳うから過度な期待するんで、
あくまで運転補助にしとけばいいのに




86名無しさん@1周年2018/03/20(火)07:09:43.08ID:CWuVZhSE0.net[4/7]
てかカリフォルニアでは
自動運転実験には安全性に
問題があるってことで許可でないんだなw
やってるところは許可が降りるとこだけか




91名無しさん@1周年2018/03/20(火)07:11:21.71ID:5Iq9+FC70.net[1/2]
ドライバー寝てたのかよ




96名無しさん@1周年2018/03/20(火)07:12:46.97ID:2KeUnkWH0.net[1/2]
別におかしくないんだけどな
自動運転だろうと完璧じゃないからな
当然の結果
特に急な飛び出しとか自動運転でも回避不可能だろう




97名無しさん@1周年2018/03/20(火)07:12:50.95ID:7F+wqsbn0.net[1/2]
来年から走らせるとか言ってた大手がいたがこれで終いかな
人が乗ってる実験中に事故起こすようじゃ
何百何千と走らせ出したら収集が付かなくなる




106名無しさん@1周年2018/03/20(火)07:15:25.96ID:fDNoDRZJ0.net[1/3]
テスラが先駆けだろ




115名無しさん@1周年2018/03/20(火)07:17:10.98ID:PWdgweha0.net
なんでドライバー乗ってたのにブレーキ踏まなかったのか




121名無しさん@1周年2018/03/20(火)07:18:33.01ID:GHnwwDl30.net
対岸の火事だと思ってるだろうけど東京もこれの実証実験の特区申請出してただろ




132名無しさん@1周年2018/03/20(火)07:20:33.82ID:gWmDuIP40.net
じじいが運転するより安全やろ




134名無しさん@1周年2018/03/20(火)07:20:54.62ID:aLjoQiMz0.net
うちは悪くないけど、残念だったね
って言い回しだな




160名無しさん@1周年2018/03/20(火)07:26:07.56ID:kO7lxDU40.net
映像その他データは全部あるだろうから、それを精査すれば、回避できる事故だったかどうかもわかるだろう




167名無しさん@1周年2018/03/20(火)07:27:22.48ID:KiGbHhHK0.net
誰が責任負うのか見ものだな




176名無しさん@1周年2018/03/20(火)07:29:25.02ID:5ZylLjcc0.net[2/3]
>>167
運行管理者だろう。




1001オススメ記事@\(^o^)/2018/03/20 09:01:00 ID:nstimes