• 森友学園問題を巡る決裁文書の改ざんで13日、財務省は野党と合同会合を行った。
  • その中で、「財務省本省が近畿財務局に指示し、財務局が書き換えを行った事例があった」と説明した。

掲示板での反応


2名無しさん@涙目です。2018/03/14(水)05:46:52.33ID:y76tJ3ToO.net
大臣官房あたりか?




213名無しさん@涙目です。2018/03/14(水)08:21:26.91ID:NILcUGh00.net
>>2
疑わしいな。
特に野党が当時の官房長の証人喚問を要求しないところが怪しい。




3名無しさん@涙目です。2018/03/14(水)05:47:13.59ID:P5vQUZxT0.net[1/3]
なんだ、政府は無関係じゃん(´・ω・`)




4名無しさん@涙目です。2018/03/14(水)05:51:36.24ID:m17z3syU0.net[1/2]
政府と政府機関は無関係なのかねえ




5名無しさん@涙目です。2018/03/14(水)05:51:37.83ID:nVHVWpZ50.net
コレ報道されない案件じゃん




6名無しさん@涙目です。2018/03/14(水)05:56:07.44ID:blTuGqWw0.net[1/6]
森友問題は政治案件じゃなく、籠池氏の政治案件の偽装にだまされて安値で
売ったことを単に隠したかった事件じゃあ無いのか。




8名無しさん@涙目です。2018/03/14(水)05:58:54.94ID:0Fx8EJQB0.net
>>6
多分ね
籠池氏は元々ビジネス右翼だったわけでしょ




21名無しさん@涙目です。2018/03/14(水)06:12:15.95ID:W2jO65M50.net
>>6
詐欺師に騙されてたんだからね




26名無しさん@涙目です。2018/03/14(水)06:19:15.45ID:BxZBBXa30.net
>>6
そうなんだけど、もともとは、ゴミの存在を隠して籠池に売りつけようとした不誠実さが招いた話かと。
隣の土地の売却時にもゴミが問題になって値引きしてるのだから、近畿財務局はゴミの存在を知っていたはずなのに、当初籠池に説明しなかった。
で、「騙された」側の籠池がかなりタチの悪い人物だった。

ってことかなぁ




10名無しさん@涙目です。2018/03/14(水)06:01:00.87ID:wtE2ItjJ0.net
チッ!!
政府関係無いのかよ……




11名無しさん@涙目です。2018/03/14(水)06:05:59.91ID:uTsFUpgj0.net
佐川の忖度やな。




15名無しさん@涙目です。2018/03/14(水)06:09:13.75ID:zJunSykO0.net
んで?書き換えたら世の中変わったのか?くだらないこといつまでやっとんの?
仕事を拒否して寝てるとかあり得んやろ 国会議員を出身地別の最低賃金比例報酬にしろよ




17名無しさん@涙目です。2018/03/14(水)06:10:35.75ID:S7djU21U0.net[1/6]
もーなんでもいいや
とりあえず朝日の確認した文書は何だったのかまず明かせと




20名無しさん@涙目です。2018/03/14(水)06:12:08.94ID:m17z3syU0.net[2/2]
やったことを無かったことに出来るのが問題なんだろ
何言ってんだ




32名無しさん@涙目です。2018/03/14(水)06:29:57.98ID:rs6O910U0.net[1/2]
書き換えが問題なのかどうか分からない
メモの削除は書き換えだろうが、法的に改竄に当たるの?




41名無しさん@涙目です。2018/03/14(水)06:36:17.32ID:S7djU21U0.net[2/6]
>>32
わかんにゃい
そもそもこの書き換えたっていう文章自体が籠池の答弁でしょ
この答弁が添付書類で残ってるのも籠池が議員とかの名前とか出してごみ問題で近畿財務局を脅迫した証拠が残ってるって話やろ
ここで問題は佐川が指示して書き換えたかどうか
文書書き換え自体はこれ添付書類だからセーフアウトなのかグレーなのか突き詰めないとわからないけど政府もしくは政府の大臣が支持してたなら完全否定してたから裏を取らずに答弁したってアウトやね
まぁ近畿財務局のほうが過失割合くっそでかいけど




42名無しさん@涙目です。2018/03/14(水)06:37:11.72ID:zNF9WaEL0.net
いくらなんでも気軽にいろいろ直し過ぎだし、合法というか脱法なんだと思う




50名無しさん@涙目です。2018/03/14(水)06:44:38.28ID:S7djU21U0.net[3/6]
>>42
>>41で書いたようにこれはあくまでこの契約に至ったまでの文書のおまけなんよね
籠池の主張することを書いたおまけ
そしてこれが書き換えられた経緯として籠池のこの添付書類に書かれてる主張は全部嘘っぱちであったことと政府が完全に否定したことで近畿財務局の職員が独自行った可能性が高いって話よね
これで政府に問題があるかって言われるといや近畿財務局を責めるべきやろって




48名無しさん@涙目です。2018/03/14(水)06:43:25.05ID:GUCLyKLZ0.net[2/2]
政治家が関係する証拠が調べれば調べるほど出てこない




52名無しさん@涙目です。2018/03/14(水)06:47:46.34ID:cCkj2+J80.net
公僕じゃねぇのこいつら?
何勝手に飼い主の手を噛むようなことをしているんだ?許し難いわ

もう一度言う 本当に許し難い




53名無しさん@涙目です。2018/03/14(水)06:48:42.83ID:A132V78p0.net[1/3]
行政の信頼落ちまくり




60名無しさん@涙目です。2018/03/14(水)06:54:11.85ID:H1F9VPPR0.net[1/3]
実際 昔からどこの官僚もやってるんじゃねーの?




66名無しさん@涙目です。2018/03/14(水)07:02:00.78ID:ZQrzpV370.net[1/2]
どいつもこいつも保身ばっか
ロクな国じゃなくなったなあ




67名無しさん@涙目です。2018/03/14(水)07:02:24.75ID:m7vMzAQe0.net[1/2]
もうダメだ…




72名無しさん@涙目です。2018/03/14(水)07:04:27.96ID:Fv03fhuZ0.net
>>67
辻元清美の次は福島みずほだからな。終わりだよ




69名無しさん@涙目です。2018/03/14(水)07:02:51.60ID:36h9kQNt0.net
安倍が指示することはありえない。

自分の発言に合わせて動くように仕向けてるだけ。

だから「忖度」なんだろ。




76名無しさん@涙目です。2018/03/14(水)07:05:15.54ID:6SsBpzz+0.net
>>69
でも安倍ちゃんは辞めるって明言しちゃったかから無理




82名無しさん@涙目です。2018/03/14(水)07:11:41.44ID:LJqEgvnA0.net[2/4]
>>76
指示もしてないのに関わったとかそっちが無理




71名無しさん@涙目です。2018/03/14(水)07:04:12.07ID:LJqEgvnA0.net[1/4]
とりあえず職員の遺書に森友とか書き換えとか別に書かれてないとも確定したわけだが
野党どうすんの




74名無しさん@涙目です。2018/03/14(水)07:04:38.45ID:cxCp2JHU0.net
財務省が犯人だと麻生は言うけど佐川を守るのはなぜ?




77名無しさん@涙目です。2018/03/14(水)07:06:24.83ID:0hMp/0MV0.net
>>74
義理人情ってやつだよ
麻生は嘘つかないし根は優しい
ただぶっきら棒なだけ




93名無しさん@涙目です。2018/03/14(水)07:23:01.14ID:bGMefY840.net
>>77
それが美談と言われるならヤバイ世界だわ




79名無しさん@涙目です。2018/03/14(水)07:07:05.74ID:m7vMzAQe0.net[2/2]
なんか随分と前から改竄が行われていたらしいからちょっとそれだけでは苦しい




83名無しさん@涙目です。2018/03/14(水)07:11:53.81ID:H1F9VPPR0.net[3/3]
しかしリークしたヤツは誰なのかね 検察だとすると大問題だろ




94名無しさん@涙目です。2018/03/14(水)07:23:44.53ID:blTuGqWw0.net[2/6]
>>83
なんか、改竄前の文書は検察がパソコンをチェックして見つけたらしいから、
リークしたのは検察しか無いんじゃないかと言ってたな、刑事事件か判断できないから
リークしてみたとか、検察もエグいなあ。




90名無しさん@涙目です。2018/03/14(水)07:19:00.03ID:/VleDrbr0.net[1/2]
ただの官僚には森友の決裁文書の書き換えを単独で指示することにはメリットがない。
書き換えが判明すれば、虚偽公文書作成罪もしくは公文書変造罪で逮捕される上、財務省から懲戒され退職金も出なくなるので、単独でやるにはデメリットが大きすぎる。
誰かが官僚に指示したはずだ。
本当に言い訳がひどすぎて失望する。
そもそも森友に関する文書はないと答えていたのに結局決裁文書があってウソだと分かったし、
じゃあ決裁文書出しますと出してきたらそれは書き換え済みの偽物だとまで判明したし、
ここまでウソをついてきた財務省が、政権の指示は"確認"できません(ないとは言わないところも卑劣)と言って、誰が信じるんだよ。




1001オススメ記事@\(^o^)/2018/03/14 12:01:00 ID:nstimes