• 登校中の小学生の列に車で突っ込んで6人に重軽傷を負わせた中村恵美被告の控訴審判決が大阪高裁であった。
  • 中村被告は大阪地裁で無罪判決を受けていた。
  • 大阪高裁の増田耕児裁判長は、一審判決を支持し、検察側の控訴を棄却
  • 中村被告は2015年5月、夜に睡眠導入剤を服用し、翌朝に薬の影響が生じる恐れがあると知りながら車を運転したという。

掲示板での反応


2名無しさん@1周年2017/12/14(木)13:41:20.29ID:JOWbw+xZ0.net[1/3]
司法が腐りすぎw




4名無しさん@1周年2017/12/14(木)13:42:15.80ID:dAxh80/a0.net
さすがタバコの規制に夢中な国w




5名無しさん@1周年2017/12/14(木)13:42:43.81ID:hKpuW2Hc0.net
大阪はもはや外国だな




8名無しさん@1周年2017/12/14(木)13:43:35.14ID:GhwHxePK0.net
感覚がずれてる




10名無しさん@1周年2017/12/14(木)13:44:25.20ID:CoKC6CUN0.net
無罪は無いわ。
導入剤飲んで運転したことは罪にならんの?




37名無しさん@1周年2017/12/14(木)13:53:53.72ID:fPo2xcTp0.net
>>10
検察がその罪で起訴しなかったからだよ




11名無しさん@1周年2017/12/14(木)13:44:36.01ID:JOWbw+xZ0.net[2/3]
無罪はどう考えてもありえねえw




13名無しさん@1周年2017/12/14(木)13:46:28.47ID:31xYdJts0.net
よくわからん。つまりどうやれば人を轢き頃しても罪に問われないマーダーライセンス付与状態になれるん?




22名無しさん@1周年2017/12/14(木)13:49:24.88ID:Ii6iMkmO0.net[2/2]
>>13
あくまで「危険運転致死傷罪」では裁判所が認めなかっただけ。轢いた罪は消えんよ。




76名無しさん@1周年2017/12/14(木)14:05:03.04ID:mulEGvyB0.net[1/2]
>>13
日本の法律はそうなっている。例え人を100人殺しても起訴状に殺人罪と書かれていても
殺人の要件が満たされなければ無罪になるという摩訶不思議な国。




14名無しさん@1周年2017/12/14(木)13:46:36.70ID:gAVSFUgZ0.net
どうして無罪になるwww裁判官はクスリでもしてんのかw




15名無しさん@1周年2017/12/14(木)13:46:51.26ID:TL33WUeO0.net
なんか電子頭脳のような機械が下した判決みたいだな

人間ならこんな判決しないよ

人間のために作った法律に人間が支配されている




29名無しさん@1周年2017/12/14(木)13:52:00.38ID:o4MUeNtR0.net[3/25]
>>15
法律がそうなってるからしょうがない
検察も当初の判断にこだわって訴因を追加しようとしなかったんだろ




16名無しさん@1周年2017/12/14(木)13:47:22.98ID:GSfxZPab0.net
新たに裁判起こせるの? 他の罪名でだけど
無理だったら無罪確定ですか?
民事での賠償の可能性はありそうですが・・・・




18名無しさん@1周年2017/12/14(木)13:48:09.42ID:Ii6iMkmO0.net[1/2]
>>16
できる。ただ危険運転じゃないから早けりゃ数年で出てくるパターン。




27名無しさん@1周年2017/12/14(木)13:51:32.64ID:DqmyglKh0.net[1/7]
>>18
無理だよ
一事不再理の典型パターンじゃん




55名無しさん@1周年2017/12/14(木)14:00:07.89ID:i6ODsdSm0.net[2/2]
>>16
民事では起こせる
刑事で認定できなかった部分を認めて被害者側勝訴の判決もあった




21名無しさん@1周年2017/12/14(木)13:48:55.82ID:o4MUeNtR0.net[1/25]
とくに過失なんかは、予備的に考えられる訴因全部あげればいいだろうに
検察はあくまで最終判断者じゃないってことを少し真剣に考えないといけない




30名無しさん@1周年2017/12/14(木)13:52:14.61ID:Z3rv7qJM0.net
国民は被害に会わないように努力すべきという事だろう。

いつ何をするか解らないから、近くの走行車を信じるな。




36名無しさん@1周年2017/12/14(木)13:53:17.60ID:uCR2+oft0.net
結果、民事訴訟と行政処分だけで刑事は無罪か
司法は高裁までおかしくなってきたな




38名無しさん@1周年2017/12/14(木)13:55:06.98ID:ys0TsQ0n0.net
検察側が提示した罪状には当たらないから無罪って判決なのか
しかし6人に重軽傷を追わせてるんだから危険運転致傷は相当だと思うがなあ




41名無しさん@1周年2017/12/14(木)13:56:47.73ID:DqmyglKh0.net[2/7]
そもそも前日夜に飲んだ睡眠導入剤の影響で危険運転に至ったと判断するのはかなり無理があるんじゃ




47名無しさん@1周年2017/12/14(木)13:58:21.22ID:o4MUeNtR0.net[4/25]
>>41
無理がある判断で起訴して公判でも維持しちゃった検察の失敗
ほんと融通効かないんだよな
俺が一度決めたんだよ、裁判所はこれで判断しろ、無罪にできるもんならしてみろというね




58名無しさん@1周年2017/12/14(木)14:00:12.33ID:DqmyglKh0.net[4/7]
>>47
だよねえ
予備的訴因を追加するにしても何でここまで睡眠導入剤の影響に拘泥したのやら




63名無しさん@1周年2017/12/14(木)14:01:54.89ID:o4MUeNtR0.net[7/25]
>>58
起訴検事が立会すれば訴因変更もしやすいとおもうんだけど、どうせ公判担当が
別にいるんだろう
適正な処罰よりも検察庁内の人間関係重視してんだよ




44名無しさん@1周年2017/12/14(木)13:57:47.78ID:5XLEGqKG0.net
無罪は絶対にあり得ないわな




46名無しさん@1周年2017/12/14(木)13:57:58.96ID:i6ODsdSm0.net[1/2]
有罪にできる要因はあったが
検察がヘマしたせいで有罪判決を出すに至らなかった
手続き上無罪にしなければしょうがない

完全に白というわけでじゃなく、むしろ8割方グレーだが手続き上やむを得ずって感じだな




48名無しさん@1周年2017/12/14(木)13:58:23.62ID:Fynkz17N0.net
死なせなくてよかったのがせめてもの




50名無しさん@1周年2017/12/14(木)13:58:47.04ID:BxDb6e4a0.net[1/8]
無罪とはどういうことなんだろうね
結果があるんだから無罪はないだろう。法律で裁くと無罪になるのかい




65名無しさん@1周年2017/12/14(木)14:02:57.51ID:DP5oVur/0.net[1/2]
>>50
罪にはグレードがある
裁判ってのは「この人危険運転致死傷罪?」ってのを審議する場所であって
「危険運転致死傷罪ではない」と判断された
「危険運転致死傷罪じゃないから過失致死ね」とはならない
だって「過失致死の証拠調べ」なんて一切やってないんだから、この裁判で




87名無しさん@1周年2017/12/14(木)14:07:34.29ID:P/qHjzzh0.net[4/11]
>>50
「とりあえず罪を犯したから罰を与えとけ」は人権侵害にあたる
だから正当な手続きが必要
だが検察が手続きを雑にしたのが本件




51名無しさん@1周年2017/12/14(木)13:59:04.59ID:ZVtCBWM40.net[1/4]
というかそもそもなんで小学生の列に突っ込んだの?

過失じゃないってことだよね




56名無しさん@1周年2017/12/14(木)14:00:10.76ID:o4MUeNtR0.net[6/25]
>>51
普通に運転ミスだろ、という判断
ただ検察が単純運転ミスではないとした




70名無しさん@1周年2017/12/14(木)14:03:39.49ID:ZVtCBWM40.net[2/4]
>>56
過失とはいえないレベルのわき見とかだな
死者が出てない点でも異常な速度を出してたわけでもなく
回避行動も取ってる、ということかな。

まあそれじゃあ刑事的には無罪でもしゃーないわな




75名無しさん@1周年2017/12/14(木)14:04:59.11ID:o4MUeNtR0.net[10/25]
>>70
違うって
過失犯の裁判は過失の内容を特定しなきゃならんのよ
検察はあくまで睡眠導入剤の影響だけを過失だと考えたから、
裁判所もそれを前提に判断するしかなかったの




62名無しさん@1周年2017/12/14(木)14:01:54.26ID:Gy/A80OjO.net[1/6]
>>51
運転ミスで起訴してないからだな。




52名無しさん@1周年2017/12/14(木)13:59:36.73ID:r6USB2Kx0.net
もう高裁レベルまでバカなんだな
司法の終わりの始まりを見た




1001オススメ記事@\(^o^)/2017/12/15 03:01:00 ID:nstimes