• 中国・広州発羽田行きの全日空924便が中国上空で緊急事態を宣言し17時に緊急着陸した。
  • Flightradar24によると機体は離陸直後に何らかのトラブルに見舞われ引き返し、無事に着陸した模様。

掲示板での反応


10名無しさん@1周年2017/11/02(木)17:29:24.50ID:e5XxIX0g0.net[1/2]
ハイジャック未遂?




14名無しさん@1周年2017/11/02(木)17:29:46.96ID:94rsvG2v0.net
ロックオンでもされたんか




17名無しさん@1周年2017/11/02(木)17:29:58.93ID:nrxRf2G80.net[1/3]
撃ち落とされそうになったか?




18名無しさん@1周年2017/11/02(木)17:29:59.23ID:QPskf/m70.net
着陸できたなら良かった

てか、メンテを中国企業にさせるからやな




22名無しさん@1周年2017/11/02(木)17:30:19.63ID:XMDhxnko0.net
着陸したんならもういいだろ




41名無しさん@1周年2017/11/02(木)17:32:15.40ID:JdRGZx1Z0.net
>>22
ハイジャックなら着陸してからが本番じゃね?




27名無しさん@1周年2017/11/02(木)17:30:48.02ID:GvAFdMLp0.net[1/3]
無事着陸出来たの?なら良かった。




30名無しさん@1周年2017/11/02(木)17:30:59.89ID:aTVQ7SxD0.net
航空機のトラブルってこんな表現すんのか。




37名無しさん@1周年2017/11/02(木)17:31:46.81ID:DwLBqhpt0.net[1/2]
何が起きた?
とりあえず着陸したそうでよかったが




39名無しさん@1周年2017/11/02(木)17:31:51.50ID:OMqE3q6w0.net
ハイジャックなら高跳びする為に給油するから、着陸=終わったって事にならない




47名無しさん@1周年2017/11/02(木)17:32:58.07ID:e5XxIX0g0.net[2/2]
>>39
だね

テロリストが動いてたら、ここからが本番

ハイジャック未遂ならいいけど・・・




46名無しさん@1周年2017/11/02(木)17:32:57.76ID:nrxRf2G80.net[2/3]
最近、ANA機の事案多い気がする。




48名無しさん@1周年2017/11/02(木)17:32:59.80ID:cRbd2/jG0.net
中国政府の嫌がらせの可能性




49名無しさん@1周年2017/11/02(木)17:33:03.62ID:k6xGIFTM0.net
埋められなくて良かったな。




51名無しさん@1周年2017/11/02(木)17:33:12.45ID:DwLBqhpt0.net[2/2]
まだハイジャックの可能性もあるしな
乗客乗員は無事なのかどうか、そこが問題だな




76名無しさん@1周年2017/11/02(木)17:36:12.32ID:icDaBkjp0.net[1/2]
https://www.flightradar24.com/data/flights/nh924#f677596

なんだ、離陸して、すぐに着陸してる。




81名無しさん@1周年2017/11/02(木)17:37:27.08ID:Zopgq/Zf0.net[2/2]
>>76
エンジンの故障ですかねえ




103名無しさん@1周年2017/11/02(木)17:40:50.62ID:icDaBkjp0.net[2/2]
NH924
広州空港に引き返しのため、出発遅れ
使用する飛行機の整備のため広州空港へ引き返しました。




102名無しさん@1周年2017/11/02(木)17:40:46.69ID:oiW83G7A0.net
とにかく無事ならば GOOD!




108名無しさん@1周年2017/11/02(木)17:42:13.45ID:pO3i0e6M0.net
中国の汚れた空気でエンジンがおかしくなったのかな?




1001オススメ記事@\(^o^)/2017/11/02 18:02:00 ID:nstimes